Kako primer za toa kako mo`e da izgleda tetratka so bele{ki od istra`uvaweto, na sl. 2.5 b se
poka`ani bele{ki od Marija Sklodovska–Kiri (sl. 2.5 a).
a b
Sl. 2.5. Marija Sklodovska–Kiri
*
( a) i tetratka so nejzini bele{ki ( b)
Jasno e i zo{to e va`no seto pogore navedeno. Imeno, istra`uvaweto se odviva vo tekot na
nekakov (podolg ili pokus) vremenski period, a ~ovekovoto se}avawe ne e sigurna garancija deka
sè bilo tokmu onaka kako {to ~ovek se se}ava. Vpro~em, ima pogovorka deka “umnite zapi{u-
vaat, a pametat – onie drugite”.
Zapomni:
vo tekot na istra`uvaweto treba (~esno, bez zaobikoluvawe na vistinata) da se vodat
podrobni bele{ki koi }e bidat osnova za krajnoto pretstavuvawe na rezultatite od
istra`uvaweto.
Obrabotka i soop{tuvawe na rezultatite
Vo tekot na istra`uvaweto povremeno treba da se sredat dobienite rezultati. Ako istra-
`uvaweto e predimno teorisko, treba da se sostavi tekst vo koj }e bide dadena baranata cel, }e
bidat opi{ani pojdovnite pretpostavki, a potoa }e se obrne vnimanie na ispolnetosta (ili –
neispolnetosta) na pretpostavkite. Tekstot podocna, verojatno }e pretrpi izmeni, no va`no e
toj da postoi. Postapuvaj}i vaka, najnakraj }e se dojde do krajnata verzija na tekstot {to }e bide
nekoj vid izve{taj za istra`uvaweto.
Ako, pak, istra`uvaweto e predimno eksperimentalno, vo tekot na istra`uvaweto rezultatite
od merewata treba postepeno da se sreduvaat i da se sporeduvaat so o~ekuvawata. Otkako }e
zaklu~ime deka nema potreba od natamo{ni eksperimenti
†
, rezultatite treba da se obrabotat.
Ako rezultatite se numeri~ki, obrabotkata treba da se vr{i so statisti~ki metodi (od
najednostavnoto nao|awe na sredni vrednosti, do poprodlabo~ena obrabotka so pomo{ na kompju-
terski programi nameneti za taa cel).
*
Maria SkÄodowska–Curie (1867–1934).
† Vsu{nost, zaklu~okot mora da bide privremen. Od sekoe istra`uvawe proizleguvaat novi pra{awa za ~ie re{avwe }e
bidat, verojatno, potrebni novi eksperimenti.
53
Otkako }e bide zaklu~eno deka istra`uvaweto e zavr{eno, se pi{uva celosen izve{taj. Se
zapo~nuva so celta na istra`uvaweto, se prodol`uva so ona {to dotoga{ bilo poznato i se
davaat podrobnosti za metodite {to bile koristeni za da se dojde do rezultatite {to potoa }e
bidat izlo`eni. Numeri~kite rezultati (prethodno obraboteni) treba da se pretstavat vo vid
na tabeli ili grafi~ki (kako grafikoni ili na drug pogoden na~in
*
).
Rezultatite potoa se diskutiraat. Se istaknuva nivnoto zna~ewe, tie se povrzuvaat so celta na
istra`uvaweto i se naveduva nivnata verodostojnost. Najnakraj se naveduva koristenata
literatura.
Koga numeri~ki rezultati se pretstavuvaat vo vid na tabela, vo naslovot na sekoja kolona so
rezultati se naveduva koli~nik me|u veli~inata na koja taa kolona se odnesuva i edinicata za
taa veli~ina, a potoa vo kolonata se davaat samo brojnite vrednosti. Taka e zatoa {to od
zavisnosta veli~ina = brojna vrednost u edinica za veli~inata sleduva deka brojnata vrednost
e ednakva na veli~inata podelena so edinicata za
nea.
Pogore opi{aniot na~in se primenuva i za ozna-
~uvawe na koordinatnite oski koga rezultatite
se pretstavuvaat vo vid na grafik (sl. 2.6), a i
toga{ koga se koristat histogrami (sl. 2.7), makar
{to vo na{iot primer oskite ne se ozna~eni.
Pri citiraweto na koristenata literatura, spored
standardite usvoeni vo hemijata, koga se raboti za knigi
se naveduvaat avtorite (so inicijali i celi prezimiwa),
dava celosniot naslov na knigata, se naveduva izda-
va~ot i mestoto na izdavawe, kako i godinata na obja-
vuvawe.
se
0
5
10
15
20
25
30
35
1
2
3
4
5
Sl. 2.7. Rezultati pretstaveni vo
histogram
Sl. 2.6. Rezultati pretstaveni vo vid na grafik
Ako se raboti za statija vo spisanie, se postapuva na
sli~en na~in, no pokraj naslovot na statijata (toj ponekoga{ se ispu{ta) se dava i nazivot na
spisanieto, tomot i godinata na objavuvawe, kako i stranicite od spisanieto na koi se nao|a
koristenata statija. Postojat i pokonkretni nasoki za citirawe, no vo toa nema da zavleguvame.
Nakuso re~eno,
rezultatite od istra`uvaweto se obrabotuvaat, se sreduvaat i za niv se pi{uva svoeviden
izve{taj vo koj se naveduva celta na istra`uvaweto, osnovnite prethodni soznanija, metodite
{to se koristeni, rezultatite {to se dobieni (zaedno so diskusija za niv) i zaklu~ocite {to
se napraveni, a se naveduva i koristenata literatura.
* Na primer, vo vid na t.n. histogram (serija od razli~no visoki “stolp~iwa”).
54
2.3. ISTRA@UVAWETO VO NASTAVATA PO HEMIJA
ISTRA@UVAWA ZA NASTAVATA PO HEMIJA
Istra`uvawa vo u~ili{teto
Za da mo`e da ima uvid vo izveduvaweto na nastavata i uspehot na u~enicite, vo u~ili{tata
redovno se izveduvaat aktivnosti so istra`uva~ki karakter.
Najednostavno e da se sledi sredniot uspeh na u~enicite vo edno oddelenie ili na celoto
u~ili{te. Po zaklu~uvawe na ocenkite vo daden period (trimese~je, polugodie, kraj na
godinata), ocenkite se sobiraat i se delat so brojot na u~enici. Mo`e da se presmetuva i sred-
niot uspeh na oddelni u~enici. Site matemati~ki operacii mo`e da se pravat ra~no, no pobrzo,
polesno i poto~no e ako se koristat soodvetni kompjuterski programi.
Na toj na~in se dobivaat rezultati koi potoa treba da se analiziraat, a ne samo da se
soop{tat. Treba da se utvrdi zo{to rezultatite se takvi kakvi {to se najdeni, kolkava e
nivnata verodostojnost i kakvi merki treba, eventualno, da se prezemat.
U~ili{teto mo`e da sproveduva i interno (vnatre{no) testirawe, vklu~uvaj}i gi tuka i
anketite me|u u~enicite za nivniot odnos kon opredelen predmet, u~ebnik ili nastavnik. Ako
anketite bidat sovesno i nepristrasno izvedeni, tie mo`e da dovedat do dragoceni soznanija.
Pritoa, va`no e u~enicite svoite mislewa ne gi baziraat na elementi {to ne se najbitnite. Na
primer, najva`no za nivnoto mislewe ne treba da bide dali predmetot e lesen ili te`ok, dali
u~ebnikot e mal po obem ili e napi{an na pove}e stranici tuku predimno vrz osnova na toa
dali vo u~ebnikot t.n. gustina na poimi
*
e mala ili golema, dali sodr`inite se predadeni
razbirlivo i dali u~ebnikot e pogoden za vistinsko u~ewe ili za “ bubawe”. Mislewata, pak, za
nastavnicite ne treba da bidat sozdadeni vrz osnova na procenkata za toa dali nastavnikot e
popustliv ili strog, tuku dali toj e dobar pedagog ili ne e takov, dali dobro go vladee svojot
predmet ili vo toj pogled ima slabosti, dali e pravi~en ili nepravi~en i sli~no.
Bi bilo interesno da se sporedat rezultatite od anketi za opredeleno pra{awe organizirani,
oa edna strana, od u~ili{teto i, od druga strana, od samite u~enici.
Kako kratko rezime mo`e da se re~e deka
istra`uvawata vo u~ili{teto za nastavata vo nego, pod uslov deka tie se sovesno i objektivno
vr{eni, treba da dadat pojasna pretstava za vistinska sostojba na ne{tata, za uspehot i za
problemite, za potoa da bidat patokaz kon postignuvawe na podobri rezultati i zdobivawe na
potrajni znaewa.
* Gustina na poimite e odnos me|u brojot na podatoci i brojot na stranici na koi tie podatoci se dadeni.
55
Dostları ilə paylaş: |