DüŞÜNƏN İnsan elmi-kütləvi, mənəvi-psixoloji jurnal
Yüklə 0,61 Mb. Pdf görüntüsü
|
Düşünən İnsan, Dekabr 2013 41 Düşünən İnsan, Dekabr 2013 Sual #12 Əslində, ilk canlı hüceyrəsinin, hətta bu hü- ceyrənin içindəki milyonlarla zülal molekulun- dan bir dənəsinin belə öz-özünə əmələ gəlməsinin mümkün olmadığı, ağıl və məntiqlə bərabər, ehti- mallarla riyazi cəhətdən də sübut edilmişdir. Yəni təkamül nəzəriyyəsi hələ ilk mərhələdə ilk canlı hüceyrənin əmələ gəlməsini açıqlama mərhələsin- də çökmüşdür. Ən kiçik canlı hissəsi olan hüceyrə təkamül- çülərin iddia etdiyi kimi, bəsit və nəzarətsiz dünya şərtləri altında, təsadüflərin nəticəsində əsla əmələ gələ bilmədiyi kimi, XX əsrin ən qabaqcıl labo- ratoriyalarında da sintez oluna bilməmişdir. Canlı hüceyrəsinin əsasını təşkil edən amin turşularına və onların əmələ gətirdiyi zülallara əsaslanaraq nəinki hüceyrə, hüceyrədəki mitoxondri, ribosom, lizo- som, hüceyrə qılafı, holci kompleksi, endoplazma- tik şəbəkə və s. kimi orqanoidlərdən bir dənəsi belə əmələ gətirilə bilməz. Ona görə də təkamül nəzə- riyyəsinin təsadüfən əmələ gəldiyini iddia edən ilk hüceyrə yalnız xəyal gücünə əsaslanan fantaziya səviyyəsində qalmışdır. Hələ də açıqlanmamış bir çox sirri özündə sax- layan canlı hüceyrəsi təkamül nəzəriyyəsinin ən böyük müəmmalarından birini təşkil edir. İstər hüceyrə, istərsə hüceyrənin əsasını təşkil edən zülallardan bir dənəsi də təsadüflər nəticə- sində əmələ gəlməsi mümkün olmayan mürəkkəb quruluşa malikdir. Laboratoriya təcrübələri və eh- timal hesablamaları bunun mümkün olmadığını sübut etmişdir. Dövrümüzün ən qabaqcıl laborato- riyalarında ən son texnologiya vasitəsilə də canlı hüceyrəsindəki oxşar məhsuldarlıqla və uğurla zü- lal əmələ gətirə bilməmişlər. Təkamül nəzəriyyəsi baxımından digər müəm- ma da canlı hüceyrəsinin nüvəsində yerləşən və təxminən 3.5 milyard vahidlik şifrləmə sistemi ilə canlıya aid bütün məlumatın kodlandığı DNT mo- lekuludur. 1950-ci illərdə elektron mikroskopunun icad olunması ilə quruluşu kəşf edilən DNT möh- təşəm bir nizam və yaradılışa malik nəhəng mole- kuldur. Uzun illər təkamül nəzəriyyəsinə inanan, 42 Düşünən İnsan, Dekabr 2013 Sual # 12 Nobel mükafatına layiq görülmüş Frensis Krik (Francis Crick) də DNT-ni kəşf etdikdən sonra həyatın mənbəyinin təsadüflərə əsaslanmadığını bu cür etiraf etmək məcburiyyətində qalmışdır: “Bu gün əlimizdə olan məlumatlara əsaslana- raq düzgün insan ancaq bunu deyə bilər: hə- yatın mənbəyi möcüzəli şəkildə ortaya çıxmış- dır”. (Francis Crick, Life Itself: It’s Origin and Nature, New York, Simon & Schuster, 1981, s. 88)
Amerikalı mikrobioloq Homer Ceykobson (Homer Jacobson) isə həyatın təsadüfən əmələ gəlməsinin nə qədər mümkün olmadığını belə ifa- də edir:
“İlk canlı əmələ gəldikdə çoxalmasına, ətraf- dan maddə və enerji almasına, böyümə mər- hələsinə və məlumatları böyüməyə çevirən mexanizmlərə əmr bir anda verilməlidir. Bun- ların hamısının birləşməsi isə təsadüfən mey- dana gələ bilməz”. (Homer Jacobson, “Infor- mation, Reproduction and the Origin of Life”, American Scientist, yanvar 1955, s. 121) Təkamül nəzəriyyəsinin digər böyük məğlu- biyyəti də fosillərdir. İllərlə davam edən arxeolo- ji qazıntılarda əldə edilən fosillər arasında təka- mül nəzəriyyəsinin irəli sürdüyü kimi canlıların primitiv növlərdən mürəkkəb növlərə mərhələli təkamülünü göstərən keçid formalara əsla rast gəlinməmişdir. Əgər bu cür canlılar keçmişdə yaşayıbsa, onların saylarını və növləri həddindən artıq olmalıdır. Daha vacib olan budur ki, bu cür əcaib canlıların qalıqlarına fosillər arasında rast gəlinməlidir. Çünki bu keçid formaları mövcud olsaydı, onların sayı bu gün bizə məlum olan hey- van növlərindən daha çox olmalı və dünyanın hər yeri fosilləşmiş ara keçid formaları ilə dolu olma- lı idi. Təkamülçülər XIX əsrin ortalarından bəri dünyanın hər yerində apardıqları fosil araşdırma- larında bu keçid formalarını axtarırlar. Əslində isə 150 ilə yaxın müddətdə böyük səylə axtarılan bu keçid formalarından əsər-əlamət yoxdur. Qısaca desək, fosil izləri təkamülün iddia et- diyi kimi, canlıların ibtidaidən aliyə doğru bir proseslə deyil, bir anda və ən mükəmməl şəkildə ortaya çıxdığını göstərir. Təkamülçülər yüz əlli ilə yaxın müddətdir ki, böyük səylə nəzəriyyəlzərinə dəlil toplamağa çalışarkən öz əlləri ilə təkamül adlı prosesin baş vermədiyini şəxsən özləri sübut etmişlər. Nəti- cədə, müasir elm bu mübahisəsiz həqiqəti ortaya qoymuşdur: canlılar kor təsadüflər nəticəsində tə- kamüllə əmələ gəlməmişdir.Bütün canlıları Allah yoxdan yaratmışdır. www.fosilmuzeyi.com T əkamülçülər tərəfindən tez-tez təkrarla- nan bir iddia var: təkamül nəzəriyyəsinin elmin əsasını təşkil etməsi yalanı... Bu id- dianı ortaya atanlar təkamül nəzəriyyəsi olmadan biologiya elminin inkişaf edə bilməyəcəyini, hət- ta mövcud olmayacağını iddia edirlər. Əslində, bu iddia çarəsizlikdən irəli gələn demaqoqluqdan ibarətdir. Türkiyənin elm sahəsində yetişdirdiyi tanınmış simalardan biri olan filosof prof. dr. Arda Denkel bu mövzunu belə şərh edir: “Məsələn, “Təkamül nəzəriyyəsini inkar et- mək bioloji və geoloji elmlərin, fizika və kimyanın kəşflərini də inkar etmək demək- dir” fikri tamamilə səhv nəzəriyyədir. Çünki iddia edilən növdən məna çıxarmaq (burada bir modus tollens) üçün əvvəlcə kimya, fizi- ka, geologiya və biologiyanın kəşflərini ifadə edən bəzi nəzəriyyələr təkamül nəzəriyyəsini ehtiva etməlidir. Lakin kəşflər və ya onların ifadələri nəzəriyyələri ehtiva etmir, bundan əlavə onları sübut etmirlər”. (Arda Denkel, Cumhuriyet Bilim Teknik Eki, 27 Fevral 1999) Təkamülün elmin əsası olması iddiasının nə qədər əsassız və boş olması sadəcə elm tarixi- nin nəzərdən keçirilməsi ilə başa düşülür. Əgər bu iddia doğru olsaydı, təkamül nəzəriyyəsinin ortaya atılmasından əvvəl dünyada elmi irəlilə- yiş olmaz, bütün elmlər təkamül nəzəriyyəsinin ortaya atılmasından sonra meydana gələrdi. La- kin biologiya, paleontologiya (fosilləri öyrənən elm) kimi elm sahələrinin hamısı təkamül nəzə- riyyəsindən əvvəl meydana gəlmiş və inkişaf et- mişlər. Təkamül isə bu elm sahələrinə sonradan aid edilmək, zorla qəbul etdirilmək istənilən bir fərziyyədir. Təkamülçülərin bu metodunun bir bənzə- ri Stalin dövründə SSRİ-də tətbiq edilmişdi. O dövrdə Sovet İttifaqının rəsmi ideologiyası olan kommunizm dialektik materializm kimi tanınan fəlsəfəni bütün elmlərin əsası hesab edirdi. Bu- nun bir nəticəsi kimi Stalin bütün elmi fəaliyyət- lərin dialektik materializmə uyğunlaşdırılmasını əmr etmişdi. Beləliklə, SSRİ-də yazılan bütün biologiya, fizika, kimya, tarix, siyasət, hətta in- cəsənət kitablarının əvvəlinə bu elmlərin dialek- tik materializmə, Marksın, Engelsin, Leninin fi- kirlərinə əsaslandığına dair giriş bölmələri əlavə edilirdi. Amma SSRİ süqut etdikdə bu məcburi şərh- lər kitablardan çıxarılmış və kitablar yenə eyni məlumatlardan ibarət olan texniki, elmi kitablar şəklində qalmışdır. Dialektik materializm kimi bir cəfəngiyatdan əl çəkilməsi əsla elmi kölgə- də qoymamış, əksinə, elmin üzərindəki təzyiq və məcburiyyətləri aradan qaldırmışdır. Bu gün də müasir elmi təkamülə bağlı olmağa məcbur edən heç bir səbəb yoxdur. Elm müşahi- də və təcrübəyə əsaslanır. Təkamül isə müşahidə edilə bilməyən keçmiş haqqında ortaya atılmış bir fərziyyədir. Habelə, bu fərziyyənin iddia və teoremləri hər dəfə elmin və məntiqin qanunla- rı tərəfindən təkzib edilmişdir. Bu fərziyyə tərk edilsə, əlbəttə ki, elm heç bir itki verməyəcək. Amerikalı bioloq Harper bu mövzu barədə belə deyir:
“Tez-tez darvinizmin müasir biologiyanın əsası olduğu iddia edilir. Lakin əksinə, əgər darvinizmə edilən bütün istinadlar aradan qal- dırılsa, biologiya elmində heç bir dəyişiklik olmayacaq...” (G. W. Harper, “Alternatives to
Düşünən İnsan, Dekabr 2013 Sual #13 Yüklə 0,61 Mb. Dostları ilə paylaş:
|