11
kabilesini Kıpçak grubu oluşturmaktadır.
42
Karakalpaklar, menşe itibariyle
Kıpçaklarla yakın akrabadırlar.
43
Karakalpakların Orta Çağ tarihi ve oluşumları Peçenek (IX-XI), Kıpçak (XI-
XIII) kabileleri, Altın Orda Devleti (XIII-XV) ve Nogay Ordası (XIV-XVI) ile
bağlantılıdır. Doğu Peçenekleri Karakalpakların oluşumu, Orta Çağ etabının önemli
bir tabakasıdır.
44
Karakalpakların batı kabile toplulukları ve devletleri ile Hazarlar,
Peçenekler, Kıpçaklar, Altın Orda Devleti içerisinde yer alan kabileler, Nogaylar,
Özbekler ve daha sonraki dönemlerde de Kazak kabile grupları ile genetik ve
kabilevî durumları bakımından akrabalık ilişkileri vardır. Karakalpakların aynı
zamanda Batı Hun ve Oğuz toplulukları ile Doğu Hunları ile de akrabalık ilişkileri
vardır.
45
Karakalpaklar Türk kabilelerinden biridir ve birçok âlimin de hemfikir olduğu
gibi ilk ataları Peçeneklerdir.
46
XII. yüzyıldan sonra Aşağı İtil eyaletlerinde meydana
gelen tarihî olaylarla Karakalpakların alâkası olduğunu bilhassa Moğolların ve
Timurluların fütuhatını yazan tarihçiler kaydetmektedirler. Karakalpakların, İtil
Nehri’nin aşağı kısımlarında Rusların yakın komşuları olan eski Başkırt, Bulgar ve
Peçeneklerin komşusu oldukları her yerde kaydedildiğinden Karakalpakları,
Peçeneklerin en yakın akrabası saymamız hatalı olmasa gerektir.
47
Kendi
rivayetlerine
göre Karakalpaklar, önce İtil boyunda oturmuşlar ve Nogaylarla
münasebet kurmuşlardır. Karakalpakların İtil’den geldikleri ve daha önceleri
Nogaylarla ilişkileri olduğu dikkate alınmalıdır. Çünkü Moğol Devleti yıkıldıktan
sonra İtil havzasında baş gösteren iç kargaşalıklar esnasında Karakalpakların
atalarının eski Bulgar Devleti’nin güney eyaletlerinden bugünkü Kazan şehrine
girdiklerini ve Nogay-Tatarlar tarafından sıkıştırılınca uzun süre bozkırlarda
42
Ayn. esr., s. 91.
43
Z. V. Togan, Bugünkü Türk İli, s. 30; Yavuz Akpınar, “Karakalpaklar”, TDEA, Cilt V, İstanbul
1982, s. 175; “Karakalpaklar”, TA, Cilt XXI, MEB yay., Ankara 1974, s. 291.
44
Marat K. Nurmuhamedov, İz İstorii Russko-Karakalpakskih Kulturnıh Svyazey (Karakalpak
Tarihinin Rusya ile Bağlantıları), Taşkent 1974, s. 4–5.
45
N. A. Baskakov, Vvedeniye v İzuçeniye Tyurkskih Yazıkov (Türk Dilleri Üzerine Araştırmalar),
Moskva 1969, s. 226.
46
Armin Vambery, Das Turkenvolk ın seinem ethnologischen und ethnographisehen Beziehungen,
Leipzig 1885, s. 373.
47
Ayn. esr., s. 373-374; P. P. İvanov, “Oçerk İstorii Karakalpakov”, s. 21.
12
dolaştıktan sonra bugünkü yurtlarına yerleştiklerini varsayabiliriz.
48
Buna bağlı
olarak Nogayların Karakalpakların oluşumunda önemli bir etkisinin olduğunu
düşünebiliriz. Çünkü Karakalpak ismi, bu Türk topluluğunun İtil’den Aral Gölü
çevresine gelmesiyle ortaya çıkan bir isimdir.
49
Karakalpakların en eski atalarının Kıpçaklar ve Peçenekler olduğuna şüphe
yoktur. Bunun yanında Karakalpaklar ile Nogaylar arasındaki bağlantıyı da
unutmamak gerekir. Karakalpakların çoğu XVI. yüzyılın ortasına kadar Nogay
Hanlığı’nın içerisinde yaşamışlar; ata yurtları olan Aral Gölü’nün güneyi ve
Amuderya Nehri’nin aşağı taraflarında meydana gelen kötü iklim şartlarından dolayı
bu bölgeye dönememişlerdir.
50
XVI. yüzyıl boyunca Karakalpaklar Nogaylarla
birlikte yaşamaya devam etmişlerdir. Bu yüzyıl içerisinde Nogaylardan ayrılarak
Karakalpak adıyla anılır olmuşlardır.
51
Ancak yine de Karakalpakların Nogaylarla
akrabalıkları inkâr edilemez. Nogaylar ile Karakalpakların uruğ adları ve dillerinde
karşılaştığımız birçok benzerlik de bu fikri desteklemektedir.
52
Ayrıca
Karakalpakların ilk atalarından Peçenekler, Nogayların
oluşumunda da rol
oynamıştır. Bugün Karakalpak folklorunda Nogay hanları ve beylerinden Edige,
Orısbey, Ormambet Bey gibi şahıslara ait birçok mâni ve masal mevcuttur. Nogay
Han, Özbek Han, Ebu’l-Hayr Han, Edige gibi Harezm hanları aynı zamanda
Karakalpakların da hanları olmuştur.
53
Yine Nogaylarla bağlantılı olarak bazı
âlimlere göre Karakalpak dili ve medeniyetinin temeli XV ve XVI. yüzyıllarda
Nogaylar arasında oluşmuştur.
54
Bu iki halkın dilini birleştiren bağ bilindiği gibi
Kıpçak dilidir ki bu dile mensup olan bilgiler Codex Cumanicus’ta
55
ve birkaç Türk-
48
A. Vambery, ayn. esr., s. 374.
49
P. P. İvanov, ayn. mkl., s. 21; A. N. Kurat, Türk Kavimleri, s. 129-130, 281.
50
M. A. Czaplicka, The Turks Of Central Asia in History and the Present Day, Oxford 1918, s. 46–
47.
51
Henry H. Howorth, History of the Mongols, From the 9
th
to the 19
th
Century, Cilt II/2, London
1880, 1056–1057.
52
Kara-Nogaylar için bk. N. A. Baskakov, Nogayskiy Yazık i Yego Dialektı (Nogay Dili ve Diyalekti),
Moskva-Leningrad 1940, s. 135.
53
Sabır Kamalov, Karakalpakların Halık Bolıp Kaliplesiu Hem Onun Memleketliğinin Tariyhından,
Özbekistan Respublikası İlimler Akademiyası Karakalpakistan Bölümü Tarih, Arkeologiya Hem
Etnografiya İnstıtutı, Nökis 2001, s. 20–21.
54
İ. H. Kalmıkov-R. H. Kereitov-A. İ. Sikaliyev, Nogaytsı (Nogaylar), Çerkassk 1988, s. 14–15.
55
Codex Cumanicus hakkında bk. K. Gronbech, Kuman Lehçesi Sözlüğü (Codex Cumanicus’un
Türkçe Sözlük Dizini), çev:Kemal Aytaç, KB yay., Ankara 1992, XI+238 s.;
Saadet Çağatay,
“Codex Cumanicus Sözlüğünün Başlığı Dolayısıyla”, AÜ DTCF Dergisi, Cilt II, sayı:5, Ankara
1944, s. 759-772; A. N. Kurat, Türk Kavimleri, s. 329-330.