29
Qeyd ed
ək ki, N.Nərimanov milli təmayüllü kommunist kimi Azərbaycanda belə
fikir birliyin
ə kütləvi şəkildə nail ola bilməmişdi. Krımda da milli təmayülçülük
mövcud idi. 20-ci ill
ərdə Krım Muxtar Sovet Sosialist Respublikası bolşevik
hakimiyy
ətinin ən qabaqcıl türkdilli respublikalarından idi. 1921-ci il oktyabrın 8-
d
ə Ümumrusiya MİK “Krım Sovet Sosialist Respublikası haqqında” əsasnaməni
t
əsdiq etdi. On gün sonra Krım MSSR yaradıldı. 1922-ci ildə Krım Mərkəzi
İcraiyyə Komitəsi və Xalq Komissarları Soveti Krımın dövlət aparatının və dövlət
dilinin “tatarlaşdırılması” haqqında xüsusi qərar qəbul etdi.
Bu məqsədlə Qavenin
M
ərkəzi İcraiyyə Komitəsinin sədri, Firdevs, Memetov, İdrisovun üzv; Deren-
Ayerlının Xalq Komissarları Sovetinin sədri Ozenbaşlı, Buluşev, Noqayev,
Kipçakskiy, Xattatov, Odabaş, Çapçıkçi, İsxakov, Ayvazov, Səttarov, Müslümov,
Yaqyev, M.N.İbrahimov, V.İbrahimovun üzv olduqları bir vaxtda geniş
s
əlahiyyətli xüsusi dövlət komissiyaları, büroları və komissarlıqların kollegiyaları
t
əşkil olundu. Bu siyahıda Bəkir Çobanzadə də var idi. O, bir müddət Krım Muxtar
Respublikasında Xalq Komissarları Soveti sədrinin müavini vəzifəsində çalışmışdı.
Sonralar Az
ərbaycanda dilçilik elmi sahəsində fəaliyyət göstərmişdi. 30-cu illərdə
is
ə Bakıda həbs olunaraq güllələnmişdi. Bu siyasətçilər tatar mənşəli şəxslərin
v
əzifələrə irəli çəkilməsini,
dövlət sənədlərinin, möhür və blankların tatar dilində
t
ərtib olunmasını, qanunlar toplusunun tatar dilinə tərcümə edilməsini, təbliğat və
t
əşviqat sənədlərinin tatar dilində tərtib olunmasını, əhali tərəfindən göndərilən
ərizələrin tatar dilində qəbul olunmasını şərt qoymuşdular. Qəbul olunan
qərarlar
arasında mərkəzdən Krıma yüksək vəzifələrə göndərilən şəxslərin geri çağırılması,
v
ətəndaş müharibəsi dövründə Türkiyə və Balkanlara mühacirət edən Krım
tatarlarının vətənə dəvət edilməsi, fəaliyyəti ancaq Krımla məhdudlaşan xüsusi
h
ərbi bölmələrin yaradılması irəli sürülürdü. Komissiya üzvləri əhali ilə görüşür və
xüsusi to
plantılar keçirirdilər. Bu tədbirlərin bəziləri həyata keçirilsə də, çoxuna
m
ərkəz razılıq vermədi.
Milli t
əmayülçülərlə mübarizə o dövrdə sovet hakimiyyəti üçün çox
s
əciyyəvi idi. Stalin bu hərəkata qarşı qəddarcasına mübarizəyə girişmişdi. Lenin
is
ə deyirdi ki, yerli milli təmayüllü kommunist hərəkatı rus şovinizminin
m
əhsuludur və hətta onu
da qeyd edirdi ki, qeyri millətlərdən dönüb ruslaşanlar
h
əmişə ruslardan daha ruspərəst olurlar (122, c.5, s.358). Lakin Leninin belə açıq-
aşkar verdiyi bəyanatlardan Stalin ibrət almırdı. Sonralar Stalin SSRİ-nin rəhbəri
olark
ən rus şovinizminə qarşı barışdırıcı mövqe tutdu, milli təmayülçülüyü isə
milli burjuaziyaya qulluq ed
ən kimi qiymətləndirərək ona qarşı barışmaz mövqe
tutdu (135, c.12, s.371; c.13, s.361). Lenin Stalin
ə müraciət edərək
deyirdi ki,
başqalarını milli təmayülçülükdə ittiham edən kəs əslində Proletariatın sinfi
h
əmrəylik maraqlarını kobud şəkildə pozur (122, s.45, s.357-361).
“T
əmayülçülük” məfhumunun mövcudluğu bir daha sübut edir ki, bu meyl məhz
rus şovinistlərində vardır (122 c.45, s.607).
30
Sovet hakimiyy
əti yaradılandan sonra milli məsələlər daha kəskin
v
əziyyətdə inkişaf etməyə başladı. Stalin hər iki tərəfə - “sağlara”, “sollara”,
“şovinistlərə”, “yerli millətçilərə” qarşı eyni vaxtda mübarizə aparmağın
vacibliyini qeyd ets
ə də, mübarizəni ancaq milli respublikalarla aparırdı (410).
Frunze is
ə Stalinə müxalif mövqe tutaraq
qeyd edirdi ki, əsas mübarizə problemi
rus şovinizmi olduğu halda, yerli şovinizmə qarşı mübarizə şişirdilir (95, 1989, №
1
s.82-104). Stalinin q
əddarlığı tək milli məsələlərdə özünü göstərmirdi. Stalin
özünü milli m
əsələlərdə mütləqi-hakim sayırdı. Ola bilsin ki, ətrafındakılar da onu
bel
ə hesab edirdilər. Yəqin bu ondan irəli gəlirdi ki, Stalin qeyri-rus millətinin
nümay
əndəsi kimi bu xalqların psixologiyasına yaxşı bələd olduğunu göstərmək
ist
əyirdi. Şaumyan da özünü milli məsələlər üzrə mütəxəssis
kimi qələmə verərək
bolşeviklərin azərbaycanlılara və ermənilərə qarşı ikili standartlara əsaslanan
siyas
ətini formalaşdırırdı. Stalini tez-tez milli məsələlərdə mütəxəssis kimi
Şaumyanla müqayisə edirdilər. Stalin isə nə bu müqayisəni, nə də Şaumyanı
sevirdi (121, s.81). Şaumyanın oğlu Suren Şaumyan Stalini Bakı Kommunasına
yardım göstərməyi gecikdirdiyinə görə ittiham edirdi (15, s.29). 1918-ci ilin
oktyabr ayında Stalin “Pravda” qəzetində çap edilmiş “Oktyabr çevrilişi və milli
m
əsələ” adlı məqaləsində “Bütün hakimiyyət zəhmətkeş xalqa” şüarına verilən
yeni m
ənanı xarici qüvvələrin Rusiyanın daxili işlərinə qarışması, Ukraynada və
C
ənubi Qafqazda yaranan milli hökumətlərin “əksinqilabi” mahiyyəti
ilə izah
edirdi (135, t.4, s.162). Stalinin sinfi mübariz
ədə başqalarından daha qəddar olduğu
bütün
probleml
ərin həllində özünü büruzə verirdi. Hələ 1919-cu ildə bolşeviklərin
ordu qurucu
luğunun ən ağır vaxtlarında Trotski və Lenin (onların variantı “hərbi
müt
əxəssis” adlanırdı) çar zabitlərini ordu quruculuğuna cəlb etməyin tərəfdarları
kimi, Stalin (onun variantı “hərbi müxalifət” adlanırdı) isə onun əleyhinə çıxış
edirdi. M
əsələ partiyanın VIII qurultayında müzakirə edildi. Nəticədə Lenin-
Trotski variantı qəbul olundu.
Türk düşüncəsinə sadiq yüzlərlə siyasətçi xalqı qarşısında borcunu yerinə
yetirm
əyi sovet hakimiyyəti ilə əməkdaşlıqda görürdü. Söhbət onların sovet
hakimiyy
ətinə və kommunist ideyalarına inanıb-inanmamalarından, səmimi qulluq
edib-etm
əmələrindən də getmir. Əsas odur ki, onlar yaranmış vəziyyətdə vətənə və
xalqa dilin, dinin, milli m
ənliyin inkişafı üçün nə kimi xidmətlər etmişlər. Onlar bir
çox
hallarda bu f
əaliyyətlərində təltif və tərif gözləməmişlər. Bu şəxslər ölümü və
c
əzanı öz gözləri önünə gətirərək kommunist hakimiyyəti ilə əməkdaşlığa
girmişlər. Təqiblərə baxmayaraq, türk siyasətçiləri milli dövlətçilik ideyalarından
ç
əkinmirdilər. Xalqlarının bolşevik hakimiyyəti şəraitində də milli maraqlarını
qorumaq v
ə onları həyata keçirmək vəzifələrinə sadiq olmuşlar. Bolşeviklərlə
əməkdaşlıq edən təkcə N.Nərimanov deyildi. Rusiyanın başqa yerlərində fəaliyyət
göst
ərən qabaqcıl türk ziyalıları və siyasətçiləri arasında da bolşeviklərlə
əməkdaşlıq etmək, sovet hakimiyyəti şəraitində vəzifə tutmaq kimi taktiki üsullara
yol ver
ənlər çox olmuşdur. Düzdür, onların çoxu da bolşevik qəddarlığının və