44
atmadılar. Eyni zamanda, sonrakı hadisələr göstərdi ki, o zamankı
rəhbərlik təbii situasiyanın fonunda əldə edilmiş müstəqilliyin qo-
runub saxlanılması kimi strateji missiyanı da reallaşdırmaq iqtida-
rında deyildi.
Beləliklə, Azərbaycan öz müstəqilliyini əldə etdikdən sonra
daha kəskin problemlər və kataklizmlərlə qarşı-qarşıya qaldı. O za-
mankı hakimiyyətin müstəqilliyə etinasız yanaşaraq və xalqımızın
ali maraqlarını ayaqlar altına ataraq Azərbaycanı Rusiyanın for-
postuna çevirmək uğrunda xüsusi fəallıq nümayiş etdirməsi və
Moskvadan verilən tapşırıqlar əsasında hərəkət etməsi, bütün bun-
ların fonunda isə yanlış strategiya seçməsi, ilk növbədə,
torpaqların itirilməsinə xüsusi şərait yaratdı. Bu şəraitdən istifadə
edən təcavüzkar Ermənistan isə həmin dövrdə strateji baxımdan ən
əlverişli ərazilərimizi anneksiya etdi. Hələ bu, son deyildi.
Xalqımızın bir sıra ictimai-siyasi xadimlərinin terror aktlarına
məruz qalmaları, dövlət strukturları arasında çəkişmələrə start
verilməsi və bunların daha kəskin xarakter alması Azərbaycanın
bir dövlət kimi varlığını sual altına almışdı. Formal qaydada əldə
edilən müstəqilliyin itirilməsi təhlükəsi həyəcan təbillərini daha da
artırmışdı. Mövcud vəziyyətdən çıxışı təmin edə bilməyəcəyini
anlayan Mütəllibov hakimiyyəti çarəni istefa verməkdə gördü.
Amma bu heç də ölkənin qurtulması mənasına gəlmirdi.
Bundan sonra hakimiyyətə gəlmiş AXC-Müsavat cütlüyü
Azərbaycanı sözün əsl mənasında xarici kəşfiyyat orqanlarının
mübarizə meydanına çevirdi. Ölkədə tam bir anarxiya yarandı və
daxili çəkişmələr özünün pik nöqtəsinə çatdı. Artıq “əlinə silah
alan” hakimiyyəti ələ keçirməyə çalışırdı və bölücü meyillər ol-
duqca güclənmişdi. Ermənistanın təcavüzü davam edir və xarici
dövlətlər beynəlxalq münasibətlər sistemində Azərbaycanı müstə-
qil subyekt kimi qəbul etmirdilər. Həmin ərəfədə güclü siyasi lide-
rin nüfuzuna söykənən mütəşəkkil siyasi subyektlər lazım idi ki,
Azərbaycanı anarxiya meyilləri ilə müşayiət edilən xaotik durum-
dan xilas etsin. Amma 1993-cü ilədək ölkəyə rəhbərlik edən şəxs-
lər xarici qüvvələrin “piyada”sı kimi çıxış etməkdən başqa, xalqı-
45
mız, dövlətçiliyimiz üçün heç bir önəm kəsb edə bilmədilər.
Beləliklə, müstəqilliyin ilk illərində Azərbaycan çox ciddi
problemlərlə üzləşdi və sistematik strategiyanın həyata keçirilmə-
məsi nəticəsində kataklizmlər iqtisadi, siyasi, sosial, hüquqi və di-
gər sahələri iflic etdi.
Beləliklə, bütün bunların fonunda ölkədaxili xaos və destabil-
liklə müşayiət edilən dağıdıcı tendensiyalar daha da sürətləndi. Ar-
tıq ölkədə vətəndaş qarşıdurması səviyyəsində təzahür edən katak-
lizm və konfrantasiyalar şiddətləndi, eləcə də, aqonist və
antaqonist daxili qüvvələrin dağıdıcı mübarizəsi etnik bölücülük
aktlarının yayılmasını şərtləndirdi. Əlbəttə, mövcud institusional
kataklizmlərin dərinləşməsi etnik bölücülüyü sürətləndirməklə
bərabər, üfüqi və şaquli münaqişələrin əhatə dairəsinin
genişlənməsinə də təkan vermiş oldu. Bütün bunlar o zamankı
hakimiyyət daxilindəki qarşıdurmaların açıq müstəviyə keçməsi ilə
davam etdi.
1993-cü ilin iyun ayının 4-də Gəncədə sabiq korpus komandiri
və AXC hakimiyyətinin Qarabağ üzrə xüsusi səlahiyyətli nüma-
yəndəsi Surət Hüseynovun rəhbərlik etdiyi 709-cu briqadanın ləğvi
ilə bağlı qərarın rəsmi şəkildə qəbul edilməsindən sonra o zamankı
müdafiə naziri Dadaş Rzayevin imzaladığı bu əmrə tabe olmayan
Surət Hüseynov tabeliyində olan hissələrin Bakıya doğru irəlilə-
məsi ilə bağlı xüsusi göstəriş verdi. Bundan sonra toqquşmalar və
qarşıdurmaların kəskinlik səviyyəsi daha da artdı. Belə ki, 709-cu
briqadanı tərk-silah etmək məqsədilə Gəncəyə göndərilmiş Milli
Qvardiya hissələri ilə Surət Hüseynovun rəhbərlik etdiyi silahlı
birləşmələr arasında baş vermiş toqquşma hakimiyyət daxilindəki
ayrılmalar və isterikanı artırmaqla bərabər, xaos və böhranın dərin-
ləşməsinə səbəb oldu. Bütün bunlar isə ölkəni vətəndaş müharibə-
sinə sürükləyən dağıdıcı tendensiyaların pik nöqtəsi idi.
Beləliklə, yuxarıda sadalananlar belə bir nəticəyə gəlməyə im-
kan verir ki, AXC-Müsavat dövrünün hakimiyyət boşluğundan və
təcrübəsizliyindəm istifadə edən xarici qüvvələr özlərinin dağıdıcı
niyyətlərini ölkəmizdə reallaşdırmaq üçün müxtəlif metod və vasi-
46
tələrə istinad edirdilər. Bu zaman onlar daha çox iki klassik üsul
üzərindən taktiki manevrlər edirdilər. Bunlardan biri taktiki ma-
nevrləri ayrı-ayrı ölkədaxili subyektlər üzərində qurmaqla məqsə-
də nail olmaq, digəri isə açıq surətdə zor işlətməklə uzurpasiya va-
sitəsilə son hədəfə çatmaq idi. İkinci variant üzərində durmaqla
son məqsədə çatmaq real və perspektivli olmadığından bəhs edilən
subyektlər daha çox birinci üsul üzərindən hərəkət edirdilər. Bu-
nun başlıca səbəblərindən biri həmin ərəfədə Azərbaycanın orta-
müddətli və uzunmüddətli perspektivdə məhz bu cür uzurpasiya si-
yasətinə qarşı duruş gətirmək üçün kifayət qədər potensial ehtiyat-
larının (kəmiyyət və keyfiyyət ünsürləri baxımından) olması idi.
Təbii ki, ölkəmiz üzərindən özlərinin milli və transmilli maraqları-
nı həyata keçirməyə çalışan aktorlar bu faktoru birmənalı şəkildə
nəzərə almışdılar. Məhz bu səbəbdən onlar birinci variant üzərin-
dən hərəkət etməyə başladılar. Bunun üçünsə bəhs edilən xarici
qüvvələr Surət Hüseynovun timsalında özlərinə “etibarlı” tərəfdaş
tapdılar və rus generalı Şerbakın vasitəsilə öz planlarını reallaş-
dırmağa başladılar. Hadisələrin məhz bu cür inkişafının fonunda
mövcud hakimiyyətin zəif cəhətlərindən məharətlə istifadə edən
xarici güclər başladıqları böyük oyunun davamlılığını təmin etmək
üçün S.Hüseynovun çox kiçik fiqur olduğunu nəzərə alaraq onu
müəyyən vəzifə kürsüsünə əyləşdirmək üçün bir sıra tədbirlər hə-
yata keçirdilər və tezliklə buna nail oldular. Artıq cəmiyyətdə ste-
reotiplər əsasında formalaşmış “xalq qəhrəmanı” imici və vəzifə
səlahiyyəti ona xarici güclərin transmilli maraqları əsasında “piya-
da” qismində hərəkət etməyə imkan verirdi. Məhz həmin maraqla-
rın fonunda təşəkkül tapmış ssenariyə görə, Azərbaycan Ayaz
Mütəllibov, Əlikram Hümbətov, Surət Hüseynov və ermənilər ara-
sında bölüşdürülür, sonra isə konfederasiya əsasında yeni federativ
respublika yaradılırdı. O zamankı iqtidar diplomatik resursları və
strateji idarəetmə potensialı ilə bunun qarşısını almaqda aciz idi.
Məhz buna görə də, Əbülfəz Elçibəy qurtuluşu Heydər Əliyevi
Bakıya dəvət etməkdə görürdü. Çünki belə bir mürəkkəb situasiya-
nın fonunda ölkədəki dağıdıcı qüvvələr və meyilləri neytrallaşdıra-
Dostları ilə paylaş: |