Almaz H
əsənqızı
88
v
ə canlılığı olan bir mənzərə təqdim etmə üstünlüyünü
qoruyur”
80
.
Bel
əliklə, müəllif, hər şeydən əvvəl, “Kitabi-Dədə
Qorqud”u oğuz türklərinin “div bir əsər”i kimi cox
yüks
ək dəyərləndirir, digər tərəfdən, Qafqaz xalqlarının
h
əmin əsrlərdəki tarixinin çox qarışıq hadisələrlə zəngin
olduğunu xatırlatmaqla yanaşı, qaranlıq qalan məqamları
aydınlaşdırmaq üçün mücərrəd, yarımçıq mənbələrdənsə,
m
əhz bu dastana müraciət edilməsinin daha məqsədə-
uyğun olduğunu, eposun yalnız ədəbi deyil, həm də tarixi
əhəmiyyət daşıdığını müəyyənləşdirmişdir.
“Koroğlu”, “Qaçaq Nəbi” və digər dastanlar da
tarixi h
əqiqətləri yaşadan folklor örnəkləridir.
Lakin, t
əbii ki, eposla tarixi tam şəkildə eyniləşdirmək
olmaz. H
ər nə qədər tarixi hadisələri əks etdirsə də, eposlar
bir b
ədii yaradıcılıq məhsuludur. Muxtar Kazımoğlu bu
problemi bel
ə izah edir: “Epos qəhrəmanlarını konkret tarixi
şəxsiyyətlərlə məhdudlaşdırmaq mümkün olmadığı kimi,
eposdakı “ol zamanı” da konkret bir zamana sığışdırmaq
mümkün deyil. Epos q
əhrəmanları ideal qəhrəmanlar olduğu
kimi, eposdakı “ol zaman” da ideal zamandır. Epos ifaçısı
söyl
ədiyi əhvalatları məhz ideal qəhrəmanlarla və ideal
zamanla bağlı əhvalatlar şəklində təqdim edir. İstər tarixlə
az-çox
əlaqəsi olsun, istərsə olmasın, bütün qəhrəmanlar və
əhvalatlar qəhrəmanlıq eposunda epik dünya modelinin
ifad
əsinə xidmət edir... Yəni epik dünya modeli tarixə yox,
80
İrene Melikoff. Destandan masala: Türkoloji Yolculuklarım,
Çeviren: Turan Alptekin, İstanbul: Demos yayınları, 2008, s.34
Folklorşünaslığa giriş
89
tarix epik dünya modelin
ə tabe olur və bu modelin içində
mümkün ifad
əsini tapır”
81
.
Qeyd etm
ək lazımdır ki, folklor və tarix məsələsi
h
ələ XIX əsrdən başlayaraq, bir çox alimləri düşün-
dürmüşdür. Folklor nəzəriyyələri içərisində tarixi nəzə-
riyy
ənin mövcudluğu bu əlaqənin ən mühüm göstəricisidir.
Bununla bel
ə, folklor mətnindəki təsvirlə tarixi faktların
eynil
əşdirilməsi, əlbəttə, qeyri-professional yanaşma olardı.
Çünki bir-birin
ə nə qədər təsir etməsinə baxmayaraq,
Muxtar Kazımoğlunun sözlərilə desək: “Əlbəttə, şifahi xalq
ədəbiyyatının tarixi hadisələri əks etdirməsinə heç kim
şübhə ilə yanaşmır. Ancaq “xalq ədəbiyyatı tarixi hadisələri
nec
ə, hansı formada əks etdirir və tarixi hadisələri əks etdir-
m
əkdə folklor janrları arasında fərqlər varmı?” sualına heç
d
ə hamı eyni cavabı vermir.
Eposun, bütövlükd
ə folklorun öz qayda-qanunları var
v
ə heç bir tarix və tarix kitabı bu qayda-qanunları dəyişdirə
bilmir. Ən möhtəşəm, ən təsirli tarixi hadisə belə folklorda
m
əhz folklorun öz tələblərinə uyğun şəkildə əks olunur.
Folklorun aparıcı janrlarından olan eposda tarixilik baxı-
mından başlıca tələb və şərt tarixi gerçəkliyin epik ger-
ç
əkliyə uyğunlaşdırılmasıdır. Əgər tarixi gerçəklik konkret
zaman v
ə məkan daxilində baş vermiş hadisələrdən iba-
r
ətdirsə, epik gerçəklikdə bu cür konkretlik axtarmaq çox
ç
ətindir və yaxud heç mümkün deyil”
82
.
Aydındır ki, folklor çox əski dövrlərin tarixi hadi-
s
ələrini canlandırmaq üçün arxeoloji tapıntıılar qədər mü-
81
Muxtar Kazımoğlu (İmanov). Folklor həm keçmiş, həm də bu
gündür. M
əqalələr. Bakı: Elm və təhsil, 2014,s.38
82
Yen
ə orada,s.38
Almaz H
əsənqızı
90
hüm
əhəmiyyətə malikdir. Bununla yanaşı, bəzən çox yaxın
zamanın da həqiqi siması müxtəlif səbəblərdən xalq yara-
dıcılığında daha obyektiv əks olunur. Bu fikir, xüsusilə,
əsrlərlə yad hakimiyyətlər altında yaşamaq məcburiyyətində
olan xalqlara aiddir. Quzey Az
ərbaycanda uzun illər rus –
sovet hakimiyy
ətinin mövcudluğu həqiqətin meydana çıx-
ma
sının qarşısını almış, yazıya alınan folklor örnəkləri, bir
çox hallarda, saxta
laşdırılmışdır. Lakin xalqın öz adət-
ənənələrini unutdura, yaddaşından qəhrəmanlıq ruhunu silə
bilm
əmişlər. Qadağan olunmasına baxmayaraq, Novruz bay-
ramı hər evdə ənənəyə uyğun keçirilmiş, qəhrəmanlarının
adına rəvayətlər, şeirlər söylənmiş, dastanlar bağlanmış, xal-
qın yaratdığı əsərlərdə müstəmləkəçiyə nifrət açıq-aşkar əks
olun
muşdur.
Qeyd etm
ək lazımdır ki, siyasi lətifələr tarixi faktları
daha çox mühafiz
ə edirlər. Həmin illərdə Azərbaycanın
özünd
ə mümkün olmasa da, mühacirətdə bu nəzərə alınaraq
siyasi l
ətifələrə daha çox diqqət yetirilmişdir. Belə ki, mət-
buatda, xüsus
ən “Mücahid”, “Qafqazya”, “Birləşik Qafqaz-
ya”, “Qurtuluş” dərgilərinin səhifələrində sosialist cəmiy-
y
əti, Lenin, Stalin, Beriya, Kommunist Partiyası siyasi büro
üzvl
əri və digər rəhbər işçilərlə bağlı, onların yalanlarını üzə
çıxararaq ifşa edən örnəklərə təsadüf olunmaqdadır. “Müca-
hid” d
ərgisinin 1955-ci il beşinci sayında verilən siyasi lə-
tif
ələrdən birinə diqqət yetirək: “Bir kəndli banka gedərək
ç
əkinə-çəkinə istiqraz almaq istədiyini deyir.
–
Əgər min rubl alsam, mənə sonra pulumu qaytarmağa
söz verirsinizmi? – dey
ə soruşur.
Müdir gülüms
əyir:
–
Aman, yoldaş! Dünyanın ən böyük qarantisi. Zər is-
tiqraz Bulqanin t
ərəfindən ödənilir.
Dostları ilə paylaş: |