Hundra år av välfärdspolitik – Välfärdsstatens framväxt I Norge och Sverige Klas Åmark Välfärdspolitik – institutioner, makt, ordning



Yüklə 445 b.
tarix26.11.2017
ölçüsü445 b.
#12644


Hundra år av välfärdspolitik – Välfärdsstatens framväxt i Norge och Sverige

  • Klas Åmark


Välfärdspolitik – institutioner, makt, ordning

  • Trygghetsproblemet – Vad ska man ta sig till om man inte kan försörja sig själv och sin familj genom arbete?

  • Industrialiseringen skapade de behov som socialförsäkringarna skall lösa

  • Omvandling av den otillräckliga fattigvården till den moderna tidens socialförsäkringssystem



Grundläggande frågeställningar

  • Vilka omfattades av socialförsäkringarna?

    • Vilka var det som fick vara med?
    • Av vilka skäl inkluderades olika grupper av medborgare
    • Av vilka skäl exkluderades olika grupper av medborgare
  • Vilka rättigheter gav socialförsäkringarna?

    • Hur utvecklades de?
  • Vilken typ av principiella lösningar valdes?

    • Varför ändrades valen?
    • Varför infördes nya systemlösningar?
  • Vilka motiv styrde aktörerna?

    • Vilka drev på utvecklingen?
    • Vilka bromsade utvecklingen?
    • Hur genomfördes maktutövningen?
    • Vilka likheter fanns det mellan socialförsäkringssystemen i Sverige resp. Norge
    • Vilka skillnader fanns det mellan socialförsäkringssystemen i Sverige resp. Norge


Teoretiska utgångspunkter för lösningarna på välfärdsproblemet

  • Esping Andersen

    • Välfärdsregimer – tre idealtyper
      • Konservativ
      • Liberal
      • Socialdemokratisk
  • Korpi o Palme

    • Olika typer av institutionella modeller
      • Behovsprövande modellen
      • Statsunderstöd till frivilligt organiserade kassor
      • Korporativa modellen
      • Generell grundtrygghetsmodell
      • Generell standardtrygghetsmodellen


Socialförsäkringar som sociala rättigheter

  • T.H. Marshall – Medborgarskapets utveckling

    • Civila rättigheter
    • Politiska rättigheter
    • Sociala rättigheter
  • Sociala rättigheter pekar på tre centrala dimensioner

  • - Systemets omfattning – Universalism eller ej?

  • - Ersättningsnivåer – minimistandard kontra inkomsttryggghet

  • - Likhet inför lagen



Genusordning

  • Ideologisk nivå – Hur bör förhållandet mellan män och kvinnor vara - Genuskontrakt

  • Institutionell nivå – lagar o bestämmelser

  • Individuell nivå – Hur fördelar den enskilda mannen o kvinnan makten

  • Socialförsäkringssystemens egna inbyggda genusordning

  • Manlig försörjarmodell

  • Tvåförsörjarmodell

  • Separata genusrollsmodellen



Det svenska socialförsäkringssystemets rötter

  • Stigberoende – Institutionella regelverk är svåra att ändra

  • Övergången från jordbrukssamhälle till industrisamhälle väckte den ”sociala frågan”

  • Frivilliga sjuk o begravningskassor, privat välgörenhet, skråsystemet  nödtorftigt skydd mot sjukdom, arbetslöshet och ålderdom



Tidiga svenska socialförsäkringar

  • 1891 års lag om stöd till de frivilliga sjukkassorna

  • 1901 års försäkring mot olycksfall i arbetet

  • 1913 års lag om folkpension

  • 1914 års stöd till kommunalt organiserat och behovsprövat arbetslöshetsunderstöd

  • Fattigdomsbekämpning – Liberala idéer som bas (”hjälp till självhjälp”)



Folkhemmet

  • Skapa trygghet och säkerhet för medborgarna

  • Skapa en modern välfärdsstat

  • Sociala medborgerliga rättigheter

  • Ambitionen att bygga ett modernt samhälle med en modern arbetarklass

  • Folkpensionerna

  • Arbetslöshetsförsäkringen



Universalism på svenska

  • Om ”…alla medborgare omfattades av välfärdspolitiken på samma villkor oberoende av klass, inkomst och statusskillnader som annars skilde dem åt”

  • I jämförelse med…

  • - Behovsprövning (riktade modeller, selektiva modeller)

  • - Yrkestillhörighet (korporativistiska modeller)

  • Svensk universalism med undantag

  • - Hederliga och skötsamma medborgare

  • - Ej de med de högsta inkomsterna



Beveridge-modellen

  • Social Insurance and Allied Services (1942)

  • - Alla inkomsttagare skulle betala samma avgift

  • - Ersättningarna oberoende av inkomsterna men relaterat till försörjningsbördan

  • ”Social insurance should aim at guarenteeing the minimum income needed for subsistence”

  • I realiteten olika ersättningar och avgifter för olika grupper  snarare en arbetstagarmodell än en universell modell



Det svenska reformarbetet

  • Utdragen och mödosam process

  • Universalismen ej fastlagd princip

  • Sociala rättigheterna villkorade



Inkomsttrygghet som princip

  • Grundtrygghet – Minimistandard – Fattigdomsbekämpning

  • Inkomsttrygghet – kunna behålla levnadsstandarden när man inte kan försörja sig genom arbete - standardtrygghet

  • Starkt samband mellan ekonomisk politik och socialpolitik

    • Finansiering med arbetsgivar- o medlemsavgifter istället för skattefinansiering
    • Utforma försäkringarna så de bibehåller den försäkrades köpkraft
  • Politisk kamp mellan enhetlig ersättning och samband mellan inkomst, ersättning och avgifter.

  • Inkomsttrygghetsprincip från 1953 (sjukfrånvaro, olycksfallsförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen)



Några slutsatser

  • Marknadsoberoende för förståelse av socialförsäkringarnas funktion i förhållande till marknadskrafterna

  • Påverka men stärka marknaden. Samspel mellan socialförsäkringar och arbetsmarknad.

  • Saltsjöbadsavtalet 1938 – arbetsfredspolitiken

  • Ambitionen att göra socialförsäkringar och social trygghet till sociala rättigheter

  • Medborgarnas autonomi – minskad arbetslöshet, ökad sysselsättning, självständiga hushåll

  • LO:s krav på rättvisa och jämlikhet mellan arbetare och tjänstemän  inkomsttrygghetsprincipen



Yüklə 445 b.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə