Ielts reading question-type based tests true false not given

 

---

Welcome to Mr Aslanov’s Lessons 
QUESTION-TYPE BASED TESTS 
Aslanovs_Lessons 
TEST 3 
–
 Changing Rules of Health Treatment 
Match each statement with the correct person. 
 
List of People 
A. 
Michael Rawlins 
B.
Steve Webb 
C.
Jonathan Ellis 
1. 
This person was happy that NICE realised age discrimination needed 
dealing with. 
2.
This person holds a very high position in the NICE agency. 
3.
This person is a member of a political party. 
4.
This person says their policy regarding age is precise and easy to 
understand. 
5.
This person does not agree with the position taken by NICE. 
6.
This person feels the NHS must further improve its relations with the 
elderly. 
7.
This person says that NICE does not discriminate on the grounds of age. 
People who are grossly overweight, who smoke heavily or drink excessively could be denied surgery 
or drugs. The National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE), which advises on the clinical 
and cost effectiveness of treatments for the National Health Service (NHS) in the UK, said that in some 
cases the- 'self-inflicted' nature of an illness should be taken into account. 
NICE stressed that people should not be discriminated against by doctors simply because they smoke 
or were overweight. Its ruling should apply only if the treatment was likely to be less effective, or not work 
because of an unhealthy habit. The agency also insisted that its decision was not an edict for the whole NHS 
but guidance for its own appraisal committees when reaching judgements on new drugs or procedures. But 
the effect is likely to be the same. 
NICE is a powerful body and the cause of much controversy. It is seen by some as a new way of 
rationing NHS treatment. Across the UK, primary care trusts (PCTs) regularly wait for many months for a 
NICE decision before agreeing to fund a new treatment. One group of primary care trusts is ahead of NICE. 
Three PCTs in east Suffolk have already decided that obese people would not be entitled to have hip or knee 
replacements unless they lost weight. The group said the risks of operating on them were greater, the surgery 
may be less successful and the joints would wear out sooner. It was acknowledged that the decision would 
also save money. 
NICE said no priority should be given to patients based on income, social class or social roles at 
different ages when considering the cost effectiveness of a treatment. Patients should not be discriminated 
against on the grounds of age either, unless age has a direct relevance to the condition. NICE has already 
ruled that IVF should be available on the NHS to women aged 23 to 39 as the treatment has less chance of 
success in older women. It also recommends that flu drugs should be available to over 65s, as older people 
are more vulnerable. 
But NICE also said that if self-inflicted factors meant that drugs or treatment would be less clinically 
and cost effective, this may need to be considered when producing advice for the NHS. They state that 'if the 
self inflicted cause of the condition will Influence the likely outcome of it particular treatment, then it may 
be appropriate to take this into account in some circumstances’. They acknowledge that it can be difficult to 
decide whether an Illness such as a heart attack was self-inflicted in a smoker. 'A patient's individual 
circumstances may only be taken Imo account when there will be an impact on the clinical and cost 
effectiveness of the treatment. 
Prof Sir Michael Rawlins, the chairman of NlCE, said: 'On age we are very clear our advisory groups 
should not make recommendations that depend on people's ages when they are considering the use of it 
particular treatment, unless there is clear evidence of a difference in its effectiveness for particular age 
groups. Even then, age should only be mentioned when it provides the only practical 'market of risk or 
benefit. NICE values people, equally, at all ages’. But Steve 'Webb, the Liberal Democrat health spokesman, 
said there was a danger of primary care trusts following the same course of action. 'There is no excuse for 

---