In accordance with a decision of the ninth congress of the r

V.  I.  L E N I N

56

16

TO  THE  NARROW  COUNCIL

OF  PEOPLE’S  COMMISSARS

18

To  the  Narrow  Council

I  think  an  article  (or  footnote)  should  be  added:

the  rules  stated  in  § 4  must  be  worked  out  within  a  stated

(brief)  period  and  reported  to  the  Narrow  Council.

NB:

NB:

(1) Fundamentals  of  political

must  be  included

knowledge

in  the  syllabus.

(2) and  communist  propaganda

What  control.

Lenin

Written  in  November,

not  before  the  2 0 th,  1 9 2 0

First  published  in  1 9 4 5

Printed  from  the  original

in  Lenin  Miscellany  XXXV

17

TO  THE  STATE  PUBLISHERS

Please  publish  without  fail  by  the  deadline  and  notify

me  at  once.

19

26/XI.  Lenin

Written  on  November  2 6 ,  1 9 2 0

First  published  in  1 9 4 5

Printed  from  the  original

in  Lenin  Miscellany  XXXV

18

TO  G.  V.  CHICHERIN

Comrade  Chicherin:

The  underscored  is  absolutely  intolerable.

2 0

  The  People’s

Commissar  is  duty  bound  precisely  to  carry  out  the  C.P.C.

decision  winding  up  the  Groman  commission.  You  failed

to  protest  the  decision  in  the  C.C.,  the  decision  of  7.IX,

and  are  inventing  some  kind  of  “friction”  (where?  whose?

why  talk  of  “friction”,  when  there  is  a  mandatory  decision?

P

M

Q

---

57

TO  A.  V.  LUNACHARSKY.  NOVEMBER  29,  1920

You  yourself  are  creating  it).  How  the  People’s  Commis-

sariat  for  Foreign  Affairs  can  hope  to  “get  it  going”  con-

trary  to  the  Council  of  People’s  Commissars  is  inconceiv-

able.  This  is  chaos  and  disorganisation.  You  are  the  one

who  is  impeding  the  C.P.C  decisions,  and  that  is  absolutely

intolerable.

29/XI.  Lenin

Written  on  November  2 9 ,  1 9 2 0

First  published  in  1 9 6 5

Printed  from  the  original

in  Collected  Works,

Fifth  (Russian)  Ed.,  Vol.  5 2

19

TO  A.  V.  LUNACHARSKY

Copies  to  Comrades  Litkens,  Solovyov,  Krestinsky

29/XI.

Comrade  Lunacharsky:

Comrade  Litkens  and  I  had  a  detailed  talk  yesterday.

I  find  his  and  Comrade  Solovyov’s  drafts  artificial.

21

Naturally,  the  C.C.  will  decide.  My  own  preliminary

considerations  are  as  follows:

1) Set  up  the  office  of  Assistant  People’s  Commissar  to

handle  all  the  administrative  side.

2) Turn  the  “organisational  sector”  into  an  “organisa-

tional  centre”  (with  a  member  of  the  collegium  in  charge).

This  centre  is  to  handle  the  administrative,  organisational,

supply  and  other  sides  of  all  the  sectors.

3) Eliminate  Glavprofobr

*

,  merging  it  with  the  secon-

dary  schools,  provided:  (

α)  general  knowledge  and  political

subjects  are  extended  in  the  secondary  schools  and  (

β)  the

switch  from  trade  and  technical  to  polytechnical  education

is,  as  far  as  possible,  ensured.

4) Revive  the  “G.U.S.”  (State  Academic  Council)  and

regulate  it  as  an  organ  for  discussion  of  all  scientific  and

pedagogical  matters.

*

The  Central  Administration  for  Vocational  Training  under  the

People’s  Commissariat  for  Education.—Ed.

---

V.  I.  L E N I N

58

Composition=all  members  of  the  collegium&the

best  specialists,  even  if  bourgeois.

5) Set  up  the  following  sectors:  (1)  pre-school;  (2)  primary

school;  (3)  secondary  school  (= Glavprofobr);  (4)  extra-

mural  (= Chief  Committee  for  Political  Education);

(5)  higher  school;  (6)  art.

6) Leave  the  art  sector  as  a  single  one,  appointing

“political  commissars”  from  among  the  Communists  to  all

central  and  governing  bodies  in  the  sector.

29/XI.  Lenin

Written  on  November  2 9 ,  1 9 2 0

First  published  in  1 9 4 5

Printed  from  the  original

in  Lenin  Miscellany  XXXV

20

TO  S.  Y.  CHUTSKAYEV

Comrade  Chutskayev

Commission  for  Abolishing  Cash  Taxes

22

More  thought  must  be  given  to  the  conditions  of  the

transition  epoch  (and  the  relevant  facts  studied  in  greater

detail).

There  is  no  doubt  about  switching  from  money  to  the

exchange  of  products  without  money.

To  make  the  switch  a  success,  there  must  be  an  exchange

of  products  (not  exchange  of  commodities).

So  long  as  we  are  unable  to  carry  on  the  exchange  of

commodities,  i.e.,  to  give  the  peasants  industrial  products,

the  peasantry  has  to  make  do  with  the  remnants  of  com-

modity  (and  consequently  of  money)  circulation,  with  a

substitute  for  it.

It  is  economically  wrong  to  abolish  the  substitute  (money)

before  the  peasantry  has  been  given  that  which  eliminates

the  need  of  a  substitute.

This  must  be  given  very  serious  thought.

30/XI.

Lenin

Written  on  November  3 0 ,  1 9 2 0

First  published  in  1 9 2 4

Printed  from

in  the  magazine

a  typewritten  copy

Vestnik  Finansov  No.  1

---