International refereed journal of design and architecture print issn

MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar 
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:146 K:241
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
 (ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
94
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
1997; Law ve McNeish, 2007, 439-456; Rorer, 2004, 213-234). The solution proposals to these 
conflicts include compensation (Li vd., 2012, 333-342), public informing (Liao ve Chiu, 2009), 
aesthetical solutions (Hughes, 1997), public participation and consensus building (Keir ve Ali, 
2014, 169-189; Larsson, 2014, 163-183; Li vd., 2012, 333-342; Peker, 2013, 663-691), adju-
dication (Spang vd., 2012, 552-559) and an agreement accepted by all stakeholders (Vecchia, 
2005, 135-143). 
Findings: The findings demonstrate the conflicting views on base stations in 
İzmir. There are newspapers expressing the public opposition including lawsuits, meetings and 
petitions. The findings of the case study in a public university show that there are two main con-
flicting issues: health effects and decision making process. On the health effects issue, speaker 
rejects them whereas the participants insist on them. While the speaker tries to persuade the 
participators with reports showing that the effects of base stations are not as much as many 
home appliances, the participants emphasize the control of usage lacking in base stations on the 
contrary to home appliances. Both parties use scientific documents to defense their views. The 
speaker states that research of the last 20 years could not find cancer according to the report of 
World Health Organization. The participants show research examples from Germany, Brazil 
and Norway proving negative effects of base stations to human health. On the procedural issues, 
the speaker tells that the base stations are constructed by conforming the legal standards and 
controlled by public institutions. Adversely, participants list the illegal examples, bad site selec-
tion decisions near sensitive areas, lack of information sharing in the process and lack of staff 
controlling the practices. When the speaker notifies that there are 30 people working in the con-
trol department and controlling the base stations in Aegean Region once a year, the participants 
criticize the amount of controls and controllers. One of the participants tells that it is contrary 
to human rights to be exposed to the unwanted effects of a facility. Besides, another participant 
proposes the decisions to be included in development plans of the cities. Whereas the partici-
pants criticize the proximity of base stations to public institutions and educational facilities, the 
speaker says that it would be impossible to use mobile phones effectively with these location 
criteria. 
Conclusion: The conclusions of the study show that there are conflicting views on base 
stations despite such a small scale analysis. The public meetings should be organized earlier 
in the decision making process. Such meetings after decisions are made can hardly be suc-
cessful in managing conflicts. The presentations should be designed more professionally. The 
stakeholders should be prepared before this kind of meetings. The decision making processes 
of infrastructure facilities are not only related with technical issues but also includes an affected 
social structure. Not only base stations but also other locally unwanted infrastructure facilities 

---

MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar 
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:146 K:241
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
 (ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
95
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
have possibility to become subject of a public dispute. Conflicting views are not obstacles to 
the processes, rather they are supporters of the success of the projects by extracting the missed 
but important issues. Either in traditional or in participatory planning processes, the responsible 
institutions and decision makers should consider conflicting views.

---

96
96
MİMARİ TASARIMDA KONSEPT VE BAĞLAM İLİŞKİSİ ÜZERİNE 
1
ON THE RELATION OF CONCEPT TO CONTEXT IN  
ARCHITECTURAL DESIGN
Onur ERMAN
1
, Nur YILMAZ
2
1-2 
Çukurova Üniversitesi, Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü, Adana / Türkiye 
Öz:  Mimari  tasarım,  özel  bir  alanda,  özel  bir 
problem için uygun çözüm arayışı olarak tanım-
lanabilir. Yapı bulunduğu yere aittir ve tasarımın 
özgünlüğü ile yapının bulunduğu yerin özellikle-
ri arasında kesin bir bağlantı olduğu açıktır. Yer 
ile  kurulan  ilişki  şekli  çoğu  zaman  konseptin 
kavramsallaşmasını  sağlayarak,  tasarımın  şekil-
lenmesinde  belirleyici  rol  oynamıştır.  Tasarım 
problemi yere ait unsurlardan gelen verilerle çö-
zümlenir. Bu anlamda mimari tasarım süreci, yere 
ait özelliklerden beslenen düşün temelli edimsel 
bir süreç olarak ele alınabilir. Bu çalışma yere ait 
bağlamsal  koşulların  mimari  tasarım  sürecinde 
konsept kavramıyla ilişkisini çözümlemeyi amaç-
lamaktadır. Bu kapsamda öncelikle konsept kav-
ramı ve konsepti oluşturan bileşenler (tasarımcı, 
problem  ve  bağlam)  tanımlanmaya  çalışılmıştır. 
Ulaşılan bilgiler ışığında mimari tasarımda kon-
septin  oluşum  süreci  kavramsallaştırılarak  Mi-
mari  Tasarımda  Konsept  Üretme  Süreç  Modeli 
adı  altında  ifade  edilmiştir.  Ardından  konsept 
bileşenlerinden  biri  olarak  bağlam  kavramının 
konsept ile ilişkisi açıklanmış ve ilişki örneklerle 
tespit edilmeye çalışılmıştır. Elde edilen tespitler 
ışığında  bağlamın  konsept  kavramı  ile  umursa-
mazlık,  karşılıklılık ve çatışma durumuyla ilişki-
de olduğu görülmüştür.   
Anahtar Kelimeler: Konsept, Konsept Bileşenle-
ri, Bağlam, Mimari Tasarım
Abstract:  Architectural  design  can  be  defined 
as the search of a suitable solution for a specific 
problem in a specific field. The building belongs 
to where it is located, and it is obvious that there 
is  a  definite  relation  between  the  originality  of 
the  design  and  the  characteristics  of  the  place. 
The design problem is solved with the help of the 
data obtained from the place. In this manner, the 
architectural design is not free from the place; it 
is a cognitive process that is fed from the charac-
teristics of the place. This study aims to evaluate 
the  relationship  of  concept  with  the  contextual 
conditions of the place in the architectural design 
process. In this respect, the main three elements 
(designer,  problem  and  context),  which  effect 
concept were defined and the role of the context. 
“Process  of  concept  production  model  in  archi-
tectural  design”  has  been  contextualized  within 
the scope of this study with the purpose of provid-
ing an insight on how concept is obtained during 
the design process. Afterwards context, as one of 
these elements in process of constituting the con-
cept, were tried to determine with the help of the 
samples.  Three  different  relation  types  between 
concept and context have been set forth: indiffer-
ence state, reciprocity state and conflict state.
Key  Words:  Concept,  Compounds  of  Concept, 
Context, Architectural Design
(1)  
Sorumlu Yazar: Onur ERMAN, Çukurova Üniversitesi, Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü, Adana 
/ Türkiye, [e-mail] Geliş Tarihi / Received: 02.10.2016 Düzeltme Tarihi / Revision Date: 10.02.2017-
14.02.2017 Kabul Tarihi/ Accepted: 21.02.2017 Makalenin Türü: Typeofarticle (Araştırma – Uygulama /Research 
- Application) Çıkar Çatışması / Conflict of Interest:Yok / None“Etik Kurul Raporu Yok – None of Ethics Commit
Doi: 10.17365/TMD.2017.1.012.x
TMD
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE

---