MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak / Şubat / Mart / Nisan 2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:154 K:254
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
101
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL
REFEREED
JOURNAL
OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
c) Yerden/çevreden
kaynaklanan değerler
d) Yatırımcıdan ve kullanıcıdan kaynaklanan
değerler
e) Tasarımcıdan kaynaklanan değerler
Konsept kavramı bugün sıklıkla tartışılmakla
beraber farklı yaklaşımlarla da olsa her zaman
mimarlığın konusu olmuştur. Tschumi’nin
konseptin soy bilimi altında açıkladıkları,
mimarlığın her döneminde kabul edilebilir
bir konsept olduğuna işaret eder. Konsept
mimarlık tarihi içinde düzen, strüktür, form
hiyerarşisi, açık plan, cephede alt-orta-üst
düzeni gibi somut kavramlardan oluşup, daha
genel karakterde ve yerden bağımsız olarak
şekillenirken, değişim geçirerek günümüz-
de bağlam ve içerikten beslenen daha soyut
ifadeler halini almıştır (Tschumi, 2005: 11-
16). Bu ifade ile Tschumi konsept bileşenle-
rini açıkça bağlam ve içerik olarak tanımlar.
Bağlam yer ait tüm özellikler ve koşullar,
içerik ise tasarım programı ve konusu olarak
genişletilebilir.
Buna göre geçmişte ideal geometri ya da ide-
al güzellik arayışını içeren, genellenebilen,
anonim ve tekrara açık kavramlarla oluşan
konseptin bugün; bağlam ve tasarım prob-
lemine odaklı ve bu iki unsura tasarımcının
yorumunun dahil olmasıyla özelleşen soyut
kavramlara dönüştüğü söylenebilir.
Belirtilen ifadeler ışığında konseptin bileşen-
lerini ortaya koymanın mümkün olduğu dü-
şünülmektedir. Buna göre konsepti oluşturan
bileşenler şu şekilde sıralanabilir:
a) Problem: Tasarım konusu ve içeriği, tasa-
rım programında yer alan işlevsel gereklilik-
ler ve koşullar.
b) Bağlam: Doğal ve yapay çevre koşullarını
içeren çevresel koşullarla birlikte sosyal, kül-
türel, ekonomik, teknolojik ve diğer fiziksel
koşullar.
c) Tasarımcı: Tasarımcının deneyimi, mima-
ri üslubu, bilgi birikimi, problemi algılayışı,
probleme ilişkin öncelikleri ve problemi ele
alış biçimi.
Bu bileşenler farklı kombinasyonlarla bir ara-
ya gelerek konsepti oluşturabilir. Ancak yine
de konsept; diğer iki bileşenin dışında, sadece
mimarın kendi özgün fikri ile de oluşabilir.
Tschumi böyle bir durumda konsept ve bağ-
lam ilişkisinin bulanıklaşabileceğini ve kon-
septin kolaylıkla anlamlandırılamayabilece-
ğini söyler (Tschumi, 2005: 11-16).
Konsept bileşenleri kimi zaman tek başına
bütün tasarım sürecini sürükleyerek götüre-
bilirken, kimi zaman tüm konsept bileşenle-
rinin sürece dahil olabileceği öngörülebilir.
Bu bileşenlerin birbirleri ilişkisi ve mimari
tasarımda konsept üretme süreci Şekil 2’de
kavramsal olarak modellenmeye çalışılmıştır.
MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak / Şubat / Mart / Nisan 2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:154 K:254
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
102
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
Şekil 2. Mimari Tasarımda Konsept
Üretme Süreç Modeli
Geliştirilen modele göre probleme (konu,
içerik ve program) ve bağlama (çevresel, sos-
yal, kültürel, ekonomik, teknolojik, fiziksel,
zaman)
ait
unsurlar analiz edilerek kavramla-
ra ulaşılır. Kavramlar yorum gerektirmeden,
bu unsurları dikkate alan her tasarımcının so-
mut olarak ulaşabileceği niteliktedir. Ancak
kavramların belirlenmesinden sonra tasarım-
cı tarafından yorumlanarak konsepti oluş-
turmasında tasarımcının problemi algılayışı,
tasarımcının üslubu ve deneyimleri süreçte
belirleyici olur. Kavramlar tasarımcıya özgü
karakter ile yorumlanır ve bu nedenle her bir
problem kendi bağlamı içinde özgün konsept
ya da konseptlere sahip olur. Konseptin yine
tasarımcının yorumuyla sürece aktarılmasıy-
la biçime ulaşılır. Konseptin biçime dönüş-
mesinde tasarımcının yorumu biçimi fark-
lılaştırır, yorum aynı ya da benzer konsept-
lerin farklı şekillerde biçimlenmesini sağlar.
Çalışmanın bundan sonraki bölümünde kon-
sept bileşenleri tartışılmaya çalışılacaktır.
Probleme Ait Parametreler
Tasarım problemi çevre ile insan arasındaki
uyumsuzluktan kaynaklanan, tasarıma konu
olan ve çözüm üretilmesi beklenen sorundur.
Bu soruna önerilen çözüm tasarım süreci so-
nunda mekân ve mekânla oluşan bina olarak
somutlaşır. Tasarım problemi tek başına bir
olgu olmaktan daha fazlası, pek çok alt bi-
leşeni ve ilişkiyi barındıran çok boyutlu bir
kavramdır. Bu nedenle tasarım problemi bir
program dâhilinde ele alınır. Program; prob-
lemin alt bileşenlerine ait koşulları ve gerek-
lilikleri kapsadığı gibi esas olarak tasarımın
içeriğini oluşturur.
Probleme ait parametreler kapsamında dik-
kate alınabilecek diğer unsurlar ise içerik
ve konudur. Tasarım problemi esas olarak
tasarımın konusudur ve içerikle tanımlanır.
Konunun konsepte dönüşerek biçimi oluştur-
ması farklı şekillerde ele alınabilir. Konu ve
konsept ilişkisi bir bakıma nasıl sorusunun
cevabıdır. “Nasıl bir ev?” sorusunun ceva-
bı evin sunduğu yaşantıyla beliren kabin ev,
mobil ev, modern ev vs. olabilir. Verilen ce-
vaplar konsepti ve ardından biçimi belirler.