International refereed journal of design and architecture print issn



Yüklə 38,03 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə52/147
tarix17.11.2018
ölçüsü38,03 Mb.
#80180
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   147

MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:154 K:254
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
107
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
geliştirdikleri farklı konseptler ışığında biçi-
mi elde etmişlerdir. Ayrıca konseptin kaynak-
landığı konsept bileşenine (program, bağlam, 
tasarımcı) göre nasıl farklılaştığı da örnekler-
den izlenebilmektedir. Bağlamdan kaynakla-
nan konseptin daha somut ve anlaşılır olduğu 
görülürken,  tasarımcıdan  kaynaklanan  kon-
septin bağlamla ve konuyla ilişkisi daha örtük 
ve  bulanık  bulunmuştur.  Öte  yandan  Resim 
6’da  verilen  örneklerde  problemden  (A)  ve 
tasarımcıdan (B) kaynaklanan konseptin bağ-
lamdan kaynaklanan (C) konsepte göre daha 
yaratıcı bir tasarıma dönüştüğü söylenebilir. 
Ancak burada konsept bileşeni ile tasarımın 
yaratıcı değerinin ilişkisi hakkındaki yargıya 
kısıtlı bir değerlendirme ile ulaşılmıştır. Daha 
geçerli bir sonuca varmak için kapsamlı bir 
değerlendirme çalışması yapılmasının gerek-
tiği düşünülmektedir.      
Tasarımcının  konsept  ile  ilişkisi  yukarıda 
verilen  bilgilere  göre  tasarımcının  problemi 
algılayışı, tasarımcının üslubu ve mimari an-
layışı, tasarımcının deneyimleri olarak özet-
lenebilir.
MİMARİ  TASARIMDA  KONSEPT  ve 
BAĞLAM İLİŞKİSİ
Mimari  her  zaman  bir  bağlam  içindedir  ve 
bağlam  yapının  içinde  bulunduğu  çevreye 
tutunması  için  bir  araç  olarak  ortaya  çıkar. 
Tschumi bağlam ve konsept ilişkisinin üç şe-
kilde oluşabileceğini öne sürer. Bunlar sıra-
sıyla  umursamazlık,  karşılıklılık  ve  çatışma 
durumudur (Tschumi, 2005: 11-16).
a)  Umursamazlık  Durumu  (Indifference): 
Bağlam ve konseptin birbiri ile ilişkisiz oldu-
ğu durumdur (Tschumi, 2005: 11-16). Bağlam 
kaçınılmaz olarak mevcuttur ancak konseptin 
oluşumu bağlamdan bağımsızdır. Bağlam ve 
konsept  tesadüfi  olarak  bir  araya  gelmiştir. 
Bu  durumda  yapı  için  bağlam  dışında  kon-
septi  oluşturan  bir  unsurdan  söz  edilebilir. 
Tschumi’nin  umursamazlık  durumu  olarak 
nitelendirdiği  konsept  ve
  bağlam  arasındaki 
bu ilişkide tasarımcının bağlamı görmezden 
gelmesi  olarak  tanımlanabilir.  Bu  duruma 
Resim 7’de yer alan, Bernard Tschumi tara-
fından tasarlanan ofis binası örnek olarak ve-
rilebilir. Yapının çevresel bağlamı, etrafında 
tarlalar bulunan geniş bir araziden oluşmak-
tadır ve tasarım sürecinde konsept oluşturma 
aşamasında yapının bağlamı stratejik olarak 
değerlendirmeye  alınmamıştır. Yapının  kon-
septi konudan elde edilerek, yönetim, tasarım 
ve  üretim  arasındaki  akıcı  ilişkiyi  vurgula-
mak amacıyla sürekli bir kabuk strüktür ta-
sarlanmıştır (Url 8).


MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:154 K:254
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
108
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
a) Bağlamı içinde yapı
b) Yapının görünüşü
Resim 7. Bağlam ve Umursamazlık 
Durumu (Url 8)
b)  Karşılıklılık  Durumu  (Reciprocity): 
Mimari bağlam ve konseptin birbiri ile yakın 
ilişkide  olma  durumudur.  Bu  durumda  bağ-
lam ve konsept birbirine denk düşerek örtü-
şür. Bina bağlamı içinde sanki kendiliğinden 
oluşmuş ve hep oradaymış gibi görünür. 
a) Bağlamı içinde yapı
b) Yapının görünüşü
Resim 8. Bağlam ve Karşılıklılık Durumu 
(Url 9)
Resim 8’de görülen yapı, bir sanayi bölgesi 
içerisinde yer alan eğitim yapısıdır. Yapının 
konsepti “eğitim fabrikası” olarak tanımlan-
mış,  konseptin  oluşumunda  bağlam-sanayi 
bölgesi  etkili  olmuş,  formun  biçimlenişinde 
yine  bağlam  birincil  olarak  rol  oynamıştır. 
Alanın  havadan  görüntüsünde  yapının  bağ-
lamsal  koşul  içinde  adeta  eridiği,  biçimsel, 
boyutsal  ve  diğer  mimari  karakterleri  bakı-
mından bağlam ile tam uyumlu olduğu görül-
mektedir.


MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:154 K:254
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
(ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
109
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
c) Çatışma Durumu (Conflict): Mimari kon-
sept  bilinçli  ve  stratejik  bir  şekilde  bağlam 
ile çatışır. Çatışmayla oluşan zıtlıklarla biçim 
üretilir.  Çatışma normal olanı engelleyen ve 
bozan olgu olarak tanımlanmaktadır. Bu du-
rumun mevcut bağlamsal koşullarla yarattığı 
çatışma işlevsel ve biçimsel olabileceği gibi 
bunların bir sonucu olarak sosyal ve kültürel 
boyutta da çatışmaya neden olabilir (Piquard 
ve Swenarton, 2011: 1-13).
Resim 9. Bağlam ve Çatışma Durumu 
(Url 10)
Yeni,  modern  ve  lüks  bir  yaşantı  gibi  kon-
septler  üzerinden  mevcut  bağlamın  fiziksel 
ve sosyal dokusunu bilinçli bir şekilde engel-
leyen ve bozan kapalı konut yerleşmelerinin 
bağlamla  kurduğu  ilişki  çatışma  durumuna 
örnek verilebilir (Resim 9). 
SONUÇ
Çalışmada, mimari tasarım ürününün özgün 
karakterini  ortaya  çıkarmak  için  uygun  bir 
yöntem  olarak  görülen  konsept  ile  tasarım 
konusu,  konseptin  nasıl  elde  edilebileceğini 
ve mimari tasarım sürecine nasıl aktarılabile-
ceğini sorgulamayı gerektirmiştir. Bu amaçla 
çalışmada  konseptin  nasıl  oluşabileceği  bir 
model üzerinden tartışılmış ve konsepti oluş-
turan bileşenlerin süreç içindeki yeri belirlen-
meye çalışılmıştır. 
Çalışma kapsamında, mimari tasarımda kon-
septi oluşturan bileşenler tasarımcının dene-
yimi  ve  mimari  anlayışı  ile  şekillenen  tasa-
rımcıya ait unsurlar, yapının bulunduğu yerin 
özellikleri ile şekillenen bağlama ait unsurlar 
ve tasarım probleminden gelen unsurlar ola-
rak  tespit  edilmiştir.  Farklı  konsept  bileşen-
lerinin  tasarıma  nasıl  dönüştüğü  örneklerle 
incelendiğinde, yapılan tespitler bileşenlerin 
yaratıcı tasarımda farklı etkiye sahip olabile-
ceklerini  işaret  eder  niteliktedir.  Çalışmanın 
bu tespitler yardımıyla “konsept bileşenleri-
nin yaratıcı tasarım sürecinde farklı değerde 
etkileri var mıdır?” sorusunu sormayı sağla-
yarak, bundan sonra yapılacak çalışmalar için 
farklı bir bakış açısı getirebileceği düşünül-
mektedir. 
Çalışmada mimari ile bağlamın ayrılmaz iliş-
kisi  ortaya  konularak,  bağlamın  konsept  ile 
ilişkisi umursamazlık durumu (indifference)
karşılıklılık durumu (reciprocity) ve çatışma 
durumu (conflict) olmak üzere üç şekilde ele 
alınmıştır.  Bilinçli  bir  şekilde  yok  sayılan, 
uyum gösterilen ya da çatışılan bağlamın mi-
mari formun farklı şekillerde biçimlenmesini 
sağladığı görülmüştür. 


Yüklə 38,03 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   147




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə