International refereed journal of design and architecture print issn

MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar 
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:148 K:220
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
 (ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
131
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
of people, sharing of cultures, the feelings of peace, friendship, tolerance and brotherhood are 
reinforced. In this respect, it was aimed to keep this event which left deep traces in the society, 
fresh on the minds of people, and to design the same place to be used every day, not just during 
the commemorations.

---

132
132
“NON-PLACE” UNDER THE DOMINATION OF CONTROL 
MECHANISMS 
1
KONTROL MEKANİZMALARININ EGEMENLİĞİNDE “YOK-YER”
Sebla ARIN
Ph.D. (M.Arch), Bursa, TURKEY 
Öz:  Bu  çalışma  “yok-yer”  kavramı  ve  bu  kav-
ramın  somutlaştırıldığı  mekânlar,  “yok-yer”  al-
gısının kullanıcıya bağlı öznelliği üzerine odak-
lanmaktadır. Bu kapsamda “yok-yer” olgusunun 
gelişmesine neden olan sosyal ve kavramsal fak-
törlere  yönelik  teorik  altyapının  oluşturulması-
nın ardından, kontrol mekanizmaları aracılığıyla 
biçimlenen somut “yok-yer” örnekleri ele alına-
caktır.  Söz  konusu  örneklerin  oluşumu,  içinde 
bulunan bireyin konumu ve bunları takiben “yok-
yer” kavramı üzerine geliştirilen farklı bakış açı-
ları irdelenecektir. Son olarak “yok-yer”de ortaya 
çıkan  kontrol  mekanizmalarına  ilişkin  bireysel 
algı ve karşı durma biçimleri; kişinin mekân al-
gısında “yok-yer”i “yer”e dönüştüren dinamikler 
tartışmaya açılacaktır. Kontrol mekanizmalarının 
“yok-yer”deki kaçınılmaz varlığı ve bu durumun 
söz konusu kavramın anlamsal sürekliliği üzerin-
deki etkisinin yanı sıra, “yer” ve “yok-yer” ara-
sındaki  kullanıcının  mekan  içerisindeki  rolünün 
belirleyici  olduğu  kaygan  zemin  ortaya  konula-
caktır.
Anahtar Kelimeler: Yok-Yer, Yersizlik, Kontrol 
Mekanizmaları, Bireysel Algı
Abstract: This study focuses on the concept of 
“non-place”, embodiment of this notion and sub-
jectivity of it depending on the user. A literature 
review  on  social  and  conceptual  factors  which 
prepared the rise of “non-place” will be followed 
by  concrete  examples  of  non-place  generated 
through  control  mechanisms.  The  formation  of 
non-places and the position of the individual ex-
isting in them will be examined. Afterwards vari-
ous interpretations on the notion of non-place will 
be  discussed.  Finally  the  individual  perceptions 
and the counteractions against the control mech-
anisms  of  non-place; and  also  the  dynamics  af-
fecting the individual’s tendency to convert “non-
place” into “place” will be brought into question. 
The inevitable existence of control mechanisms 
in “non-place” and the effects of this situation on 
the semantic sustainability of the concept will be 
presented along with the slippery ground between 
“place” and “non-place” in which the role of the 
user is the determinant force.
Key  Words:  Non-Place,  Placelessness,  Control 
Mechanisms, Individual Perception
(1)  
Sorumlu Yazar: Sebla ARIN, Serbest Mimar, [e-mail] Geliş Tarihi / Received: 17.09.2016 Düzeltme 
Tarihi / Revision Date: 13.01.2017-04.02.2017 Kabul Tarihi / Accepted: 20.02.2017 Makalenin Türü: Typeofarticle 
(Araştırma – Uygulama /Research - Application) Çıkar Çatışması / Conflict of Interest:Yok / None“Etik Kurul 
Raporu Yok – None of Ethics Commit
Doi: 10.17365/TMD.2017.1.010.x
TMD
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE

---

MTD
www.mtddergisi.com
ULUSLARARASI HAKEMLİ TASARIM VE MİMARLIK DERGİSİ
Ocak  /  Şubat / Mart  / Nisan  2017 Sayı: 10 Kış - İlkbahar 
INTERNATIONALREFEREEDJOURNAL OF DESIGNANDARCHITECTURE
January / February / March / April 2017 Issue: 10 Winter – Spring
ID:119 K:197
ISSN Print: 2148-8142 Online: 2148-4880
 (ISO 18001-OH-0090-13001706 / ISO 14001-EM-0090-13001706 / ISO 9001-QM-0090-13001706 / ISO 10002-CM-0090-13001706)
(Marka Patent No / Trademark)
(2015/04018 – 2015/GE/17595)
133
ULUSLARARASI HAKEMLİ
TASARIM MİMARLIK DERGİSİ
INTERNATIONAL REFEREED
JOURNAL OF DESIGN AND ARCHITECTURE
PRINT ISSN: 2148-8142 - ONLINE ISSN: 2148-4880
INTRODUCTION
Throughout the history of architecture “place” 
has been defined in various ways. According 
to Norberg-Schulz (1980: 6), “the existential 
purpose of building is to make a site become a 
place, that is, to uncover the meanings poten-
tially present in the given environment.”  He 
defines place as “the space where life occurs”. 
Relph (1976: 4-7) explains place as some part 
of the environment that has been claimed by 
feelings. According to the phenomenological 
approach, place cannot be assumed as a point 
on the linear schema. It embraces the past, the 
present and the future potentials of the space. 
Bachelard claims that a place has to be loved 
in the first place in case there is an intention to 
make phenomenology of it. Place is the way 
of  “being-in-the-world”  as  Heidegger  has 
mentioned.
Space has been considered to be absolute and 
unlimited  till  the  beginning  of  philosophy 
whereas place is limited, particular and local. 
As  cited  in  Özmetin  (2008:  136),  the  space 
becomes a place with the “attachment of me-
aning”, because “this meaning makes place 
belong to us” as there has to be a relation-ship 
between person & place. In the relationship of 
the person and the place; the space evaluates 
into “place” slowly through experiences and 
the  expectations  for  the  future.  Place  is  the 
mediator between object and subject. This po-
int of view can be supported by Augé’s (1995: 
102) definition by which he propounded that 
“there  has  to  be  some  recurrent  encounters 
establishing  in  our  minds  through  complex 
integrations for a space to become a place”.
The consumption culture which is consequen-
tial to capitalism has created its spaces which 
were real but cannot be sensed as the places 
that the individual used to relate with. These 
spaces  were  different  from  the  places  and 
had diverse qualities. This revealed a need to 
name them with a new terminology. By this 
way the term “non-place” came into use.
In the scope of this paper, first of all the no-
tions related with “non-place” will be exami-
ned  based  on  the Augé’s  description  of  the 
term.  Different  perspectives  on  the  subject 
and various qualities of “non-place” will also 
be examined. Meanwhile the factors effecting 
the change in the perception of place and non-
place will also be considered. Depending on 
some of its qualities, non-place might be the 
stage of control mechanisms on some occasi-
ons. Thus, the attempts of the users’ to make 
sense of these non-places, due to their perso-
nal experiences in them, might change their 
nature.  The  embodiment  of  control  mecha-
nisms and their use of non-places will be exa-
mined in this sense. Their potential of trans-
forming the existential qualities of non-places 
is another matter of discussion.  

---