Investigating the Relationship Between Exposure to Television Programs that Depict Paranormal



Yüklə 199,07 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/7
tarix13.11.2017
ölçüsü199,07 Kb.
#10230
1   2   3   4   5   6   7

In order to investigate the resonance hypothesis implied in RQ1, we ran regres-

sion equations separately for respondents who reported prior experience with a

paranormal event (n

ϭ 58; 29%) and for those who reported no prior experience

(n

ϭ 138; 69%). These equations were set up in exactly the same way as the ones

reported in Tables 2 and 3. When we used the measure of total TV viewing, the

regression analyses revealed that after considering the demographic variables,

viewing was unrelated to paranormal beliefs for both groups of respondents.

However, when we used the measure of paranormal TV viewing, different results

emerged for each group. Table 4 displays the results for the group who reported no

prior experience with a paranormal event. Table 5 displays the results for the group

who did report such an experience. As these tables reveal, viewing paranormal

programs on TV was unrelated to paranormal beliefs for those who reported no

prior experience with the paranormal. But for those who did report such an

experience, viewing paranormal programs contributed an additional 11% of signifi-

cant variance to the prediction of paranormal beliefs (p

Ͻ .007).


Discussion

Consistent with past research, Table 1 reveals that paranormal beliefs were

certainly prevalent in the random sample we drew from the Midwestern city. If the

influence of TV programs on an audience is likely to be greater among those who are

TABLE 4

R

EGRESSION



R

ESULTS FOR

P

REDICTING



B

ELIEF IN THE

P

ARANORMAL FROM



P

ARANORMAL

V

IEWING


A

MONG


R

ESPONDENTS

W

HO

R



EPORTED

N

O



P

RIOR


E

XPERIENCE

W

ITH THE


P

ARANORMAL

Variables Entered

Multiple R

R

2

Beta



Step 1:

Age


Ϫ.05

Sex


.24* ( p

Ͻ .02)


Income

Ϫ.02


Education

Ϫ.18


Weekly Religious Service

Ϫ.04


Intensity of Religious Belief

.02


.32

.10


Step 2

Viewing Paranormal

.33

.11


.09

Note: The entire regression model was significant [(7,119)

ϭ 2.04; Ͻ .05].

TABLE 5

R

EGRESSION



R

ESULTS FOR

P

REDICTING



B

ELIEF IN THE

P

ARANORMAL FROM



P

ARANORMAL

V

IEWING


A

MONG


R

ESPONDENTS

W

HO

R



EPORTED

P

RIOR



E

XPERIENCE

W

ITH THE


P

ARANORMAL

Variables Entered

Multiple R

R

2

Beta



Step 1:

Age


Ϫ.12

Sex


.09

Income


.19

Education

Ϫ.46* (Ͻ .002)

Weekly Religious Service

.09

Intensity of Religious Belief



Ϫ.02

.50


.25

Step 2


Viewing Paranormal

.60


.36

.35* ( p

Ͻ .007)

Note: The entire regression model was significant [(7,47)

ϭ 3.79; Ͻ .003].

108

COMMUNICATION MONOGRAPHS




undecided about a given phenomenon, then the percentages of respondents who

expressed uncertainty about the paranormal are particularly important for the study

of media impact. As the table shows, there are significant numbers of respondents in

this category for most of the belief items. Of particular interest in Table 1 are the

percentages of respondents who indicated uncertainty about various paranormal

belief items. It seems reasonable to assume that in areas of uncertain belief, the mass

media are potentially a more powerful source of influence. While the percentages of

respondents who endorsed belief in the paranormal were relatively unchanged from

the earlier survey reported by Sparks et al. (1997), the data continue to indicate

widespread belief and uncertainty about the existence of paranormal phenomena. In

such a cultural environment, media messages about the paranormal would seem to

hold considerable potential to reinforce and change what people believe.

The first hypothesis was that television viewing (particularly viewing of paranor-

mal programs) would be positively correlated with paranormal beliefs. This hypoth-

esis was supported. As the regression equations reported in Tables 2 & 3 reveal,

viewing paranormal programs accounts for a significant portion of variance in

paranormal beliefs even after controlling for age, sex, income, education, and two

different measures of religiosity. It is important to note that this result cannot be

interpreted unequivocally as evidence for the impact of paranormal programming.

Surveys of this type simply do not permit conclusions that establish causal direction.

It is always possible that some unmeasured third variable accounts for the relation-

ship that was observed. It is also possible that the relationship indicates that those

who believe in the paranormal are more likely to view paranormal programs. While

this is certainly a reasonable conjecture, it is also important to recall that the

experimental evidence reviewed earlier clearly shows that exposure to paranormal

programs affects beliefs. Of course, it is possible that the relationship is bi-

directional. Future research should be designed to test the selective exposure

hypothesis that believers in the paranormal seek out paranormal media.

RQ1 asked about the evidence regarding cultivation’s resonance hypothesis. The

earlier study by Sparks et al. failed to find any support for resonance. However, in

the present study, evidence consistent with the resonance hypothesis did emerge.

The relationship between media exposure to the paranormal and paranormal beliefs

was present only for those respondents who reported personal experience with a

paranormal event. This finding is completely counter to the one found in the earlier

survey of the same community where the relationship held only for those who

reported no personal experience with a paranormal event.

One approach to these conflicting findings is to compare the two surveys and

focus on the differences between the two studies. As in any replication study, it is

prudent for the investigators to make changes from the initial study in ways that

might enhance the generalizability of the findings. In this study, we measured

exposure to a greater number of paranormal programs (nine vs. four) than did

Sparks et al. (1997). Perhaps the most significant difference in the measures that were

used in the two studies is the fact that in the present study, there was a total of five

paranormal programs (55% of the paranormal programming measure) that could be

classified as fiction (X-Files, Early Edition, Touched by an Angel, Profiler, and Millennium)

compared to only one such program (X-Files) in the earlier survey (25% of the

paranormal programming measure). If the current measure of paranormal program-

ming was heavily weighted toward fictional programs and the one used in the earlier

109

TELEVISION AND PARANORMAL BELIEFS




Yüklə 199,07 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə