İş№
3(107)-159/2016
Surət
Azərb
aycan Respublika
sı
a
dınd
an
Azərb
aycan Respublika
sı Şəki Apelly
asiya
Məhkəməsinin
inzibati
xət
alar ha
qqınd
a
iş üzrə
Q Ə R A R I
13 oktyabr 2016-
cı
ildə
Şəki şəhərində
Şəki Apelly
asiya
Məhkəməsinin Cin
a
yət Kollegiy
a
sının h
a
kimi Şükürov
İm
a
nverdi Həşimx
a
n oğlunun sədrliyi,
Məhkəmə iclas katibi Cəlilov Fərid Abduləziz
oğlunun,
Ba
rəsində inzib
a
ti xət
a ha
qqınd
a
iş üzrə qər
a
r qəbul edilmiş
şəxs Mikayılov
Zöhrab Rəmzi
oğlu, zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlu və nümayəndəsi
Bayramov Rahim Sirac oğlunun
iştir
a
kı ilə,
Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlunun Azərbaycan Respublikasının
İ
nzibati X
ətalar
M
əcəlləsinin
528.1-ci
mаddəsi ilə təqsirləndirilməsinə dair inzibati xəta haqqında iş üzrə
Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı
qərarından barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərar qəbul edilmiş şəxs Mikayılov
Zöhrab Rəmzi oğlu və
zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlu
t
ərəfindən verilmiş
apellyasiya
şik
a
yətinə
a
çıq məhkəmə icl
a
sınd
a
bаxаrаq,
müəyyən etdi
Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı
qərarı ilə (sədrlik edən hakim
F.
Əfəndiyev
)
Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu
İnzibati Xətala
r
Məcəlləsinin (bundan sonra mətndə İXM) 528.1
-
mаddəsində nəzərdə tutulan inzibati xətanı
törətməkdə təqsirli bilinib 20 (iyirmi) gün müddətinə inzibati həbs edilmişdir.
İşin h
alla
rı:
Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu
ba
rəsində inzib
a
ti xət
a ha
qqınd
a protokol
tərtib
edilmişdir on
a
görə ki, o, Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin 30 sentyabr 2015
-ci il tarixli
2(107)-
252/2015 saylı icra vərəqəsinin icrası ilə əlaqədar icra məmurunun qanuni tələblərini
qəsdən yerinə yetirməmişdir. Buna görə də o, İXM
-in 528.1-
ci maddəsi ilə məhkəməyə
verilmişdir.
İş üzrə yux
a
rıd
a
qeyd edilən məhkəmə
a
ktı çıx
a
rılmışdır.
Ba
rəsində inzib
a
ti xət
a ha
qqınd
a
iş üzrə qər
a
r qəbul edilən şəxs
Mikayılov Zöhrab
Rəmzi
oğlu
həmin qər
ardan apelyasiya
şik
a
yəti
ver
ə
r
ək
,
Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30
sentyabr 2016-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı qərarının ləğv edilməsini xahiş etmişdir.
Zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlu
həmin qərardan apelyasiya şikayəti
verərək, Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı
qərarının dəyişdirilməsini və Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu barəsində 30(otuz) gün
müddətinə inzibatı həbs tənbehi tətbiq edilməsini xahiş etmişdir.
2
Apellyasiya
şik
a
yətinin və prosses iştir
a
kçıl
a
rının dəlilləri:
Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu
apelyasiya
şik
a
yət
ini onunla
əs
asla
ndırmışdır ki,
Göyçay
Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı qərarından
narazıdır.
Belə ki, qeyd edir ki, onun daimi və rəsmi iş yeri yoxdur, fərdi əməklə məşğul olur.
Atası Mikayılov Rəmzi Valeh oğlu I qrup əllildir. Anası Mikayılova Fərqanə Kərim qızı uzun
illərdir ki, ağır xəstədir, cərrahi əməliyyat olunub, əməliyyatdan sonra daimi
müalicə olunur.
Qeyd edir ki, ailəsi pensiya və onun fərdi əmkdən əldə etdiyi gəlir hesabına dolanır.
Ona görə də tələbkara olan borcunun hamısını birdəfəyə ödəməyə imkanı çatmır. Borcu
yalnız hissə
-
hissə olaraq hər ay 150 manat olmaqla ödəyə bilər.
Həmçinin ümumi borc məbləğindən 1000 manatını ödəmişdir.
Daha sonra qeyd edir ki,
o borcu ödəməkdən heç vaxt yayınmamışdır. Ona
görə də
Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı qərarının
ləğv edilməsini xahiş etmişdir.
Zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlu apelyasiya şikayətini onunla
əsaslandırmışdır ki,
Birinci instansiya məhkəməsinin qərarını
“inzibati həbs müddətinin az
olması” hissəsində qanunsuz, əsassız və ədalətsiz hesab edir
. Hesab edir ki,
məhkəmənin inzibati həbs müddətinin 20 (iyirmi) gün olması ilə bağlı gəldiyi nəticə qanuni
sayıla bilməz.
Belə ki,
qeyd edir ki,
Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu kifayət qədər böyük bir
zaman
kəsiyində
qanuni
qüvvəyə
minmiş
məhkəmə
qətnaməsini
icra
etməməklə,Azərbaycan Respublikasının adından çıxarılmış məhkəmə aktının icrasına
etinasız yanaşmış və həmin məhkəmə aktının icarası kağız üzərində qalmışdı
r.
Bununla da, Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu bütövlükdə ədalət mühakiməsinin
nüfuzuna xələl gətirmişdir.
Eləcə də, Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu açıq
-
aşkar
məhkəməyə
hörmətsizlik edərək, dəfələrlə icra məmurunun istər telefonla, istərsədə rəsmi
poçtla olan çağırışlarına gəlməmiş,
məcburi gətirilmə barədə qərar çıxarılmış, lakin
Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu
Göyçay rayon Polis şöbəsinin sahə müvəkkilinin
çağırışlarına məhəl qoymamış,
telefon nömrəsini dəyişərək icra şöbəsinə gəlməkdən
yayyınmıdır.
Daha sonra qeyd edir ki,
Mikayılov Zöhrab Rəmzi
oğlunun əməlində
yüngülləşdirici halların olmamasına, əksinə ağırlaşdırıcı halların çox olmasına, onun
təqsirli bilindiyi maddənin sanksiyasında daha ağır cəzanın nəzərdə tutulmasına
baxmayaraq onun barəsində yüngül inzibatı tənbeh tətbiq etmişdir.
Ona görə də Göyçay
Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı qərarının
dəyişdirilməsini və Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu barəsində 30(otuz) gün müddətinə
inzibatı həbs tənbehi tətbiq edilməsini xahiş etmişdir.
Məhkəmə iclasının keçirilməsi vaxtı və yeri barəsində lazımı qaydada xəbərdar
olunmasına baxmayaraq Göyçay rayon İcra Şöbəsinin
nümayəndəsi
məhkəmə iclasına
gəlməmişdir.
İXM
-in 133.2.4-
cü maddəsinə əsasən məhkəmə işə onun iştirakı olmadan baxılmasını
mümkün hesab etmişdir.
Məhkəmə icl
a
sınd
a
iştir
a
k edən
ba
rəsində inzib
a
ti xət
a ha
qqınd
a
iş üzrə qər
a
r qəbul
edilən şəxs Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu
məhkəmə icl
a
sınd
a apellyasiya
şik
a
yətinə uyğun
izahat
verərək
şik
a
yətin təmin edilməsini x
a
hiş etdi.
Məhkəmə iclasında iştirak zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlu və nümayəndəsi
Bayramov Rahim Sirac oğlu
məhkəmə iclasında apellyasiya şikayətinə uyğun izahat
verərək şikayətin təmin edilməsini xahiş etdilər.
Hüquqi məsələlər:
İXM
-in 133.1-
ci maddəsinə görə inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan verilən şikayət
və ya protest hakim və ya vəzifəli şəxs tərəfindən təkbaşına baxılır.
3
İXM
-in 133.2.8-
ci maddəsinə görə
inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan verilən
şikayətə və ya protestə baxılarkən qəbul edilmiş qərarın qanuniliyi və əsaslılığı iş üzrə olan
və əlavə təqdim edilmiş materiallar əsasında yoxlanılır;
İXM
-in 134.1.1-ci
maddəsinə görə
inzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan verilən
şikayətə və ya protestə baxılarkən qərarın dəyişdirilmədən, şikayətin və ya protestin isə
təmin edilmədən saxlanılması haqqında qərar qəbul edilir.
İş materiallarında olan və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş
protokol
tərtib etmiş şəxs Göyçay rayon İcra Şöbəsinin icra məmuru Qədirov Samir İlyas oğlunun
birinci instansiya məhkəməsinin iclasında verdiyi izahatdan
görünür ki, Şəki Apellyasiya
Məhkəməsinin 30 sentyabr 2015-ci il tarixli, 2(107)-252/2015 icra vərəqəsi 16 oktyabr 2015-
ci il tarixdə Goyçay rayon İcra Şöbəsinin icraatına daxil olmuş və dərhal icraya
yönəldilmişdir. Mikayılov Zöhrab Rəmzi оьлунун щярякятляри нятиъясиндя гятнамяni иъра
етмяк мцмкцн олмамышдыр. Bорълу Mikayılov Zöhrab Rəmzi оьлу borcunu ödəməmişdir.
Дяфялярля хябярдарлыг едилмясиня бахмайараг, борълу Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlu мцхтялиф
бящаняляр эятиряряк, тялябкара пул юдямякдян имтина етмишдир. 2014-cü il tarixdən bu günə
kimi borclu tələbkara olan borcundan 1000 manat pul ödəmişdir. Tələbkar isə həmin pulu
qəbul etməyərək pulunun tam ödənilməsini tələb etmişdir. Hazırda Mikayılov Zöhrab Rəmzi
оьлу yenə də borcunu ödəməkdən imtina edir.
Məhkəmə apelyasiya şikаyətlərinin dəlillərini аrаşdırıb, inzibаti xətа hаqqındа işin
mаteriаllаrını tədqiq edib hesаb edir ki, аşаğıdа şərh olunаn əsаslаrа görə həm barəsində
inzibati xəta haqqında iş üzrə qərar qəbul edilən şəxs Mikayılov Zöhrab Rəmzi
oğlunun,
həm də zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlunun şikayəti təmin edilməməli, inzibati
xəta haqqında iş üzrə Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(0
46)-
481/2016 saylı qərаrı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır .
Belə ki
, i
ş materiallarından, həmçinin barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərar
qəbul edilmiş şəxs Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlunun, zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər
oğlunun və məhkəmə iclasında elan olunmaqla tədqiq edilmiş protokol tərtib etmiş şəxs
Göyçay rayon İcra Şöbəsinin icra məmuru Qədirov Samir İlyas oğlunun
birinci instansiya
məhkəməsinin iclasında verdiyi izahatları
ilə sübuta yetir ki,
barəsində inzibati xəta
haqqında iş üzrə qərar qəbul edilmiş şəxs Mikayılov Zöhrab Rəmzi
oğlu
məhkəmə qərarının
icrası ilə əlaqədar icra məmurunun
qanuni tələblərini yerinə yetirməmişdir. Bununla da,
məhkəmə hesab edir ki, birnici instansiya məhkəməsi Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlunu
İXM
-
in 528.1-ci
maddəsi ilə təqsirli bilməkdə düzgün hüquqi nəticəyə gəlmişdir. Məhkəmə
həmçinin Zöhrab
Mikayılovun
apelyasiya
şikayətində qeyd etdiyi dəlillərə də münasibət
bildirərək bu qənaətdədir ki, bu dəlillər Göyçay Rayon Məhkəməsinin
məlum qərarının ləğv
edilməsi
üçün əsas ola bilməz. Çünki, icra sənədi
16 oktyabr 2015-
ci il tarixdə verilmiş və
həmin vaxtdan da bir ildən artıq vaxt keçmiş, bu müddət ərzində icra sənədinin icrası ilə
bağlı Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğluna
icra məmuru tərəfindən dəfələrələ xəbərdarlıq
edilmişdir. Zöhrab Mikayılov
qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarının icrasına laqeyd
münasibət bəsləməklə bu qərarı icra etməmiş və bununla da Azərbaycan Respublikasının
adından çıxarılmış və icrası bütün fiziki və hüquqi şəxslər üçün məcburi olan məhkəmə aktı
icra edilməyərək kağız üzərində qalmışdır.
Bununla da, məhkəmə Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğlunun
apelyasiya
şikayətində qeyd
etdiyi dəlillərə də münasibət bildirərək bu qənaətdədir ki, bu dəlillər Göyçay
Rayon
Məhkəməsinin məlum qərarının ləğv edilməsi üçün əsas ola bilməz.
Məhkəmə həmçinin inzibati xəta törətmiş şəxs Mikayılov Zöhrab Rəmzi oğluna
təyin edilmiş
20(iyirmi
) gün müddətinə inzibati həbs təhbeh edilməsi ilə bağlı məsələni də
müzakirə edərək bu qənaətə gəlir ki, təyin edilmiş inzibati təhbeh növü onun əməllərinin
xarakterinə və ictimai təhlükəliklik dərəcəsinə uyğun, eləcədə Mikayılov Zöhrab Rəmzi
oğlunun
qanunlara ciddi əməl etmək ruhunda tərbiyə olunmasında, həmçinin tənbehin islah
təsiri baxımından yetərli hesab edilməlidir.
Belə ki, İX
M-in 9.1-
ci maddəsində göstərilir ki, inzibati xəta törətmiş şəxs haqqında
tətbiq edilən tənbeh ədalətli olmalıdır, yəni inzibati xətaların xarakterinə, onun törədilməsi
hallarına uyğun, qanuni və əsaslı olmalıdır.
4
İXM
-in 21-
ci maddəsinə görə inzibati tənbeh məsuliyyət tədbiridir və inzibati xəta
törədən şəxsi qanunlara əməl edilməsi ruhunda tərbiyələndirmək, habelə həm inzibati xəta
törətmiş şəxs, həm də başqa şəxslər tərəfindən yeni inzibati xəta törədilməsinin qarşısını
almaq məqsədi daşıyır.
İXM
-in 31.2-
ci maddəsinə əsasən fiziki və ya vəzifəli şəxslər barəsində inzibati tənbeh
tətbiq edilərkən, xətanın xarakteri, inzibati xəta törədən şəxsin şəxsiyyətini xarakretizə edən
hallar,
onun təqsirinin dərəcəsi,
əmlak vəziyyəti, habelə məsuliyyəti yüngülləşdirən və
ağırlaşdıran hallar nəzərə alınır.
Beləliklə, məhkəmə apellyasiya şikayəti üzrə yekun nəticəyə gələrək hesab edir ki,
barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərar qəbul edilən şəxs Mikayılov Zöhrab Rəmzi
oğlunun, həm də zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlunun şikayətləri təmin
edilməməli, inzibati xəta haqqında iş üzrə Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-
481/2016 saylı qərаrı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır .
Nəticəvi hissə:
Məhkəmə şərh olunanlara əsaslanaraq və İXM
-in 435, 436.1.3-
cü maddələrini rəhbər
tutaraq
QƏRARA ALDI:
Barəsində inzibati xəta haqqında iş üzrə qərar qəbul edilən şəxs Mikayılov Zöhrab
Rəmzi
oğlunun, həm də zərərçəkmiş şəxs Orucov Şikar Ənvər oğlunun
apelyasiya
şikayətləri
təmin olunmasın.
İş üzrə Göyçay Rayon Məhkəməsinin 30 sentyabr 2016
-
cı il tarixli 3(046)
-481/2016
saylı
qərarı
dəyişdirilmədən saxlanılsın.
Qərаrdаn kаssаsiyа qаydаsındа şikаyət və yа protest verilə bilməz.
Sədrlik edən: imza
Əsli ilə düzdür
Şəki Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi: İmanverdi Şükürov
Dostları ilə paylaş: |