Selçuk İletişim, 7, 3, 2012
194
la ilgili uzmanlarla yapılan röportaj, seçilen
gazete metni ve diğer GDO materyallerine
tepki veren kamu üyelerinin oluşturduğu 12
odak grup görüşmesi yapılmıştır. Hem basın
hem de kamu tepkilerinde, GDO konusu dö-
nemin politik olaylarıyla, yani Irak’ın işgaliyle
bağdaştırılmıştır. Uzmanlar dışında, ulusal
tartışmalarla ilgili farkındalığın az olduğu tes-
pit edilmiştir. GDO yanlısı medya içeriklerinin
hem gazeteler hem de uzmanlar tarafından
öncelikle bilimsel olarak nitelendirilmesi, GDO
karşıtı basın ve kampanyacılar ile odak grubu-
nun katılımcıları tarafından reddedilmiş ve söz
konusu şirketlerin güvenilirliğini kabul etme-
mişlerdir. Ayrıca, hem Amerikan hem de İngi-
liz GDO politikasını doğrudan Irak’ın işgaline
bağlamış ve GDO yanlısı argümanların güveni-
lirliğini reddetmişlerdir (Cook ve ark. 2006).
Yukarıda değinilen çalışmada da görüldüğü
gibi GDO, konuya ilişkin farklı bakış açılarına
sahip taraflar arasında mücadele yaşanmasına
neden olmuştur. Konuyla ilgili olarak İngilte-
re’de yapılmış bir başka çalışmada genetiği
değiştirilmiş
ürünlere
yönelik
olarak;
bilimadamları, hükümet, toplum, biyoteknoloji
firmaları arasında ideolojik farklılıklar olduğu-
nu ortaya koyabilmek için 6 gazetede yer alan
haberler taranmış ve konuyla ilgili haberler,
söylem çözümlemesine tabi tutulmuştur. So-
nuçta, GDO’lu ürün üretiminin tartışmaya açık
bir alan olduğu ve bu doğrultuda medyanın
tarafların karşılaştığı, adeta bir savaş alanı
haline geldiği vurgulanmıştır (Augoustinos ve
ark. 2010).
Yukarıda değinilen mevcut çalışmalar ışığında
bu çalışmada, GDO’lara ilişkin haberlerin Türk
basınında ne tür çerçevelerle sunulduğu ortaya
konulmaya çalışılacaktır. Bu doğrultuda çalış-
mada çerçeve analizi yöntemi kullanılacaktır.
2. YÖNTEM
Literatürde haber metinlerinin çerçevelenmesi-
ne yönelik olarak yapılmış pek çok çalışma
bulunmaktadır (Edy ve Meirick 2007; Simon
ve Xenos 2000; Entman ve Rojecki 1993,
Entman 1991). Haberlerdeki çerçeveler üzerine
yapılan daha önceki araştırmalarda, haber me-
tinlerinde çerçevelerin nasıl tanımlanacağı,
nasıl belirleneceği konusunda tam anlamıyla
bir görüş birliği bulunmamakla birlikte, temel
olarak çerçevelerin konuya özgü/tematik çer-
çeveler ve genel çerçeveler olmak üzere iki
şekilde oluşturulduğu söylenebilir (de Vreese
2005: 54).
Tematik çerçeveler kadın hareketleri, işgücü
tartışmaları vb. gibi konuya özgü çerçevelerdir.
Bu yaklaşımı benimseyen araştırmacılar çerçe-
velerin spesifik dilsel ve görsel unsurlar ya da
‘çerçeveleme araçları’ olduğu konusunda hem-
fikirdirler. Tematik çerçevelerin spesifikliği
veya konuya özgü oluşuna karşılık, genel çer-
çeveler daha kapsayıcıdır. Genel çerçeveler
üzerine yapılan bir grup çalışma siyasetin,
seçim kampanyalarının içeriği üzerine odak-
lanmıştır. Diğer bir grup ise, gazeteciliğin ge-
lenekleri içinde yapılanan genel haber çerçeve-
lerine yöneliktir. Bu gruptaki çalışmalar, haber
çerçevelerini, gazetecilik değerleri, normları
gibi daha genel haber içeriği özellikleri ile
ilişkilendirmektedir (de Vreese 2005: 55). Bu
doğrultuda Neuman vd. (1992’den aktaran de
Vreese 2005: 55) tarafından yapılan çalışma
önemlidir. Çalışmada araştırmacılar, haber
medyasındaki çerçeveler ile katılımcılarla yapı-
lan görüşmeler sonucunda ortaya çıkan çerçe-
veleri karşılaştırmışlardır. Sonuçta medya ve
katılımcılar tarafından en yaygın olarak kulla-
nılan çerçevelerin; insani etki, güçsüzlük, eko-
nomi, ahlaki değerler ve çatışma olduğunu
tespit etmişlerdir.
Genetiği değiştirilmiş organizmalara ilişkin
tartışmaların basında nasıl ve hangi çerçeveler-
le sunulduğunu ortaya koymayı amaçlayan bu
çalışmada, literatürde varolan çerçevelerden
hareketle çerçeveler oluşturulmuştur. Bu doğ-
rultuda bu çalışmada, Neuman vd. (1992)
tarafından yapılan çalışmadan hareketle di-
ni/ahlaki çerçeve, ekonomik sonuçlar çerçevesi
ve politika çatışması çerçevesi olmak üzere üç
genel çerçeve kullanılmıştır. Bunun dışında
literatürde konuyla doğrudan ilgili ya da benzer
konularla ilgili çalışmalardan hareketle spesifik
çerçeveler oluşturulmuştur. Listerman (2010),
Schütz ve Wiedamann (2008), Bickerstaff vd.
(2008) ve Marks vd’’nin (2007) çalışmaların-
dan hareketle fayda çerçevesi ve risk çerçevesi;
Listerman’ın (2010) çalışmasından hareketle
denetim çerçevesi; Monica’nın (2005) çalışma-
sından hareketle protesto çerçevesi oluşturul-
muştur. Ayrıca bu çerçevelere bilimsel gelişme
çerçevesi eklenmiştir. Çalışma doğrultusunda
Genetiği Değiştirilmiş Organizmalara İlişkin Tartışmaların… (191-205)
195
oluşturulan çerçevelerin kapsamına ilişkin
tanımlama şu şekildedir:
1. Fayda çerçevesi: GDO’ların ekonomik
ve/veya toplumsal faydasını ön plana çıkaran
çerçeve.
2. Risk çerçevesi: GDO’ların gıda güvenliğini
tehdit ettiği, çevreyi ve insan sağlığını olumsuz
etkilediği vb. yönündeki konuları ön plana
çıkaran çerçeve.
3. Denetim çerçevesi: Genetiği değiştirilmiş
organizmalara ilişkin olarak yapılmış yasal
düzenlemeleri ve bu ürünlerin kontrolüne iliş-
kin düzenlemeleri içeren çerçevedir.
4. Bilimsel gelişme: GDO ile ilgili bilimsel
buluşların ve gelişmelerin aktarıldığı çerçeve-
dir .
5. Protesto çerçevesi: GDO’ların olumsuz
etkilerini ve risklerini önplana çıkararak bu
süreci protesto eden gösterileri, eylemleri ve
toplantıları kapsayan çerçevedir.
6. Dini / Ahlaki çerçeve: GDO’nun islama
aykırı olduğunu öne süren veya insanların
kandırıldığını savunan çerçevedir.
7. Ekonomik sonuçlar çerçevesi: GDO’lu
ürün üretiminin başta tarım sektörü olmak
üzere diğer sektörler üzerindeki mali açıdan
olumsuz etkilerini, ekonomik sonuçlarını orta-
ya çıkaran çerçevedir.
8. Politika çatışması çerçevesi: GDO’lar ko-
nusunda ilgili tarafların (hükümet, muhalefet,
uzmanlar, sivil toplum örgütleri) görüş ayrılık-
larını içeren çerçevedir.
Çalışmanın amaçları doğrultusunda, farklı
ideolojileri temsilen anaakım medyadan Sabah
ve Hürriyet gazeteleri, muhafazakar kanadı
temsilen Zaman gazetesi ve merkez solu
temsilen Cumhuriyet gazetesinin internet site-
lerindeki arşivleri taranmıştır. Tarama, ‘geneti-
ği değiştirilmiş’ ve ‘GDO’ anahtar kelimeleri
ile yapılmıştır. Tarama sonucunda çıkan haber-
lerin tarih aralığı 15.05.2004-18.03.2010’dur.
Başlangıç tarihi tüm gazetelere göre farklılık
göstermekle birlikte bitiş tarihi tüm gazeteler
için ortaktır. 18.03.2010 GDO yasasının mec-
listen geçtiğine dair haberlerin yayımlandığı
tarihtir. Nitekim GDO ile ilgili tartışmalar,
Ekim ayı sonunda yürürlüğe giren, GDO’lu
ürünlerin kontrolü ve denetimine dair yönetme-
lik ile birlikte güncellik kazanmıştır. Bir kitle
iletişim aracı olarak medya da buna aracılık
etmiştir. Bu nedenle, GDO yasasının meclisten
geçtiği tarih, çalışmanın örneklemi için bitiş
tarihi olarak alınmıştır.
Bu çalışmada, genetiği değiştirilmiş organiz-
malara ilişkin haberlerin hangi çerçevelerle
sunulduğunu ortaya koymak amacıyla, çerçeve
analizi yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın
yöntemi iki aşamadan oluşmaktadır. İlk aşama-
da çerçevelerin derinlemesine çözümlenmesine
temel oluşturması için çalışmanın örneklemini
oluşturan 368 haber; gazete, haberde kullanılan
kaynak ve haberde kullanılan çerçeve bazında
niceliksel olarak çözümlenmiştir. Niceliksel
analiz için SPSS 15 paket programı kullanıl-
mıştır. İkinci aşamada ise GDO’larla ilgili
haberlerde kullanılan çerçeveler derinlemesine
çözümlenmiştir.
3. BULGULAR
Bu çalışmanın evrenini oluşturan farklı bakış
açılarına sahip Sabah, Hürriyet, Zaman ve
Cumhuriyet gazetelerinin internet sitelerindeki
arşivlerinde ‘genetiği değiştirilmiş’ anahtar
kelimesi ile yapılan tarama sonucunda doğru-
dan konu ile ilgili toplam 368 habere ulaşılmış-
tır. Aşağıdaki tabloda çalışmanın örneklemini
oluşturan genetiği değiştirilmiş organizmalarla
ilgili 368 haberin gazetelere göre sayı olarak
dağılımı yer almaktadır.
Tablo 1. Genetiği Değiştirilmiş Organizmalara
İlişkin Haberlerin Gazetelere Göre Dağılımı
Yapılan tarama sonucunda, içinde ‘genetiği
değiştirilmiş’ sözcüğü ve GDO kısaltması
geçen, konuyla doğrudan ilgili toplam 368
habere ulaşılmıştır. Bu haberlerin 58’i Sabah
gazetesinde, 125’i Hürriyet gazetesinde, 73’ü
GAZETE
SIKLIK
YÜZDE
Hürriyet
125
34,0
Sabah
58
15,8
Cumhuriyet
73
19,8
Zaman
112
30,4
Toplam
368
100,0
Dostları ilə paylaş: |