Selçuk İletişim, 7, 3, 2012
200
sektörüne yönelik etkilerinin önplana çıkarıldı-
ğı haberler de bulunmaktadır. Ancak bu haber-
lerdeki başat çerçeve risk değildir, çoğunlukla
çevreye yönelik etkilerine protesto çerçevesi
içinde değinilirken, tarım sektörü üzerindeki
etkilerine ekonomik sonuçlar çerçevesi içinde
değinilmektedir. Yalnızca Zaman gazetesinin
“Yerli meyve sebze tohumları tehlike altında”
başlıklı haberinde tarım sektörü üzerindeki
olumsuz etkisi başat olarak risk çerçevesi ile
sunulmaktadır.
3. Denetim Çerçevesi
Denetim çerçevesi, GDO’lu ürünlerin üretimi-
ne ilişkin olarak yapılmış yasal düzenlemeleri
ve bu ürünlerin kontrolünü içeren çerçevedir.
Çalışmanın örneklemini oluşturan 368 haberin
134’ünde denetim çerçevesi kullanılmıştır.
Denetim çerçevesi örnekleme dahil edilen dört
gazetede de en sık kullanılan çerçevedir. Bu-
nun nedeni, GDO’lu ürünlerin denetimi ve
kontrolüne dair yönetmeliğin yürürlüğe girmesi
ve buna paralel olarak GDO’lu ürünlerin dene-
tim sorununun güncel hale gelmesidir. Nitekim
bu yönetmelikle birlikte GDO’lu ürünlerin
denetimine ve kontrolüne ilişkin haberler med-
yada sıklıkla yer almaya başlamıştır.
“GDO'ya hapis geliyor”
GDO ve ürünlerini, ithal izninde belirlenen
amaç ve alan dışında kullanan, satan, bu özelli-
ğini bilerek satın alan kişiler de 4 yıldan 9 yıla
kadar hapis cezasına çarptırılacak. TBMM
Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu, Gene-
tiği Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) ve
ürünlerine
ilişkin
düzenlemeleri
içeren
Biyogüvenlik Kanunu Tasarısını kabul etti
(Sabah- 12.02.2010).
“Yönetmelik değişti 'GDO içermez' etiketine
izin çıktı”
Tarım Bakanlığı, GDO yönetmeliğini 25 gün
aradan sonra yeniden değiştirdi. Yeni yönetme-
likle içeriğinde GDO bulunmayan ürünlerin
etiketine, ürünün GDO'suz olduğunun yazılma-
sı hükmü serbest bırakıldı. Tarım ve Köyişleri
Bakanlığı'nın dün Resmi Gazete'de yayımlanan
yeni yönetmeliğinde, bir önceki düzenlemede
var olan "GDO'suz ürünlerin etiketinde ürünün
GDO'suz olduğuna dair ifadeler bulunamaz."
ifadesi çıkarıldı (Zaman- 21.11.2009)
“Taslak Başbakanlık'ta, genetiği değiştiril-
miş ürüne denetim geliyor”
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, tepki çeken
genetiği değiştirilmiş ürünlerle (GDO) ilgili
yasal boşluğu ortadan kaldırmak için harekete
geçti. Bu konuda hazırlanan yasa taslağı
Başbakanlık'a sunuldu (Zaman- 13.06.2009).
4. Bilimsel Gelişme
Canlıların, organizmaların ya da ürünlerin
genetiği
değiştirilerek
dönüştürülmektedir.
Transgenik değişim, tıpta ve tarımda kullanıl-
maktadır. Ancak tarım sektöründe daha büyük
kazanç sağladığı için bu alanda daha yaygın
olarak kullanılmaktadır. Tıpta yüzde 63 yatı-
rımla yüzde 35 kazanç sağlanırken, tarımda
yüzde 31 yatırıma yüzde 71 kazanç elde edil-
mektedir (Zaman gazetesi- 24.01.2009). Bu
alandaki rantın büyüklüğü, tarımsal ürünlerin
genetiğinin değiştirilmesine sebep olmaktadır.
Bu yaygın kullanıma paralel olarak risk çerçe-
vesinde de açıklandığı gibi olumsuz etkileri,
zararları sıklıkla medyada yer bulmaktadır.
GDO’lu tarım ürünlerine yönelik haberlerdeki
olumsuz çerçeveye rağmen bir canlının geneti-
ğinin modifiye edilmesine yönelik bilimsel
içerikli haberler ve genetik değişiminin tıpta
uygulanmasına yönelik haberler bilimsel buluş/
gelişme olarak sunulmaktadır. Çalışmanın
örneklemini oluşturan 368 haberin 16’sında
GDO’lardan bilimsel gelişme ya da buluş ola-
rak söz edilmiştir.
“Bilim adamları süper havuç üretti”
“Amerikalı uzmanlar, ekstra kalsiyum sağlayan
genetiği değiştirilmiş havuç ürettiler. ABD'nin
Texas eyaletindeki Baylor Tıp Fakültesi'nden
bir ekibin araştırmasında geliştirilen süper
havuç, yiyenlere normalinden yüzde 41 fazla
kalsiyum sağlıyor” (Hürriyet- 16.01.2008).
Hürriyet gazetesinin bir başka haberinde de bir
farenin genetiği ile oynanması sonucu ortaya
çıkan fareler ‘süper fareler’ olarak nitelendiril-
miştir: “Hiç durmadan 6 saat koşan fare yarattı-
lar. Amerikalı araştırmacılar, hiç durmadan 6
saat boyunca saatte 1.2 kilometre hızla koşabi-
len genetiği değiştirilmiş süper fareler yarattı”
(Hürriyet- 01.11.2007).
Genetiği Değiştirilmiş Organizmalara İlişkin Tartışmaların… (191-205)
201
Bilimsel gelişme çerçevesi içinde genetik deği-
şimi aracılığıyla bazı hastalıkların üstesinden
gelinebileceği bilgisi verilmektedir. Örneğin
Zaman gazetesinin “Nezle olabilen fare geliş-
tirildi” başlıklı haberinde: “İngiliz bilim insan-
ları, soğuk algınlığına yakalanabilen bir fare
geliştirerek, solunum yolları hastalıkları ve
astım tedavisinde yeni yöntemler geliştirilmesi
konusunda
umutları
arttırdılar”
(Zaman-
04.02.2008). Hürriyet gazetesinin 18.09.2003
tarihli “Rahim kanserine karşı patates” habe-
ri ile Alman bilim adamlarının rahim boynu
kanserine karşı aşı içeren genetik yapısı değiş-
tirilmiş patates geliştirdikleri bilgisi aktarıl-
maktadır.
5. Protesto Çerçevesi
GDO’ların insan sağlığını, gıda güvenliğini
tehdit etmesi, çevreye zarar vermesi gibi olum-
suz etkilerini ve risklerini önplana çıkararak bu
süreci protesto eden gösterileri, eylemleri ve
toplantıları kapsayan çerçevedir. GDO’lara
ilişkin 368 haberin 36’sında protesto çerçevesi
kullanılmıştır. Bu haberlerin 17’si Hürriyet, 9’u
Zaman, 7’si Cumhuriyet ve 3’ü Sabah gazete-
sinde yer almaktadır. Protesto çerçevesine
ilişkin haber örneklerinden bazıları şunlardır:
“Frankenstein gıdalara hayır”
“Genetiği ile oynanan gıda ürünlerinin üretimi
ve ithalatını serbest bırakan Tarım ve Köyişleri
Bakanlığı'na duyulan tepki sürüyor. GDO'ya
Hayır Platformu İzmir Üyeleri de GDO'ların
sakıncalarını anlatan bir toplantı düzenledi”
(Hürriyet- 03.11.2009).
“Genetiği değiştirilmiş ürünlere boykot oru-
cu”
“Fikir Sahibi Damaklar adlı genetiği değişti-
rilmiş organizmalar (GDO) karşıtı bir grup, 30
gün boyunca genetiğiyle oynanmış ürün tüket-
meyerek farklı bir tür oruç başlattı. İkinci haf-
tasını dolduran oruç boyunca, genetiğiyle oy-
nanmış mısır ve soya, mısır nişastasından üre-
tilmiş şeker ile yapılmış hiçbir ürün tüketilmi-
yor" (Sabah- 01.09.2009).
“GDO karşıtları 100 bine ulaştı”
Başta ABD olmak üzere tüm dünyada en bü-
yük sosyal iletişim ve arkadaşlık sitesi olan
Facebook, GDO karşıtlarının da buluşma yeri
oldu. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nca çıkarı-
lan Genetiği Değiştirilmiş ürünlerin üretim ve
tüketimini meşrulaştıran yönetmeliğe karşı
büyüyen tepkiler Facebook'a da yansıdı. GDO
karşıtları, facebook'ta "Genetiği Değiştirilmiş
Organizmalar'a (GDO) HAYIR Diyenler"
başlıklı bir grup kurdu. Grubun üye sayısı ise
birkaç günde 100 bine yaklaştı” (Cumhuriyet-
05.11.2009).
“'Mısır Balonu' Türkiye turuna çıkıyor”
TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası (ZMO)
Başkanı Gökhan Günaydın, GDO konusuna
dikkat çekmek ve Biyogüvenlik Yasası'nın
çıkarılması konusunda kamuoyu baskısı oluş-
turmak için genetiği değiştirilmiş mısır tohu-
munu simgeleyen ''mısır balonu''nu Türkiye
Turuna çıkaracaklarını bildirdi. Günaydın,
ZMO'da düzenlediği basın toplantısında, her-
kesi, ''Biyogüvenlik Hemen Şimdi, Gıda To-
hum Haktır Kampanyası''na davet etti” (Za-
man, 30.03.2008). Zaman gazetesinde yayım-
lanan “TÜKODER, genetiği değiştirilmiş
gıdalara karşı imza kampanyası başlattı”
başlıklı haberde de protesto çerçevesi kullanıl-
mıştır (Zaman- 26.10.2004).
6. Dini/Ahlaki Çerçeve
GDO, bilimsel bir konu olmakla birlikte, dini
ve ahlaki boyutta da tartışılmaktadır. GDO’lara
ilişkin dini tartışmalar, GDO’lu ürünlerin helal
mi yoksa haram mı olduğu konusuna odaklan-
makta ya da fetva alınıp alınmadığı tartışılmak-
tadır.
“Etikette ‘genetik’ bilgisi olan ürüne helal
vizesi çıktı”
“İslam Konferansı Teşkilatı (İKT) üyesi ülkele-
rin helal gıdada standartları belirlemek için
oluşturduğu kurul, genetiği değiştirilmiş orga-
nizmaların (GDO) da helal olabileceğine karar
verdi. Buradaki iki şart, değişiklikte kullanılan
organizmanın da helal olması ve ürünlerin
üzerinde ‘Genetiği değiştirilmiştir’ yazılma-
sı”(Hürriyet- 07.11.2009).
Bir başka haberde ise helal gıda standardı ve
buna paralel olarak GDO’lu ürünler eleştiril-
mektedir:
Dostları ilə paylaş: |