Selçuk İletişim, 7, 3, 2012
202
“THD'den 'helal gıda' eleştirisi”
“Tüketici Hakları Derneği Genel Başkanı Tur-
han Çakar, TSE'nin hazırladığı “Helal Gıda”
standardını eleştirerek, "Haram gıda tartışmala-
rı tüketici haklarına aykırı Olup, gıda sektörünü
kaosa sürükleyecektir." dedi. Tüketicinin zaten
şu anda ne yediğini bilmediğini iddia eden
Çakar, şunları kaydetti: “Bu sıkıntının üzerine
bir sıkıntı daha eklensin istemiyoruz. Genetiği
değiştirilmiş ürünler sorunu var. Biz bu ürünle-
ri 10 yıldır yiyoruz. Şimdi helal gıdanın liderli-
ğini yapanlar bunların ithalatını yapıyor. Bu
gıdaları ne kadar helal sayacağız. O zaman
Türk halkının yediği gıdaların yüzde 99'u ha-
ram” (Hürriyet- 15.11.2005).
“Genetik’te şimdi de fetva tartışması çıktı”
“Genetiği Değiştirilmiş Organizmalı (GDO’lu)
ürün tartışması iyice alevlendi. CHP’li Muğla
Milletvekili Gürol Ergin, … Devlet Bakanı
Faruk Çelik’e ilginç bir soru sordu… “Türban
konusunda AHİM’ye gidildiğinde ve dava
kaybedildiğinde sizin arkadaşlarınız çıkıp,
‘hakimin değil, ulemanın görüşü önemli’ dedi.
Birçok ülke din açısından buna (GDO’lu ürü-
ne) karşı çıkıyor. Siz alelacele GDO’lu ürünler-
le ilgili yönetmelik çıkarırken, Diyanet’ten
veya sizin tabirinizle ulemadan fetva aldınız
mı” sorusunu yöneltti. Bu soruya karşılık, Ba-
kan Çelik ise GDO konusunda Din İşleri Yük-
sek Kurulu’na soru sorulabileceğini, gerekli
fetvanın alınabileceğini kaydetti” (Hürriyet-
04.11.2009).
7. Ekonomik Sonuçlar Çerçevesi
Ekonomik sonuçlar çerçevesi, GDO’lu ürün
üretiminin başta tarım sektörü olmak üzere
diğer sektörler üzerinde mali açıdan yarattığı
olumsuz etkileri ortaya çıkaran çerçevedir.
Çalışmanın örneklemini oluşturan 368 haberin
45’inde ekonomik sonuçlar çerçevesi kullanıl-
mıştır. Ekonomik sonuçlar çerçevesine giren
haberler iki grupta değerlendirilebilir. İlki,
tarım ürünlerinde GDO olduğu yönündeki
söylemlerin üreticileri, ihracatçıları zor durum-
da bıraktığı/bırakacağı ve satışları düşürdüğü
yönündeki bilgilerin yer aldığı haberlerdir. Bu
haberlerden bazıları şunlardır:
“GDO tartışması domatese yaramadı”
“Türkiye Sebze ve Meyve Komisyoncuları
Federasyonu (TÜSEMKOM) Başkanı Yüksel
Tavşan, GDO konusundaki bilgi kirliliğinin
domates satışlarını düşürdüğünü ve fiyatların
gerilediğini söyledi” (Hürriyet- 11.11.2009).
“GDO tartışmaları ihracatçıyı korkutuyor”
“İhracatçı Birlikleri Başkanlar Kurulu Başkanı
Zekeriya Mete, … "Şu anda ihracatını iptal
eden ülke yok ama korkumuz, endişemiz, böyle
bir şey de olabilir. Bu ürünleri bütün Avrupa
kullanıyor. Korkuyorum sektöre, ihracata zarar
verecek" diye konuştu. Mete, GDO yönetmeli-
ğinin ardından test için bekleyen sadece buğ-
day yüklü 20-25 gemi bulunduğunu tahmin
ettiklerini bildirdi” (Sabah-14.11.2009).
“GDO tartışmaları esnafı böyle vurdu”
“Tarım Bakanlığı'nın yönetmelik çalışmasıyla
gündemin ilk sıralarına oturan GDO esnafı
vurdu. Esnaf ve Sanatkarlar Derneği Başkanı
Mahmut Çelikuş, "Birbiri ardına yapılan farklı
açıklamalar tüketicinin kafasını karıştırırken,
üreticimizin ve esnafımızın bir anda satışlarının
yüzde 40 gerilemesine neden oldu" dedi” (Za-
man- 09.11.2009).
Ekonomik sonuçlar çerçevesine giren ikinci
gruptaki haberlerde ise GDO’lu ürün üretimi-
nin tarım sektörünü dışa bağımlı hale getireceği
bilgisi verilmektedir. Hürriyet gazetesinde
yayımlanan “Tohumculukta dışa bağımlılık
uyarısı” (Hürriyet-18.09.2006) başlıklı haber
bu çerçeveye örnek verilebilir. Benzer bir haber
Zaman gazetesinde (29.11.2009) 'GDO'lu
ürünler, Türkiye'yi dışa bağımlı hale getirir'
başlığı altında verilmektedir.
8. Politika Çatışması Çerçevesi
Politika çatışması çerçevesi, GDO’lar konu-
sunda ilgili tarafların (hükümet, muhalefet,
uzmanlar, sivil toplum örgütleri) görüş ayrılık-
larını ve tartışmaları içeren çerçevedir. Bu
tartışmalar çoğunlukla GDO’lu ürünler üzerin-
den yapılmaktadır. Bunun nedeni ise yapısı
değiştirilmiş organizmalar ve ürünlerinin kont-
rol ve denetimine dair yönetmeliğin yürürlüğe
girmesidir.
Yönetmelikle
birlikte,
ülkeye
GDO’lu ürünlerin ithal edileceği ve bunun
çeşitli açılardan olumsuz etkileri olacağı yö-
nünde taraflar arasında politika çatışması ya-
şanmaya başlamıştır. Bu çerçeve sıklıkla Cum-
Genetiği Değiştirilmiş Organizmalara İlişkin Tartışmaların… (191-205)
203
huriyet gazetesinde (20 haber) kullanılmıştır ve
bu haberlerde hükümetin çıkaracağı GDO
yasasına, başta CHP’li milletvekillerinin olmak
üzere diğer partilerin eleştirileri yer almaktadır.
“GDO yönetmeliği neden aceleye geldi?”
“CHP Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan,
GDO'lu ürünler için bir kanun düzenlemesi
yapılmadan yönetmelik çıkarılmasını TBMM
gündemine taşıdı. CHP Balıkesir Milletvekili
Ergün Aydoğan, Tarım ve Köyişleri Bakanı
Mehdi Eker'in yazılı olarak yanıtlaması iste-
miyle TBMM Başkanlığına bir soru önergesi
verdi” (Cumhuriyet- 29.11.2009).
“Baykal'dan hükümete eleştiri”
“CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Hüküme-
tin Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar (GDO)
ile ilgili yönetmeliği mutlaka yürürlükten kal-
dırması gerektiğini belirterek, ''Milletin sağlı-
ğına yönelik bir tuzaktır. Eğer onlar yürürlük-
ten kaldırmazsa biz CHP olarak, tüketici ola-
rak, haklarımız kullanacağız ve bu yönetmeli-
ğin iptali için gereken girişimleri mutlaka
gerçekleştireceğiz'' dedi” (Sabah- 03.11.2009).
“Hükümet sağlığımızla oynuyor”
“MHP Grup Başkanvekili, Tarım ve Köyişleri
Bakanlığınca 26 Ekim'de yayımlanan Genetiği
Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) ile ilgili
yönetmelikle, Türkiye'de GDO'nun üretimi ve
tüketiminin serbest bırakıldığını bildirdi. Vural,
bu konuyu TBMM gündemine getireceklerini
de söyledi” (Cumhuriyet- 02.11.2009).
“GDO'lar, PKK kadar tehlikeli”
“DP Genel Başkan Yardımcısı Aytun Çıray,
GDO'lara izin veren yönetmeliğin uygulama-
dan kaldırılması gerektiğini savunarak, "De-
mokrat Parti, Genetiği değiştirilmiş organizma-
larla ilgili yönetmeliği, PKK açılımı kadar
tehlikeli görmektedir" dedi” (Cumhuriyet-
02.11.2009).
“Danıştay'ın ideolojik kararlarına alıştık”
“Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Genel
Müdürü Bedrettin Yıldırım, … hiçbir mevzuat
yokken, vatandaşların GDO'lu ürün tüketme-
meleri için Tarım ve Köyişleri Bakanlığı bu
ürünleri yönetmelikle kontrol altına aldı, "Da-
nıştay nereden icap ettiyse, vatandaşların sağlı-
ğı düşünülerek ortaya çıkan bu yönetmeliği
kaldırdı. Zaten Danıştay'ın son günlerde ideolo-
jik kararlarına alıştık. Ne yazık ki meslek lise-
leri ile ilgili alınan karar ideolojikti, umuyorum
bu karar da ideolojik karardan kaynaklanan bir
sonuç değildir” (Zaman- 04.12.2009).
Politika çatışması çerçevesi yalnızca hükümet
ile diğer partiler arasında yaşanan ‘politik’
tartışmaları içeren bir çerçeve değildir. Nitekim
çerçevenin ismi ‘politik çatışma’ çerçevesi
değil, ‘politika çatışması’ çerçevesidir. Yani
GDO ile ilgili farklı bakış açılarının karşı kar-
şıya geldiği çerçevedir. Bu nedenle sivil top-
lum örgütlerinin ve ilgili meslek odalarının
vb.’nin GDO yönetmeliğine ilişkin görüşlerinin
yer aldığı haberler de bu çerçeve dahilinde
değerlendirilmiştir.
Örneğin Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan,
'Hükümet tasarıyı geri çeksin' başlıklı haber-
de: “TEMA'dan yapılan açıklamada, "Ulusal
Biyogüvenlik Yasa Tasarısı çıkarılmadan,
Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) ile
ilgili Yönetmeliğin çıkarılmak istenmesi ve
tasarının içeriğinin kamuoyu ile paylaşılmama-
sı toplumda güvensizlik ve endişe ortamı yarat-
tı" denildi. Konuyla ilgili açıklama yapan
TEMA Vakfı; Ulusal Biyogüvenlik Yasa Tasa-
rısı'nın, sessiz sedasız Meclis Komisyonların-
dan geçirilerek yasalaştırılmaya çalışıldığını
duyurdu” (Cumhuriyet- 20.01.2010) bilgisi
verilerek TEMA Vakfı’nın konuya ilişkin yak-
laşımı yansıtılmaktadır. Bir başka haberde ise
Ziraat Mühendisleri Odası tarafından yapılan
ve hükümetin halkın sağlığını korumak için
hazırlandığı söylenen GDO yasasının başka
amaçlara hizmet ettiğine yer verilmektedir.
'Ulusal biyogüvenlik yasa tasarısı şirketlerin
çıkarını koruyor'
“Ziraat Mühendisleri Odası Adana Şube Baş-
kanı Ayhan Barut Hükümetin yasa taslağı ha-
zırlığını yaparken, görünüşte tarım ürünlerinin
ülkeye giriş ve çıkışını kontrol altında tutmayı
amaç gösterdiğini oysa bunun hiçbir fayda
getirmeyeceği gibi sağlığa aykırı GDO'lu ürün
girişini artıracağını savundu. Barut, çokuluslu
tarım tekellerinin dayatması olan GDO'ların bu
şirketlerden başka kimsenin bir işine yarama-
yacağını” (Zaman- 22.02.2005).
Dostları ilə paylaş: |