Journal owner



Yüklə 1,96 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/56
tarix03.08.2018
ölçüsü1,96 Mb.
#60720
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   56

15 
 
In  the  early  20th  century,  after  signing  the  Anglo-
Russian  Entente  of  1907,  Russia  supported  quelling  of 
incidents  in  Iran  as  it  feared  they  could  spread  to  its  lands 
from  Azerbaijan.  However,  Sattar  Khan  managed  to  defeat 
an  army  of  40,000,  a  core  of  which  was  comprised  of 
Persians and tzar forces that supported them. They got hold 
of Tabriz for months. In the meantime, poverty and epidemic 
erupted in the city. As South Azerbaijan Turkmens planning 
to  march  towards  Tehran  under  the  leadership  of  Sattar 
Khan,  England  understood  the  gravity  of  the  situation  and 
intervened  and  defeated  Turks  with  the  support  of  Iranian 
government. They executed Turkish “National Commander” 
(Serdar-ı  Milli)  Sattar  Khan,  “National  Mentor”  (Salar-ı 
Milli) Bagır Khan
3
 and many Turkish Masters in cold blood. 
Their  fight  have  become  a  national  epic  among  Azerbaijan 
Turks. 
It  is  known  that  England  and  France  armed  some 
non-Turkish  forces in  Iran  and  formed  alliances  against  the 
Ottoman  Empire  during  World  War  I.  However,  Turks  did 
not  wait  and  made  some  attempts  against  British  and 
Russian invasion of 1916, thus founding Justice Party. Some 
of  the  members  of  the  party  included  Turkish  socialists. 
However,  not  all  of  them  were  for  socialism.  Therefore 
South 
Azerbaijan 
Turks 
claimed 
that 
they 
were 
discriminated against and initiated a liberation movement in 
Tabriz  in  1917  with  the  support  of  Sheikh  Mohammad 
Khiabani by mobilizing the Azerbaijan Democratic Party. 
 
However,  Khiabani’s  political  movements  go  long 
way  back.  Being  a  member  of  the  Iranian  parliament  in 
1909-1911,  Sheikh  Mohammad  Khiabani  stood  out  after 
speeches  that  he  delivered  in  late  November  of  1911  after 
agressive  threats  of  Russia  against  Iran  but  was  forced  to 
leave the country after the dissolution of the parliament. He 
went back to Tabriz in 1914 and took a tougher line against 
                                                        
3
 P.Oberling,  “The  Tribes  of  Qaraca  Dağ”,  Oriens,  17/31,  1964,  s.22; 
A.Kafkasyalı,  “İran  Türkleri  ve  İran  Türk  Edebiyatı”,  AÜ.  Türkiyat 
Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Sayı 24, Erzurum 2004, p.118; E.Aras, 
“Güney  Azerbaycanlı  Şair  Habip  Sahir”,  FÜ.  Sosyal  Bilimler  Dergisi
14/2, Elazığ 2004, p.94-95. 
 


16 
 
British  colonialism  after  1917.
4
 It  is probable that Khiabani 
was  in  touch  with  Bolshevist  government  in  North 
Azerbaijan at the time. 
After  England’s  colonialist  aims  on  Iran  came  to 
surface after the World War I, Sheikh Mohammad Khiabani 
announced that he founded the Turkish State of Azadistan in 
April  of  1920.  However,  it  was  shortlived  as  it  was 
premature, not recognized by any country and not supported 
by  England.  Khiabani  could  not  receive  any  support  from 
Bolshevists who clearly took advantage of him and fought to 
death  against  Persian  army  that  was  sent  to  suppress  his 
movement (September 1920). Therefore sparks of liberation 
for  South  Azerbaijan  Turks  in  1920  and  1922  were  put  out 
with bloodshed.
5
  
It  must  also  be  noted  that  these  liberation 
movements in the South coincided with revolution in Russia 
which  created  a  form  of  laxity  and  Azerbaijan  Turks’ 
attempt to found a state.   
 
On the other hand, carrying out a series of activities 
in  Iran  in  1919-1920,  the  British  planned  to  control 
Turkistan through Ashgabat by using this place as a stepping 
stone.
6
 Therefore the British role in bloodshed among Turks 
and Persians in Iran should not be ruled out.  
 As  a  result  of  this  British  interference,  a  Persian 
government  was  brought  to  power.  Seyid  Ziya  was  elected 
to rule after the coup in 1921 and later Rıza Khan who was 
trained by the British for one or two years was elected as the 
                                                        
4
 A.Attar, İran’ın Etnik Yapısı, Ankara 2006, p.264-267. 
5
 E.Abrahamian, “Communism and Communalism in Iran: The Tudah and 
the Firqah-ı Dimukrat”,  International  Journal  of  Middle  East  Studies
1/4,  London  1970,  s.294-295;  M.Saray,  Türkistan  Türkleri,  İstanbul 
1984,  p.57;  M.Bala,  “Kaşkay”,  İslam  Ansiklopedisi,  V.6,  5th  Issue, 
İstanbul  1988,  s.415;  M.P.Zirinsky,  “Imperial  Power  and  Dictatorship: 
Britain and the Rise of Reza Shah, 1921-1926”, International Journal of 
Middle East Studies, 24/4, London 1992, s.643; Aras, a.g.m., p.95 Attar, 
a.g.e., p.87-88. 
6
 The Late Enver Pasha waged war against Russians in Turkistan in 1921, 
Turkmens  in  Khorasan  also  rebelled  under  the  leadership  of  Colonel 
Mohammed  Taki  Khan  and  declared  autonomous  Khorasan  government 
in April 1921, which is worth noting at this point (see Kafkasyalı, a.g.m.
p.121). 


17 
 
Prime  Minister.
7
 Turks  who  had  influential  role  in  Iran 
government  until  the  first  half  of  the  20th  century 
completely  lost  their  influence  after  26th  April  1926  as 
Pahlavi dynasty and Persians began to rule Iran on this date. 
The  area  which  was  referred  to  with  different  state  and 
dynasty  names  began  to  be  called  Iran.
 8
 The  government 
banned  Turkish  from  schools.  Funding  was  provided  for 
regions  populated  mostly  by  Persians.  Persian  nationality 
was  redefined  via  new  policy  on  language,  history  and 
culture based on Persian identity with the help of the British. 
Serious  conflicts  suddenly  emerged  among  Turks  and 
Persians  who  had  united  under  Shiism  until  that  moment. 
Turks  were  treated  as  inferior  citizens.  In  fact,  struggles 
among  Persians  and  Turks  date  back  to  old  times.  Iranians 
who  suffered  heavy  casualties  against  Turks  in  Iran-Turan 
Wars  were  then  seeking  blood  vengeance  via  their  actions 
and culture policies, if not announcing it in public.  
 
 During the first years of the World War II, Germany 
had  close  business  ties  in  Iran  and  reportedly  around  4,000 
German spies were operating in Iran by 1941.   As 
noted 
before, Kashgais,  one  of the  Iran Turks and  breeders of the 
best horses of the world as well as producers of spectacular 
carpets  were  led  by  a  mighty  governor  named  Savlet’üd-
devle  who  was  against the  British in the early  20th  century 
and  caused  heavy  casualties  against  the  British  during  the 
World War I. Despite the fact the he lost control of his tribe 
after  disturbances  caused  by  British  policies,  he  was  later 
reinstated as the Khan. Due to their population and courage, 
Kashgais  are  said  to  have  been  in  capacity  to  fight  against 
the  Iranian  army  that  was  trained  by  foreign  military 
experts.
9
 
                                                        
7
 Turks of  Turkey  were  fighting for independence in those years.  We are 
sure  that  Mustafa  Kemal  was  following  the  movement  here  but  there  is 
not much Turkey could do.  
 
8
 B.G.Fragner,  Persien  Zwischen  England  und  Rußland  1918-1925. 
Großmachteinflüsse und Nationaler Wiederaufstieg am Beispiel des Iran”, 
Die  Welt  des  Islams,  New  Series,  Band  22,  1982,  p.125;  Attar,  a.g.m.
p.30; Güney Azerbaycan Türklüğünün Özgürlük Mücadelesi…, p.4-5. 
9
 C.Orhonlu, “İran Siyasi Hayatında Kaşgaylar ve Oynadıkları Rol”, Türk 
Kültürü,  Issue  56,  Ankara  1967,  p.615;  R.Grousset,  Asya’nın  Uyanışı


Yüklə 1,96 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   56




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə