Kibernetika I informatika



Yüklə 0,63 Mb.
tarix23.09.2018
ölçüsü0,63 Mb.
#70421


KIBERNETIKA I INFORMATIKA

  • KIBERNETIKA I INFORMATIKA

  • Predavanje:

  • KIBERNETIKA

  • Prof. Dr Vladimir Štambuk

  • Doc. Dr Nebojša Mrdja

  • 2005/2006

  • (inovirano 2012)


Viner (1948) je precizirao da se pojam “kibernetika”, pre svega, odnosi na “ljudsku upotrebu ljudi”.

    • Viner (1948) je precizirao da se pojam “kibernetika”, pre svega, odnosi na “ljudsku upotrebu ljudi”.
    • Sto godina pre Vinera Amper je isti pojam koristio da bi označio nauku o politici.
    • Platon je od reči “kibernetos” (krmaroš) skovao pojam “kibernetika” i ukazao da su složenost, dinamičnost i nepredvidivost karakteristike upravljanja.
    • Viner je prvi dao odgovor na pitanja:
      • Čime se upravlja – sistemima.
      • Pomoću čega se upravlja – informacijama.
      • Kako se upravlja – procesima, povratnom spregom.


Viner je odredio da procesi upravljanja obuhvataju tri elementa: sistem, informacije i procese.

  • Viner je odredio da procesi upravljanja obuhvataju tri elementa: sistem, informacije i procese.

  • Sistemi su sastavljeni od ljudi, stvari i procesa i predstavljaju skup elemenata koji objedinjeni i medjusobno povezani postaju realni predmet upravljanja.

  • Bitno svojstvo svakog sistema jeste njegov cilj. To je razlog njegovog postojanja.



Sistemima se upravlja tako što se pomoću povratne sprege utiče na njihovo kretanje u prostoru stanja sistema.

  • Sistemima se upravlja tako što se pomoću povratne sprege utiče na njihovo kretanje u prostoru stanja sistema.

  • Primenom povratne sprege, pomoću informacija, sistem se kreće u prostoru stanja.

  • Sistem može da funkcioniše u dopuštenom i mogućem prostoru stanja.





Povratna sprega predstavlja sprezanje izlazne informacije sistema sa ulaznom.

  • Povratna sprega predstavlja sprezanje izlazne informacije sistema sa ulaznom.

  • Negativna povratna sprega deluje tako da sistem svojim ponašanjem umanjuje ili neutrališe uticaj iz okruženja. Time se sistem vraća u prethodno stanje.

  • Pozitivna povratna sprega deluje tako da ponašanje sistema pojačava ulazna dejstva na sistem. Takvo delovanje ima za rezultat rast i razvoj sistema.





J.Božićević, S.Marjanović, R.Tomović, J.Bober, F.George, W.R.Ashby, R.Ryer, A.V.Gluškov, Lerner, N.Viner,...

  • J.Božićević, S.Marjanović, R.Tomović, J.Bober, F.George, W.R.Ashby, R.Ryer, A.V.Gluškov, Lerner, N.Viner,...

  • Zašto se različite definicije toliko razlikuju?

    • - Naučnicima različitih profila i stremljenja se često čini da definicije njihovih kolega ne odgovaraju onoj svrsi i onim potrebama koje kibernetika izaziva u njihovim domenima i delokrugu rada.
    • - Mnogi pokušavaju da kroz definiciju kibernetike u nauku unesu i svoje vrednosne sudove.


Sve definicije kibernetike sadrže bar tri elementa:

  • Sve definicije kibernetike sadrže bar tri elementa:

    • sistem kao predmet kojim se kibernetika bavi,
    • procese upravljanja što kibernetiku izdvaja kao naučnu disciplinu, i
    • informacije na osnovu kojih ili pomoću kojih se upravlja.
  • Kibernetika se bavi upravljanim sistemima, tj. sistemima koji se pomoću različitih dejstava mogu:

    • približiti zadatom optimalnom stanju,
    • održavati u stanju dinamičke ravnoteže, i
    • koji se mogu usmeravati ka željenim ciljevima.


Koncept stabilnog stanja sistema označava takav odnos izmedju elemenata sistema u kojem dolazi do relativno malih modifikacija u funkcionisanju sistema.

  • Koncept stabilnog stanja sistema označava takav odnos izmedju elemenata sistema u kojem dolazi do relativno malih modifikacija u funkcionisanju sistema.

  • Sistem koji je u stabilnom stanju je veoma otporan na uticaje i promene.

  • Takvi sistemi funkcionišu dok im unutrašnja struktura omogućava da negiraju spoljne i unutrašnje poremećaje. Kada unutrašnja struktura to više nije u stanju, sistem se, po pravilu, raspada.



Dinamička ravnoteža se može definisati kao najbolji raspored i odnos elemenata sistema u odnosu na željeno stanje.

  • Dinamička ravnoteža se može definisati kao najbolji raspored i odnos elemenata sistema u odnosu na željeno stanje.

  • To je stanje sistema u kome su elementi organizacije i dezorganizacije u stanju privremene ravnoteže.

  • To je odnos elemenata sistema koji omogućava da sistem umanjuje poremećaje a da pritom teži cilju.

  • Prihvata se stalna dinamika unutar sistema, kao i dinamika sistema u odnosu na okruženje.



Dinamička ravnoteža priznaje da u sistemu postoje sukobi ali i da sistem može da za njih nadje rešenja.

  • Dinamička ravnoteža priznaje da u sistemu postoje sukobi ali i da sistem može da za njih nadje rešenja.

  • U realnosti kibernetika se bavi proučavajem organizacije.

  • Organizacija predstavlja osciliranje sistema oko njegove strukture.

  • Struktura sistema predstavlja presek slike sistema u vremenu t1.



Deterministički odnosi označavaju da pojava A uvek izaziva pojvu B.

  • Deterministički odnosi označavaju da pojava A uvek izaziva pojvu B.

  • Determinističke odnose je teško otkriti u složenim (velikim) sistemima zbog velikog broja elemenata i medjusobnih složenih odnosa.

  • Stohatičnost označava da promene u elementu B zavise, sa većom ili manjom verovatnoćom, od promena u elementu A, ali moguće i od elementa C,D itd.



Model predstavlja preslikavanje realnosti u neki manje složeni virtuelni sistem.

  • Model predstavlja preslikavanje realnosti u neki manje složeni virtuelni sistem.

  • Preslikavanje elemenata sistema u model može biti izomorfno ili homomorfno.

  • Teškoće u stvaranju modela vezane su za:

    • izbor elemenata sistema za preslikavanje,
    • “objektivnost” istraživača,
    • postojanje apriornih opredeljenja onih koji upravljaju.


U domenu teorije i metodologije kibernetika se nije dovoljno brzo i adekvatno razvijala, tako da je brz tehnološki razvoj došao u sukob sa njenim mogućnostima.

  • U domenu teorije i metodologije kibernetika se nije dovoljno brzo i adekvatno razvijala, tako da je brz tehnološki razvoj došao u sukob sa njenim mogućnostima.

  • Kibernetika nije uspela da daje konkretne odgovore na pitanja koja su društvo i situacija postavljali.

  • Došlo je do pokušaja da se kibernetika idejno i vrednosno distancira od svog teoretskog okvira.



Kibernetika insistira :

  • Kibernetika insistira :

  • na pojmu celine,

  • na stohastičkim vezama,

  • da se elementi samo u kretanju mogu spoznati,

  • da odnos delova i celine nije prost odnos,

  • na pristupu otvorenog sistema,

  • na simbiozi, na povezanosti različitosti.



Mogući teoretski okviri kibernetike su: funkcionalizam, sistemska analiza i opšta teorija sistema.

  • Mogući teoretski okviri kibernetike su: funkcionalizam, sistemska analiza i opšta teorija sistema.

    • Funkcionalizam insistira na onim elementima koji će iskazivati stabilizaciju društva a ne i njegovu promenu.
    • Ni sistemska analiza ni opšta teorija sistema ne daju odgovore na pitanje: šta je izvor promena, kako te promene nastaju?
  • Nijedan teoretski okvir ne rešava jedan od fundamentalnih problema savremenog društva – problem naglih, skokovitih, suštinskih promena.



Osnovni nedostaci klasičnog funkcionalizma, sa stanovišta kibernetike, mogu se svesti na sledeće:

    • Osnovni nedostaci klasičnog funkcionalizma, sa stanovišta kibernetike, mogu se svesti na sledeće:
    • To je pristup koji insistira na onim elementima koji će iskazivati stabilizaciju društva a ne i njegovu promenu
    • Funkcionalizam ne prihvata dinamizam, ne priztnaje evolucionizam i teško prihvata promene.
    • Funkcionalizam ne može da inkorporira novu tehnologiju i nove socijetalne odnose koje ona uzrokuje..
    • Funkcionalizam se jasno odredjuje kao teorija elita koje nastoje da zadrže postojeće stvari.


Prednosti sistemske analize kao teoretskog okvira kibernetike potiču iz sledećeg:

  • Prednosti sistemske analize kao teoretskog okvira kibernetike potiču iz sledećeg:

    • Dinamičan pristup – traže se nova rešenja za funkcionisanje sistema i poboljšanje procesa u okviru i izvan njega.
    • Prihvata se evolucionizam – na društvo se gleda kao na procese kretanja.
    • Pruža mogućnosti za bolja objašnjenja sveta nego funkcionalizam.
    • Uvodjenje tehnostrukture i oslanjanje na nove tehnologije
    • Insistiranje na promenama kao sastavnom delu evolutivnog razvoja društva.


Ovaj pristup je vrlo blizak prethodnom i to zato što opšta teorija sistema predstavlja dalju razradu sistemskog pristupa a razlike, uglavnom, proizilaze iz stava da je upravljanje sistemima jedinstveno za društvene i prirodne pojave:

  • Ovaj pristup je vrlo blizak prethodnom i to zato što opšta teorija sistema predstavlja dalju razradu sistemskog pristupa a razlike, uglavnom, proizilaze iz stava da je upravljanje sistemima jedinstveno za društvene i prirodne pojave:

    • Opšta teorija sistema više insistira na strukturi i više na saznanju nego na primeni.
    • Ni sistemska analiza ni opšta teorija sistema ne daju odgovore na pitanje: šta je izvor promena, kako te promene nastaju?
  • Nijedan teoretski okvir ne rešava jedan od fundamentalnih problema savremenog društva – problem naglih, skokovitih, suštinskih promena.



Formalizacija označava kvantifikovano (numeričkim) opisivanje pojave koja se istražuje.

  • Formalizacija označava kvantifikovano (numeričkim) opisivanje pojave koja se istražuje.

  • Kibernetika je omogućila “ukrštanje” formalizacije i slučajnog ponašanja.

  • Kibernetika daje tri moguća načina za uključivanje slučajnog ponašanja u neki oblik formalizovanog ponašanja, a samim tim i u samu kibernetiku:

    • verovatnoća,
    • teorija igara (formalizovani konflikt), i
    • sistemska analiza.


Verovatnoća

  • Verovatnoća

    • Potrebno je imati relativno dugačke serije a čovečanstvo je tek skoro počelo sistematski da prikuplja podatke o sebi.
    • Prikupljeni podaci daju sliku o prosečnom ponašanju a ne o celini pojave.
  • Teorija igra

    • Uključuje se verovatnoća a slučajna ponašanja se svode na nekoliko tipova (maksimiziranje dobiti, smanjenje gubitka i “prosečno” ponašanje).
    • Ne pokriva ponašanja izvan konfliktnih situacija.
  • Sistemska analiza



Traži se “pravo ponašanje”, tj. one alternative koje najviše odgovaraju rešenju datog problema. Uzimaju se u obzir sve alternative, pa i one malo verovatne, one koje se ne čine logičnim ili nisu prisutne u prvobitnom razmatranju.

  • Traži se “pravo ponašanje”, tj. one alternative koje najviše odgovaraju rešenju datog problema. Uzimaju se u obzir sve alternative, pa i one malo verovatne, one koje se ne čine logičnim ili nisu prisutne u prvobitnom razmatranju.

  • Nastanak sistemske analize - II svetski rat i RAND korporacija.

  • Za razliku od nauke, sistemska analiza se ne trudi da poveća naše razumevanje, već sakuplja činjenice i povezuje ih radi stvaranja osnove za donošenje odluka.

  • Odnos izmedju sistemske analize i operacionalnih istraživanja se može odrediti kao odnos strategije i taktike.

  • Sistemski analitičar je onaj koji daje odgovor na pitanje šta treba uraditi, a ne kako to treba uraditi.



Sistemska analiza postavlja tri zahteva da bi se jedan problem mogao rešiti a ti zahtevu se dopunjuju i prepliću:

  • Sistemska analiza postavlja tri zahteva da bi se jedan problem mogao rešiti a ti zahtevu se dopunjuju i prepliću:

    • da se na sistematski način analiziraju ciljevi onoga ko treba da donese odluku i kriterijumi odlučivanja koji će medju alternataivama najlakše obezbediti postizanje cilja.
    • da se analiziraju ponudjene alternative i njihova ostvarivost, i
    • da se iznadju još bolje alternative.


5 elemenata sistemske analize su:

  • 5 elemenata sistemske analize su:

  • cilj ili ciljevi (širenje liste ciljeva je osnovna heuristička novost),

  • alternative,

  • Troškovi (novac,...),

  • model ili modeli, i

  • kriterijum.



Pod sistemskom analizom podrazumeva se:

  • Pod sistemskom analizom podrazumeva se:

      • sistemski pristup,
      • koji omogućava onome ko odlučuje da izabere pravac akcije putem razmatranja problema u celilni,
      • istražujući ciljeve i alterntive,
      • uporedjujući ih sa stanovišta njihovih posledica, a
      • pri tom upotrebljavajući odgovarajući okvir radi donošenja stručnih i naučnih zaključaka.
    • Sistemska analiza nije sistem metodoloških uputstava i pravila već predstavlja širi metodološki okvir kojim se daju sistemskom analitičaru uputstva kako da postupa i time mu se ostavljaju široke mogućnosti u primeni same sistemske analize.


Kibernetika se bavi teorijom i praksom upravljanja sistemima pomoću informacija, razvijajući pri tome veoma različite metode i načine upravljanja.

  • Kibernetika se bavi teorijom i praksom upravljanja sistemima pomoću informacija, razvijajući pri tome veoma različite metode i načine upravljanja.

  • Kibernetika nastoji da utvrdi principe, kriterijume i načine upravljanja složenim sistemima.

  • Kibernetika iznalazi složene kodove upravljanja koji mogu samostalno da ostvare upravljačka dejstva.

  • Sastavni delovi kibernetike su: opšta teorija sistema, teorija informacija i teorija upravljanja.



Yüklə 0,63 Mb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə