XI FƏSİL. POSTKEYNÇILIK VƏ SOSİAL-
DEMOKRATLARIN MÜASİR İQTİSADİ
TƏLİMLƏRİNİN ƏSAS İSTİQAMƏTLƏRİ
n.l. Postkeynçiliyinyaranması və ümumi xarakteristikası.
11.2.
“Ümumi
nəzəriyyənin”
Böyük
Britaniya-Kembric
istiqaməti.
11.3.
ABŞ-ın monetar kcynsçilik istiqaməti.
11.4.
Sosial demokratlann “demokratik sosializm”, “qarışıq
iqtisadiyyat” və “həyatın keyfiyyəti” konsepsiyalannın əsas
xarakterik xüsusiyyətləri.
11.1.
Postkeynçiliyin yaranması və ümumi xarakteristikası
Müasir Qərb iqtisadi nəzəriyy'ələri içərisində nə neoklassik
ordoksları, nə də onların dövlətin iqtisadi həyata qarışmaması ilə
bağlı nəticələrini qəbul etməyən təlimlər mövcuddur. Məlum
olduğu kimi, belə nəzəriyyələrə müasir neokonservatizm, iqtisadi
liberalizm, o cümlədən postkeynçilik, öz başlanğıcmı T.Keblendən
götürən institusionalizm, həmçinin sağ radikal iqtisadi nəzəriyyə
daxildir. Bütün bu müxtəlif məktəb və təlimləri ümumi bir fikir,
yəni böyük biznesə yol açan, ona çox böyük üstünlüklər verən
“azad sahibkarlıq” doktrinasını qəbul etməməsi birləşdirir.
Məlum olduğu kimi, ötən əsrin 70-ci illərinin, xüsusilə
1974-1975-ci illərin struktur və tsiklik böhranlan, inflyasiya və s.
proseslər tədricən xroniki xarakterə malik olaraq bütövlükdə
iqtisadi siyasətin, o cümlədən iqtisadi problemlərin də həllinin
böhranına gətirib çıxartdı. Bütün bunlar antitsiklik siyasətin
keynsçilik sxemin, onunla yanaşı, iqtisadiyyatın dövlət
tənzimlənməsinin rəsmi doktrinası kimi çıxış edən neoklassik
sintezin kəskin tənqidinə səbəb oldu. Beləliklə, XX əsrin 60-cı
illərinin ortalarından
başlayaraq, keynsçiliyin tənqidi
istiqamətində keynsçi
iqtisadi nəzəriyyənin ortodoksal
versiyasmm yenidən işlənməsilə bağlı olaraq, iqtisadi təlimlər
tarixində yeni konsepsiya - neokeynsçiHk güclənməyə başladı.
Postkeynsçilik tarixi olaraq iki axının birləşməsindən yaranıb. Bu, bir
tərəfdən C.Keynsin şagirdləri və həmfikirləri olan
N.Kaldor, P.Sraffa bu istiqamətin ümumi tanınmış lideri olan
C.Robinsonun yaşadığı Böyük Britaniyanın Kembric şəhərində
meydana gələn sağ keynsçilikdir. Digər tərəfdən, keçən əsrin 60- cı
illərində keynsçiliyi tənqidi olaraq yenidən qiymətləndirən ABŞ
məktəbi idi. P.Klauer, A.Leyonxuflud, P.Davidson, C.Vayntraub
və başqalan ortodoksal keynsçiliyin (neoklassik sintezin əsas tərkib
hissəsini təşkil edən) “tam məşğulluq olmayan şəraitdə tarazlıq”
nəzəriyyəsinin əksinə çıxdılar. Onların fikrinə görə, Keyns
nəzəriyyəsi və neoklassik yanaşma bir-birilə mütləq şəkildə
uyuşmurlar. 70-ci illərdə postkeynsçiliyin bu iki istiqaməti çox
məşhur idi və onlar nəinki keyns nəzəriyyəsini dəyişməyə, hətta
yeni ortodoksal “neoklassik sintez” kimi alternativ nəzəriyyənin
yaranmasına cəhd edirdilər. Onların fikrinə görə postkeynsçilər
“monetar keynsçilərdir”. Neoortodoksa! keynsçUiyin hər iki qrupu
Keynsin başladığı makro-mikroiqtisadiyyatın tam yeni sintezini
yaratmaqla, iqtisadi nəzəriyyədə inqilab etmək fikrində idilər.
Ancaq postkeynsçiliyin bir çox tanımmş nümayəndələrinin
həyatdan getməsilə əlaqədar bu nəzəriyyə nəzərdə tutulduğu kimi,
ümumi hamı tərəfindən tanınan nəzəri sistemə çevrilmədi. Digər
tərəfdən, onların baxışlarında müxtəlif yanaşmalar mövcud idi.
Keçən əsrin 80-90-cı illərində onun yenidən canlanması təzə “yeni
keynsçilik” adı altında baş verdi. Postkeynsçilik
131
iqtisadiyyata ümumi neoklassiklərdən fərqli olaraq dövlətin aktiv
müdaxiləsini vacib saymaqla, bunun iqtisadi sistemin inkişafında və
meydana çıxa biləcək problemlərin həllində böyük rolunun
olduğunu qeyd edirdilər.
11.2.
“Ümumi nəzəriyyə”nin Böyük Britaniya-Kembric
istiqaməti
Postkeynsçiliyin Kembric məktəbinin nümayəndələri
C.Robinson, N.Kaldor, R.Şaffa, R.Kan C.Keynsin ən yaxın
həmfikirləri və şagirdləri idilər. Onlann əsas lideri Coan Robinson
idi. İqtisadi mənbələrdə onlan “sağ keynsçilər” adlandırırdılar.
Onlar səmərəli təklifin genişləndirilməsi faktoru kimi, əmək
haqqınm artımına xüsusi əhəmiyyət verirdilər. İnhisarçıların
məhdud hakimiyyətini irəli sürərək sosial islahatların keçirilməsinə
tərəf çıxış edirdilər. C.Robinson və onun Kembric mərkəzi üzrə
həmfikirləri (N.Kaldor, L.Pazinetli, Y.Kreqel, C.İtuell və b.).
C.Keynsin “Ümumi nəzəriyyəsinin” yeni variantım yaratmağa
çalışaraq, onu texniki tərəqqi və məhsulun bölgüsü, uzun müddətli
kapital yığım faktorlanmn uzun müddətli təhlilə, səmərəli tələbin
qısa müddətli təhlili ilə birləşdirmək istəyirdilər. C.Robinson
özünün “Kapitalın yığımı” kitabında (C.Robinsonun “Kapital
yığımı” nəzəriyyəsi) iqtisadiy)'atın uzun müddətli artım faktorlarını
(mənfəət və əmək haqqı arasında paylanma, kapitalın həcmi və
texniki tərəqqi, inhisarçılıq dərəcəsi və iqtisadiyyatın rəqabətliliyi,
əhali artımı və s.), həmçinin iqtisadiyyatın dayanıqlı artımdan
yayınması səbəblərini araşdırmışdır. C.Robinson bu kitabmda
iqtisadi inkişafın ideal şərtlərini - “qızıl əsr” şərtlərini formalaşdınr.
Onlara aiddir:
132
1)
Neytral texniki tərəqqi. Bu şəraitdə bir nəfərə düşən əmək
haqqı, əmək məhsuldarlığı və kapitalla silahlanma eyni nisbətdə
(paylarda) yüksəlir, mənfəət nomıası isə sabit qalır.
2)
Adambaşına düşən istehsalın artımı ilə arlan işçilərin real
əmək haqqının mütəhərrikliyi və hərəkətliliyi.
3)
Əmək haqqının belə artımının mütləq şərti olan azad
rəqabət.
4)
Qızıl əsr şəraitində (şərtində) kapitalın yığılması yalnız
texniki-tərəqqidən və məşğul əhalinmin artımından asılıdır.
Daha doğrusu, Robinson aşağıdakı sxemi təklif edir: Artımın
potensial tempi = Məşğulluğun artım tempi + adambaşına
düşən məhsulun artım tempi
Əmək məhsuldarlığının artması ilə əmək haqqının artması
texniki tərəqqi şərtində nəinki kapitalist artımını reallaşdınr, həm də
onu stimullaşdırır. Beləliklə, C.Robinsonun kapitalın yığılması
nəzəriyyəsi onun postkeynsçi baxışlarının əsasını təşkil edir. Bu
nəzəriyyədə o, həmçinin digər problemləri də: tsiklik investisiya
aktivliyi yaradan gözləmələr və qeyri-müəyyənliklər, maliyyə və
pul sisteminin əhəmiyyəti, beynəlxalq ticarət, mənfəətdən istehlak
və s. araşdırmışdır.
Postkeynsçi Kembric məktəbinin digər əsas nümayəndəsi
P.Şraffın “Dəyər və qiymət əmələ gəlnıə”nəzəriyyəsidir. O, öz
fikirlərini “Əmtəə vasitəsilə əmtəələrin istehsalı” kitabında şərh
etmişdi və son hədd məhsuldarlığı ideyalarını inkişaf etdirmişdir.
Robinson kimi, Şraffa da, əmək haqqı, onun səviyyəsi və
məhsulda payı siyasi və tarixi faktorların təsiri altında formalaşdığı
fikrindən çıxış edirdi. Bu modeldən Şraffa son hədd məhsuldarlıq
nəzəriyyəsinin əsas müddəalanmn məntiqi qeyri- ardıcıllıqlarmı
sübut etmək üçün istifadə edirdi:
133
Dostları ilə paylaş: |