La disciplina del crimen raptus

 
171 
Va  inoltre  precisato  che  la  pena  assume  un  ruolo  di  monito  fin  dal 
momento  della  sua  proclamazione:  gli  imperatori  si  ripropongono  infatti 
di  ottenere  l’astensione  dei  reati  con  il  solo  atto  di  portar  le  pene  a 
conoscenza dei destinatari (
33
). 
La  pena  come  esempio  per  la  collettività  è  peraltro  strettamente 
collegata  all’efficacia  della  sua  applicazione:  non  è  infatti  sufficiente 
emanare le leggi ma occorre anche che queste siano applicate e che coloro 
che  le  violano  siano  puniti.  A  conferma  di  ciò  è  molto  utile  consultare, 
oltre  ai  testi  di  contenuto  strettamente  penalistico,  tutte  quelle  leggi  che, 
regolando i poteri e le competenze dei magistrati, fissano altresì le pene in 
cui  incorreranno  in  caso  di  loro  corruzione:  uno  scorretto  esercizio  del 
potere giurisdizionale comporta infatti una diminuzione della fiducia dei 
sudditi nell'amministrazione della giustizia e incentiva la commissione di 
reati da parte di chi è convinto che non sarà punito o che potrà sfuggire al 
giusto  castigo  corrompendo  il  giudice.  Ad  esempio  in  Nov.  13,  4,  pr.  del 
535  si  afferma  che  può  essere  temuto  solo  il  magistrato  che  non  si  lasci 
corrompere. 
 
Nov. 13, 4, pr. Perˆ tîn praitèrwn toà d»mou 
…  “Aper  ¤panta  proj»kei  toÝj  nàn  par'¹mîn  e„j  t¾n 
praitoÚran  toà  d»mou  pariÒntaj  misÁsai  kaˆ  ¢postrafÁnai,  kaˆ 
kaqara‹j  crÁsqai  ta‹j  cers…,  kaˆ  ™pexišnai  p©si  to‹j 
projaggellomšnoij  e‡te  perˆ  klopÁj  e‡te  perˆ  tîn  ¥llwn 
¡marthm£twn,  kaˆ  t¾n  pÒlin  ¹m‹n  ™kkaqa…rein  tîn  t¦j  klop¦j 
™rgazomšnwn qhr…wn, kaˆ ¢ndr£si spouda…oij crÁsqai prÕj taàta 
Øpourgo‹j,  kaˆ  tÍ  o„ke…ᾳ  t£xei  projfšresqai  projhkÒntwj,  éjte 
dšoj aÙtoÝj œcein toà sfîn aÙtîn ¥rcontoj kaˆ ¤panta pr£ttein 
met¦  sfodrÒthtÒj  te  kaˆ  eÙno…aj.  e„  g¦r  boulhqe‹en  Ñrqîj 
                                                            
(
33
)  Si  confronti  F.  B
UONAMICI
,  Il  concetto  della  pena  nel  diritto  giustinianeo,  in  Pel 
cinquantesimo anno d’insegnamento di Enrico Pessina, II, Studii di diritto penale, Napoli 1899, 
pp.  185-204,  secondo  cui  la  pena  ha  in  età  postclassica  una  funzione  essenzialmente 
intimidatoria:  la  facoltà  di  punire  è  attribuita  in  via  esclusiva  allo  Stato  (una  volta 
superati gli antichi concetti di vendetta privata e di composizione tra il reo e l’offeso) e 
perfino la sola minaccia di pene costituisce un valido deterrente in quanto la conoscenza che 
chi viola la legge riceverà la corrispondente punizione induce ad astenersi dal delitto stesso. 

---

 
172 
diag…nesqai kaˆ tÁj ™p'aÙto‹j ¢x…wj kr…sewj, oÜte pollo… tinej oƒ 
klšptontej  œsontai,  t¦  fèri£  te  q©tton  eØreq»setai,  o†  te 
¡mart£nontej ™l£ttouj gen»sontai, dediÒtej ¢rc¾n ¿n oÙk ¥n tij 
çn»saito crhm£twn.
 
…
 
Proponatur Constantinopoli civibus nostris. 
Dat.  [XVI.]  id.  Octobr.  Constantinopoli  [dn.]  Belisario  v.c.  cons.  ind. 
XIV (
34
). 
 
Estremamente  significativa  è,  a  questo  proposito,  la  Novella  8 
dell’anno  535,  rubricata  Ut  magistratus  sine  ulla  donatione  fiant  (
35
),  che 
costituisce,  assieme  a  Nov.  117  del  542,  una  sorta  di  “legge  quadro”  in 
materia di amministrazione periferica. La prefazione e il caput 1 di Nov. 8 
pongono  l’accento  sulla  legge  come  strumento  per  prevenire  fenomeni 
esecrabili, primo fra tutti l’acquisto di cariche pubbliche (
36
).  
                                                            
(
34
)  Authenticum:  …Quae  omnia  competens  est  eos,  qui  nunc  a  nobis  in  praeturam  populi 
transeunt, odire et aversari et mundis uti manibus et resecare omnia quae praecepta sunt sive de 
furto sive de aliis delictis, et civitatem nobis emundare ab his qui furta operantur bestiis, et viris 
industriis  uti ad haec ministris, et proprio officio offerri competenter,  quatenus timor eos habeat 
sui iudicis et omnia agant cum vehementia et bona voluntate. Si enim velint recte agere et digne 
iudicio de se, neque multi aliqui fures erunt et furta celeriter inveniuntur et peccantes minuuntur, 
timentes dignitatem quam nemo comparet pecuniis. 
(
35
) Si veda R.
 
B
ONINI
, Ricerche sulla legislazione giustinianea dell’anno 535. Nov. Iustiniani 8: 
venalità  delle  cariche  e  riforme  dell’amministrazione  periferica,  Bologna  1989,  pp.  11-124. 
L’Autore,  attraverso  l’analisi  delle  fonti  giuridiche  nonché  di  quelle  letterarie  e  in 
particolare le testimonianze degli storici di età giustinianea (gli Anekdota di Procopio e la 
Chronographia  di  Giovanni  Malala),  si  sofferma  sulla  vendita  delle  cariche  e  sulla 
corruttibilità dei funzionari e, per ciò che concerne il nostro argomento, sulle sanzioni che 
vengono  comminate  contro  i  governatori  che  acquistino  la  carica  o  ne  ricavino  lucri 
illeciti. 
(
36
)  Nov.  8  praef.,  1  `H  di£taxij  perˆ  toà  toÝj  ¥rcontaj  cwrˆj  tÁj  oƒasoàn  dÒsewj 
g…nesqai.  `O  aÙtÕς  basileÝς  'Iw£nnV  ™p£rcῳ  praitwr…wn  tÕ  B',  ¢pÕ  Øp£twn  kaˆ 
patrik…ῳ. (…) Ennoia to…nun ¹m‹n gšgone, t… pote ¨n pr£xanteς ¤pan, Óson ™n ta‹ς 
¹metšraiς  ™parc…aiς  ™stˆn  ™piblabšς,  pr£xei  mi´  koinÍ  prÕς  t¦  kre…ttw 
metast»saimen. Toàto d p£ntwς ¢pobhsÒmenon eØr…skomen, e„ toÝς ¹goumšnouς tîn 
™qnîn,  Ósoi  t¦ς  politik¦ς  ¢rc¦ς  tîn  ™parciîn  ἔcousi,  kaqara‹ς  paraskeu£saimen 
crÁsqai ta‹ς cersˆ kaˆ pantÕς ¢pšcesqai l»mmatoς, mÒnoiς ¢rkoumšnouς to‹ς par¦ 
toà  dhmos…ou  didomšnoiς.  “Oper  oÙk  ¨n  ¥llwς  gšnoito,  e„  m¾  kaˆ  aÙtoˆ  t¦ς  ¢rc¦ς 
¢m…sqouς  paralamb£noien,  oÙd'Ðtioàn  didÒnteς  oÙd  prof£sei  tîn  kaloumšnwn 
suffragiwn, oÜte to‹ς t¦ς ¢rc¦ς ἔcousin oÜte ˜tšrῳ tîn p£ntwn oÙden…. (...) PÒsa d 

---