M. A.Əhmədov, H. M. Məhəmmədli



Yüklə 2,8 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə36/37
tarix08.10.2017
ölçüsü2,8 Kb.
#3692
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

 
 
~ 123 ~ 
  CASE- 
texnologiyaların 
tədqiqinin 
nəticələrini 
ümumiləşdirərək  göstərmək  olar  ki,  mürəkkəb  sistemlərdə  material, 
informasiya,  finans,  təşkilati  və  s.  strukturlar  haqqında  tam 
informasiya  olmadıqda  bu  texnologiyaların  müxtəlif  nəticələrindən 
İM üçün giriş informasiyası kimi istifadə oluna bilər. 
 
4.5. 
İmitasiya  modelləşdirilməsinin  nailiyyətləri  və 
inkişafının perspektivləri 
 
İM-in  inkişaf  mərhələlərini  ümumiləşdirərək  aşağıdakı  əsas 
nəticələri göstərmək olar: 
1.İM 
mürəkkəb 
sistemlərin 
modelləşdirilməsi 
və 
eksperimentlərlə  tədqiqi  üçün  səmərəli  alət  olmasına  baxmayaraq, 
onlar bir sıra əhəmiyyətli çatışmamazlıqlara da malikdirlər: 
-eksperimentlərin  kompüterdə  gedişi  mərhələləri  tədqiqatçı 
üçün  gizli  yerinə  yetirilir  və  ancaq  son  nəticədə  aşkarlanır.  Bu 
çatışmamazlıq  tədqiqatçının  eksperimentin  gedişində  ona  müdaxilə 
etməsini məhdudlaşdırır; 
-sistemin 
təsvirinin, 
nəticələrin 
interpretasiyası 
ilə 
adekvatlığının təmin olunmasının çətinliyi; 
-modelləşdirmə  prosesində  obyektin  stoxastik  xarakterinin 
nəzərə alınmasının çətinliyi;  
-İM-in böyük əmək yüklü metod olması. 
2.  Əksər  hallarda  İM-dən  əvvəl  tədqiq  olunun  obyektin  statik 
analizinin aparılması tələb olunur. Bu proses, obyekt haqqında daha 
ətraflı  biliklərin  əldə  olunmasına  və  İM-də  səhvlərin  həcminin 
azalmasına  səbəb  olur.  Bu  məsələnin  səmərəli  həlli  üçün  təcrübədə 
CASE –texnologiyalar geniş istifadə olunur. 
3. İlk İM universal dillər (Fortran, Paskal, Modula, Ada  və s.) 
vasitəsi  ilə  yaradılmışdır.  İM-in  sonrakı  inkişaf  mərhələlərində 
xüsusiləşdirilmiş İM dilləri (GPSS-in müxtəlif versiyaları, SİMULA 
və  s.)  və  obyektyönümlü  İM  dillərindən  (SİMULA  67,  C
++
  və  s.) 
istifadə  olunmağa  başlandı.  Qeyd  edək  ki,  modelləşdirmə  dillərinin 
bəzi  üstün  xüsusiyyətlərinin  (proqramlaşdırmanın  tez  yerinə 
yetrilməsi,  konseptual    anlaşma  qabiliyyəti  və  s.)  olmasına 


 
 
~ 124 ~ 
baxmayaraq, imkanlarına görə universal dillərdən geri qalırlar. 
4.İM-in  yaradılmasında  problemyönlü  sistem  və  İM 
alətlərindən istifadə edilməsi (Rethink, AweSim, Arena və s.). Bu tip 
sistemlər  istifadəçidən  yüksək  proqramlaşdırma  bilikləri  tələb  etmir 
və 
bir 
qism 
çox 
da 
mürəkkəb 
olmayan 
sistemlərin 
modelləşdirilməsində  istifadə  edilir.  Obyektin  İM-i  problemyönlü 
sistem tərəfindən istifadəçi ilə dialoq prosesində generasiya olunur. 
Göründüyü  kimi,  müasir  ÇİS-i  layihələndirdikdə  texnoloji, 
təşkilati  və  idarəetmə  xarakterli  faktlar  çoxluğunu  nəzərə  alan 
sistemli yanaşmadan istifadə olunmalıdır. 


 
 
~ 125 ~ 
V  FƏSİL  
MÜRƏKKƏB  İSTEHSAL  SİSTEMİNİN  İMİTASİYA 
MODELİNİN  ARXİTEKTURASI 
 
Birinci  fəsildə  istehsal  sistemlərinin  evolyusiya  prosesində 
qeyd  olunduğu  kimi  ÇİS-dən  başlayaraq  istehsal  prosesləri  o 
dərəcədə  mürəkkəbləşir  ki,  artıq  ənənəvi  modelləşdirmə  üsullarının 
istifadəsi  arzu olunan nəticələri  əldə  etməyə imkan vermir. Təbiidir 
ki, istehsal sistemlərinin mürəkkəblik dərəcələri yüksəldikcə onun alt 
sistemlərinin nail ola bilmədiyi yeni xassələrin yaranması nəticəsində 
mürəkkəb    sistemin  səmərəliliyi  yüksəlir  (emercentlik  effekti).  Bu 
nöqteyi-nəzərdən kompüterləşmiş inteqrallaşdırılmış istehsallar ÇİS-
lərlə  müqayisədə  daha  mürəkkəb  sistemlər  kateqoriyasına  aid 
edilirlər.  Belə  ki,  bu  tip  sistemlərin  tərkibinə  layihələndirmə 
sistemləri,  istehsalın  avtomatlaşdırılmış  hazırlığı  sistemi,  məhsulun 
yaşama  müddətinin  dəstəklənməsi  informasiya  sistemi  və  b. 
sistemlər  də  daxil  olur.  İstehsal  sistemlərinin  sonrakı  inkişafı 
postteylor,  virtual,  genişləndirilmiş,  intellektual  və  s.  tipli 
müəssisələrin yaradılmasını  nəzərdə tutur. 
Məlum olduğu kimi mürəkkəb istehsal sistemlərinin və onlarda 
baş verən proseslərin abstrakt  yazılışlarını müxtəlif riyazi aparatlarla 
təsvir  etmək  olar.  Ancaq  şəkil  3.1-də  göstərilmiş  xaos  sərhəddinə 
yaxınlaşdıqda  alt  sistemlərin  qarşılıqlı  əlaqələri  o  dərəcədə 
mürəkkəbləşir  ki,  analiz  və  idarəetmə  məsələlərinin  həlli  nöqteyi-
nəzərindən 
qaneedici 
nəticələrin 
 
alınması 
imitasiya 
modelləşdirilməsini tətbiq etmədən mümkün olmur.  
Evolyusiya yolu ilə yaranan mürəkkəb sistemin idarə olunması 
bir  mərkəzdən  yerinə  yetirilə  bilməz.  Bu  halda  biliklər  və  məntiqi 
qərar  qəbul  etməyə  əsaslanaraq  alt  sistemlərindən  təşkil  olunmuş 
paylanmış  idarəetmə  sistemlərinin  yaradılması  tələb  olunur.  Bütün 
bunlar  öz  növbəsində  çoxagentli  sistemlərin  və  intellektual 
təşkilatların yaranması və inkişafını təmin edir. 
Göründüyü  kimi,  bu  tip  sistemlərin  layihələndirilməsində 
imitasiya  və  animasiya  modelləşdirilməsi,  eyni  zamanda  mürəkkəb 


 
 
~ 126 ~ 
sistemlərin  xarici  və  daxili  parametrlərinin  təsvir  üsullarının 
seçilməsi xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. 
 
5.1. Mürəkkəb sistemin struktur sxemi 
 
Qeyd  olunduğu  kimi  modelləşdirmə  və  imitasiya  mürəkkəb 
sistemlərin  analizi  üçün  əsas  vasitələrdən  biridir.  Belə  ki, 
modelləşdirmə 
tədqiqatçıya 
sistemin 
təsviri 
üsulları, 
eksperimentlərin  planlaşdırılması  və  yerinə  yetirilməsi,  modelin 
adekvatlığının yoxlanılması və nəticələrin analizi barədə yanaşmaları 
təqdim edir.  
Modelləşdirmənin  əsas  anlayışlarından  biri  sistemin  vəziyyəti 
anlayışıdır.  Dinamiki  sistemlərin  fəaliyyətinin  təsviri  üçün 
«vəziyyət» anlayışı ilk dəfə 1936-cı ildə A.Tyurinq tərəfindən təklif 
edilmişdir. 
Sistemə baxıldıqda onu təsvir edən bütün dəyişənlərin üç qrupa 
bölünməsi  məqsədəuyğun  hesab  edilir:  giriş  dəyişənləri  və  təsirlər 
(tədqiq  olunan sistemə  görə xarici  informasiyalar); çıxış  dəyişənləri 
(sistemin  fəaliyyətinin  bəzi  məsələlərini  xarakterizə  edən  və  girişə 
reaksiya  verən  informasiya);  sistemin  dinamiki  fəaliyyətini 
xarakterizə edən vəziyyətlər dəyişənləri. 
Şəkil 5.1-də göstərilmiş mürəkkəb sistemin struktur-sxemindən 
göründüyü kimi sistemi  daxili və xarici təsvirlərlə fərqləndirirlər [7].  
Sistemin  xarici  təsviri  dedikdə,  onun  giriş-çıxış  münasibətləri 
nəzərdə tutulur. Bu halda sistemə «qara qutu»  kimi baxılır ki, onun 
da girişləri və onlara  uyğun çıxışları məlum olur. Girişlərin çıxışlara 
çevrilməsi  mexanizmi,  eyni  zamanda  idarəetmə  alt  sistemlərinin 
alqoritmləri məlum deyildir. İdarəetmə alt sistemlərinin alqoritmləri, 
yəni  mürəkkəb  sistemin  xarici  təsvir  yanaşmaları,  adətən,  kifayət 
qədər  abstrakt  şəkildə  olurlar  və  sistemin  vəziyyətlər  dəyişənləri 
tədqiqatçıdan  gizli şəkildə cərəyan edirlər. 
Xarici  təsvirdən  fərqli  olaraq,  sistemin  daxili  təsvirində  onun 
elementlərinin  tam  yazılışı,  xassə  və  əlaqələri  və  s.  öz  əksini  tapır. 
Sistemin  daxili  təsviri  böyük  həcmli  olur  və  sistemdə  baş  verən 


Yüklə 2,8 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə