Metallogeny of the geodynamic systems of the pulsating expanding earth

99 
      However, the quality of impact diamonds is very low, because of the small 
size of crystals and friable texture of joints, which makes them suitable only for 
the abrasive industry.  At the crushing and abrasion of impact rocks the loss of 
diamonds reaches more than 25%.  
       There  are  two  opposite  models  of  the  genesis  of  ring  impact  structures. 
Some researchers consider that they were formed due to external space forces by 
falling and impacts of super large meteorites or astroblemes on the surface of the 
Earth (Masaitis et al. 1998); others  - due to internal terrestrial forces at brisant 
explosions  of  mantle  gases  of  huge  capacity  in  the  places  of  crossing  abyssal 
breaks  (Polyakov and Truchalev, 1980; Marakushev, 1995). 
       A.A.Marakushev  (1995)  suggests  that  the  so-called  astroblemes  or  ring-
impact-structures are generated by the brisant explosions of hydrogen-rich gases, 
which are rising from the earth’s core. The diamonds were formed in the impact 
melts owing to a reactions     of      Cr,   Ni,   Fe   and   others  metals   (M)  in 
the  form  of  metal-organic  combinations:  M  (CN)
2
  and  M  CN
2
  ;  M  (CH)
  2
  and 
MCH
2
. There are determine, hat the gas inclusions in the glass rocks of Popigay 
structure are contain in unique amounts of  H
2
 (up to 20 %)  and  CH
4
 (8-22 %). 
The  presence  of  hydrogen  and  methane  is  interpreted  by  rapid  uplift  of 
hydrogen-rich and methane fluids from the earth’s core, where the juvenile gases 
are held at the greatest pressure. 
 
 
 
                          5.   NATURAL   SOURCES OF DIAMONDS IN THE EARTH  
 
 
     Kimberlites  and  lamproites  are  the  main  and  principal  natural  sources  of 
commercial diamonds  on the Earth. They make a significant quota in gross crop 
of  diamonds,  and  also  are  an  unique  source  of  jewelry  and  high-grade  technical 
stones. The finds of diamonds in others magmatites, impactites, metamorphic and 
fluiogenic  rocks  definitely  represent  the  scientific  interest,  but  have  no  practical 
value (Table 6).  
     The  primary  ultrabasic  and  alkaline-ultramafic  melts  that  generated  the 
diamond-bearing  kimberlites  and  lamproites  appeared  in  the  non-depleted  upper 
mantle at the thermodynamic condition appropriate to the stable crystallization of 
diamond and pyrope. Then, during the periods of tectono-magmatic activity, these 
melts  rather  quickly  reached  to  the  superficial  terrestrial  horizons,  where  the 
preservation  of  barophilic  minerals  and  diamonds  in  kimberlites  and  lamproites 
had  emanated.      V.A.Milashev  (1963)  has  offered  to  parcel  out  under  the  name 
“kimberlite  facies”  of  magmatism,  which  the  crucial  minerals  are  barophilic 
diamond, pyrope and titanium magnochromite. The rocks of similar chemical and 
mineralogical composition, however, without diamond and its barophilic minerals 
- satellites, concerning to low bariphilic “pikrite facies”, have to kept the habitual 
petrographic names.  
      Increasing the alkaline higher than the limits in the phlogopite kimberlites at 
the common basicity of alkaline-ultramafic melts resulted to appearance in these 
rocks  at  first      K-richterite  and  then  leucite.  For  difference  the  usual  “olivine 

---

100 
kimberlite”  I  type  and  “phlogopite-olivine  kimberlite”  II  type  from  potassium 
enriched  lamprophyres  (lamproites),  which  are  some  of  variety  rocks  of 
kimberlite facies  V.A.Milashev (1994) has offered the name "K-richterite-olivine 
kimberlite” III type and “K-richterite-leucite kimberlite”  IV type. The borderline 
between  the four listed basic types  of kimberlites carry a statistical  property and 
correspond approximately between olivine and phlogopite-olivine kimberlites - 1 
%  К 
2
О,  then  among  phlogopite-olivine  and  K-richterite-olivine  kimberlites 
(lamproites)    -  3,3  %  К 
2
О,  and  between    K-richterite-leucite  kimbrlites 
(lamproites)  -     7 % К 
2
О    ( Table 7). 
 
       Table 6.Classification of the natural sources of diamonds.  (Milashev, 1994). 
 
Genetic type 
Type  
of rocks 
Geological 
structura 
Ledge forms 
Diamond 
types and 
riches  
Diamonds 
habit and 
morphology  
 
 
 
 
 
 
 
Explosive 
 
 
Kimberlite, 
lamproite 
Cratons: 
platforms, 
shields  
 
Diatrems, 
dikes,sills 
P-type, E-
type,  
 
high rich 
Monocrystals 
(O,D,C,T ), 
twins, joints 
Intrusive 
Dunite-
harzburgite, 
peridotite-
pyroxenite, 
ophiolite 
Obduction 
 oceanic  
plates. Eugeo-
synclines 
Allochtho- 
nous plate, 
lens,stocks,  
massifs 
P-type, 
E-type, low 
rich, seldom 
high rich 
Monocrystals 
(O,D,C,T) 
Effusive 
Alkaline 
basalt 
Zones  
tectono-
magmatic 
activity 
Diatrems  
and dikes 
E-type,  
 
low rich 
Polycrystals 
aggregates 
Fluidogenic 
Quartz,  
carbonate-
peach veins 
in graphite 
contents 
rocks 
Crystalline 
fundament  
platforms,  
median 
massifs 
Veins, linear 
 strike-slips 
shear zones  
E-type,  
 
high rich 
 
Monocrystals 
(C, C-O ), 
sceletal 
forms,  joints 
Dynamic 
metamorphism 
Graphite 
contents 
gneisses, 
eclogites 
Crystalline 
fundament 
platforms,  
median 
massifs 
Lens  and 
 plates ledges 
E-type,  
 
high rich 
Monocrystals 
(C, C-O,  
T-H) 
Impactite 
Cripto-
volcanite, 
impactite rocks 
Astroble-mes 
and  
Ring impact 
structures on 
platforms 
Circular  
depressions, 
volcanic calder,  
meteorite 
craters 
L-type,  
 
high rich 
Monocrystals 
(L) and 
polycrystal 
aggregates of 
C and L 
       Notes:  Crystals form of diamod:  O- octahedron, C- cube, C-O- cube-octahedron, 
                   D- dodecahedron, T- tetrahedron, T-H – tetrahexahedron, L- lonsdaleite. 
  
 
 

---