84
məhrum oldu”
1
. Dünyagörüşünün təhrif edilməsi metodoloji təhrifə
səbəb oldu. Metodoloji təhrif isə elm və bilik sahələrinə birtərəfli baxışın
yaranması ilə nəticələndi; elmlər əhəmiyyətli din elmləri və “artıq”
dünyəvi elmlər deyə iki qrupda təsnif edildi. Düşüncə cılızlaşdı, sünnə
xarakterli baxış tərzi aradan qalxdı. “Bunun nəticəsində müsəlmanlar
ictimai elmlərin tərəqqisinin şahidi olmadılar. Halbuki bu elmlər vəhyin
ümumi konsepsiyaları və yolgöstərənliyi ilə birlikdə sosial islam
həyatını istiqamətləndirə, onu yeniləşdirə, anlayışlarını, təsisatlarını və
imkanlarını inkişaf etdirə bilərdi. Bununla da həm bilik, həm də
imkanlar çoxalmış olardı”
2
.
2. Paradiqma anlayışı.
Paradiqma anlayışının elmə gətirilməsi amerikalı tədqiqatçı
Tomas Könün (1922‐1996) adı ilə bağlıdır. Öz karyerasına nəzəri fizikaya
dair tədqiqatlarla başlayan Kön elmi bilik formasının inkişafında
mühüm rola malik tarixi hadisələri öyrəndiyi zaman əvvəlcə, elmlərin
yaranma tarixi, daha sonra isə epistemologiya ilə maraqlanmağa başladı.
Ceyms Konandın elmlərin etimologiyası və epistemologiyasına həsr
olunmuş elmi fəaliyyətindən təsirlənən
3
Kön buna rəğmən, etiraf edirdi
ki, o, Polaninin şəxsiyyət və fərziyyə epistemologiyasına dair tədqiqatları
sayəsində qəribə nəticələr əldə edib
4
.
Könün ideyaları paradiqma anlayışına və elmi inqilablara
əsaslanırdı. Alim hesab edirdi ki, elmi təfəkkür etalon modellər
(paradiqma) çərçivəsində tədqiqat aparmaq xarakterinə malikdir. Bu
etalon nümunələr isə elmi, metodoloji və metafizik bütövlüklə
səciyyələnən dünyagörüşünü ifadə edir. Könə görə, dünyagörüşü elmi
fəaliyyətin əsası olub informasiyanın əlaqəliliyini, müşahidələrin
məzmununu, problemlərin həlli yollarını və sairi müəyyənləşdirir. O,
bizi dəyərlərlə, meyarlar və metodlarla təmin edir. Bir sözlə, hər bir
nümunə elmin açdığı cığırı təyin edir. Və bu, həqiqətən, kompleks
dünyagörüşüdür.
Elmi inqilablar hakim paradiqmaya müvafiq adi elmi fəaliyyətin
nəticəsində baş verir. Çünki adi fəaliyyət adətən sonralar dəyişiklik və
1
Əbdülhəmid əbu Süleyman. Əzmə əl-İradə vəl-Vicdan əl-müslim: əl-bu`d əl-qaib fi məşru islah əl-
ümmə (Müsəlmanın iradə və mənəviyyat böhranı: ümmətin islah edilməsi layihəsinin çatışmayan tərəfi).
Dəməşq, “Dar əl-Fikir” nəşriyyatı, 2005, səh. 54.
2
Yenə orada, səh. 59-60.
3
Kuhn, Thomas. The Structure of Scientific Revolution, 2-nd Enlarged Edition. Chicago: University of
Chicago Press, 1970, p. xi.
4
Yenə orada, səh. 4.
85
inqilaba əsas verəcək istisnalarla (qeyri‐adi hallarla) müşayiət olunur.
İstisnalar gözlənilməyən yeni təzahürlərin və ya məlum olmayan
şeylərin aşkara çıxarılmasına aparıb çıxarır. Bu da öz növbəsində
ideologiyaların inkişafına deyil, yeni nəzəriyyələrin irəli sürülməsinə
səbəb olur. Bu, o deməkdir ki, bəzən paradiqmalar fəaliyyətə səbəb
olmadan gələcək çevrilmələrdən xəbər verir. Bununla da paradiqmatik
çevrilmələr, elmi inqilablar baş verir. Qərbin elmi inqilabları Kopernikin,
Nyutonun, Lauziyenin, Darvinin, Deburun və Vangşteynin adı ilə
bağlıdır.
Kön düşünürdü ki, elmi tərəqqi düz xətli “toplanmalar”ın deyil,
köklü dəyişikliklərin nəticəsində baş verir. Köklü dəyişikliklər zamanı
ideoloji funksiyasından məhrum olmuş köhnə nəzəriyyələr yeniləri ilə
əvəzlənir. “Hər bir elmi inqilab zamanı ziyalı cəmiyyət vaxtı ilə mötəbər
sayılmış elmi nəzəriyyəni yeni və fərqli nəzəriyyə naminə rədd edir. Hər
bir inqilab elmi tədqiqat mövzusu olan problemlərdə ziyalılar sinfinin
müəyyənləşdirdiyi üsulla növbəti çevrilmələrə imza atır. Hər bir inqilab
elmi fəaliyyəti doğuran dünyagörüşümüzdə çevrilmələrin baş verməsi
üçün möhtac olduğumuz üsullarla elmi təxəyyülü əvəzləyir. Sözügedən
çevrilmələr və onları müşayiət edən mübahisələr elmi sərvətin səciyyəvi
xüsusiyyətlərindəndir”
1
.
Tomas Könün məlum kitabı elmi inqilabın özülünü qoyaraq, elm
və epistemologiya dünyasında bir bomba kimi partladı. Bu kitabın səs‐
sədası hələ də haqlı tərif və tənqidə rəğmən, eşidilir.
Etalon model ideyasının əsaslandığı epistemologiya və tarix
anlayışlarının bir‐biri ilə əlaqəli olması fərziyyəsinin Edvin Hang
tərəfindən
2
elmi təsdiqini tapması dünyagörüşü və həyata baxış
problemində bir inqilab idi. Elmi tədqiqatlar və elmi təfəkkürün təbiəti
faktiki olaraq inqilaba tabedir. Çünki tədqiqatların müəyyən
dünyagörüşü çərçivəsində aparıldığı artıq məlumdur. Eləcə də etalon
modelinin qəbul edilməsi bütövlüklə, elmiliklə, metodologiya və
metafizika ilə xarakterizə olunan dünyagörüşünün qəbulunu tələb edir.
Axı, yuxarıda da dediyimiz kimi, Könə görə, dünyagörüşü elmi
fəaliyyətin əsası olub informasiyanın əlaqəliliyini, müşahidələrin
məzmununu, problemlərin həlli yollarını və sairi müəyyənləşdirir. O,
bizi dəyərlərlə, meyarlar və metodlarla təmin edir. Bir sözlə, hər bir
1
Yenə orada, səh. 111-135.
2
Hung, Edwin. Nature of Science: problems and perceptions.