Hümmətova Lətafət Ələsgər qızı
18
hərəkət etmək, öz xüsusi maraqlarını sivilizasiyanın,
bütövlükdə bəşəriyyətin
maraqlarına tabe etdirmək tələbatı göz önündədir” [3, s. 155].
Münaqişələr həmişə olub və olacaq. Mövcud münaqişələrdən yaxa qurtarmaq
üçün bəşəriyyətin əlaqələndirilmiş qərarları tələb olunur. Onlar hamılıqla qəbul olun-
muş qaydalara riayət etməklə dialoqa çıxarılmalıdır. Ümumi rifaha nail olmaq üçün
müxtəlif etnik qruplar zərurət üzündən kompromissə, konsensusa da getməlidirlər.
İngilis tarixçisi A.Toynbi deyirdi ki, “...ötən əsrdə cəmiyyət özünü qapalı
universum olmağa
iddia edirdisə, bizim əsrdə ictimai şüur üçün vacib olan özünü daha
geniş universumun bir hissəsi kimi dərk etməsi olacaqdır [4,s.12]. Bu gün sosial
razılıq, insan hüquqları, konsensus və s. kimi geniş müzakirə olunan problemlərlə
bağlı konstruktiv fikirlər irəli sürən məşhur alman filosofu Y.Habermas hesab edir ki,
bu gün assimilyasiya siyasətinin yeganə alternativi multikultural cəmiyyətdir.
Habermasın şərhində multi-kulturalizm “inteqrativ ideologiyanın xüsusi formasıdır.
Onun vasitəsilə polimədəni etnik birliklər mədəni həyatın müxtəlif formalarının
bərabərhüquqlu birgə mövcudluğu prinsipləri üzrə sosial razılıq
və stabillik
strategiyalarını həyata keçirir” [6, s.417]. Y.Habermasın fikirlərinə görə, müasir
multimədəni cəmiyyətdə birləşdirici rolu kommunikasiya yerinə yetirməlidir.
Kommunikativ fəlsəfə müasir cəmiyyətin aşağıdakı iki əsas tələbatına cavab verir:
fərdi və qrup azadlığı. Habermasın “kommunikasiya” anlayışında rasionallıq, etika və
azadlıq bir araya gətirilmişdir. Rasionallıq məhz insanın inkişafını hədəf götürən
məqsədlərə uyğun idarə edilən cəmiyyətin açdığı imkanlarla bağlı olmalıdır.
Kommunikasiya insanların bir-birini tanımasını nəzərdə tutur
və heç bir xarici nüfuzu
tələb etmir. Mədəni varislik, sosial inteqrasiya və tərbiyə məsələləri ilə bağlı olan
sferalar, “həyat aləmi” (bu fenomenoloji anlayışdan Y.Habermas geniş istifadə edir)
başqa meyarlara – kommunikativ rasionallıq meyarlarına əsaslanır. Kommunikativ
rasionallığı fərqləndirən belə deyək, onun təyinidir: insan və cəmiyyətin inkişafında
mənəvi oriyentir kimi xidmət göstərə bilən mədəni mənaların işlənməsi və onların
həyata keçirilməsinin daha optimal vasitələrinin axtarıb tapılması. Y.Habermasın
daxil etdiyi “kommunikativ zəka” anlayışı sosial normaların interiorizasiyası nəticə-
sində əldə olunan xassəni ifadə edir [5,s.38,45 ].
Deyilənlər müxtəlif mədəni qrupların bütün maraqlarını təmsil etməli olan
dövlətin də əsas vəzifəsi şərtləndirir ki, bu da bu konsensusu təyin etməkdən ibarətdir.
Bu baxımdan etnik, irqi, dini və mədəni müxtəlifliklərin
tənzimlənməsinə yönələn bir
siyasət olan multikulturalizmin mahiyyəti milli azlıqların etnik-mədəni dəyərləri ilə
titul etnosun etnik-mədəni dəyərlərinin bir-birinə qarşılıqlı təsir etmələri üçün lazımi
şərait yaratmaqdan və milli azlıqların yaşadıqları cəmiyyətə inteqrasiya olmaları üçün
əlverişli imkan təklif etməkdən ibarətdir. Başqa sözlə, multikulturalizm titul etnosla
milli azlıqların etnik-mədəni dəyərlərinin inkişafı üçün eyni şərait yaratmaqla onların
mədəniyyətlərinin qarşılıqlı təsiri üçün zəmin yaradan rəngarənglikdə vəhdət
doktrinasıdır.
Burada
qeyd etmək yerinə düşər ki, dövlətimiz multikulturalizm siyasəti
cəmiyyətimizdə müxtəlif mədəniyyətlərin mövcudluğu, coğrafi məkanımızla,
multikulturalizmin ən yaxşı modeli olan ölkəmizin inkişafının tarixi reallıqları və
Qloballaşma və etniklik
19
müasir Azərbaycanın davamlı inkişaf tələbatları ilə şərtlənmişdir. Multikulturalizm
haqqında söhbətlər təhsil müəssisələrində də davam etdirilib
ali məktəblərin tədris
planları və gündəlik praktikasına da daxil etdirilmişdir. Özündə müxtəlif sosial və
humanitar elmlərin nailiyyətlərini birləşdirən multi-kulturalizm nəzəriyyəsi bu gün
mütəxəssisin mədəni hazırlığının təməlini təşkil edir.
ƏDƏBİYYAT
1. Григорьева, Т. Путь японской культуры [Текст] / Т. Григорьева //
Иностранная литература. -2002. - № 8.
2. Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т.3. [Перев. с нем. В.И. Молчанова].
М.: Гнозис, Дом интеллектуальной книги, 2001.
3. Замошкин Ю.А. "Конец истории": идеологизм или реализм //Вопросы
философии. - 1990.- № 3.
4. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Пер. с англ. - М.: Прогресс,1991.-
736 с.
5. Хабермас Ю.
Философский дискурс о модерне. М.,
2003.
6. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.
2001.
7. Шабаев Ю. П. Этнополитология. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
Hümmətova Lətafət Ələsgər qızı
20
Л.А.Гумматова
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЭТНИЧНОСТЬ
(РЕЗЮМЕ)
В статье на основе цивилизационного подхода к историческому процессу
обо-сновывается мысль о том, что рационализирующая роль цивилизаций,
являющихся конкретным воплощением культур, проявляется в спецификации
этнической
сто-роны
жизнедеятельности,
придании
ей
культурно-
исторического колорита. Глоба-лизация способствует не вытеснению
этничности, а, наоборот, ее актуализации. Этническая система подходит к
коммуникативным структурам глобального обще-ства с точки зрения новых
возможностей для этнической коммуникации. Исходя из важности сохранения
этнического разнообразия, мультикультурализм рассма-тривается в качестве
наиболее приемлемого культурного состояния общества как единства в
многообразии.
L.A.Hummatovа
GLOBALIZATION AND ETHNICITY
(SUMMARY)
On the basis of civilized approach to the historical process substantiates the idea
that rationalizing the role of civilizations is a concrete embodiment of culture,
manifested in ethnic hand specification of life, giving it a cultural and historical flavor.
Globalization contributes not displace ethnicity, but
on the contrary, its actualization.
Ethnic system suited to the communicative structure of the global society in terms of
new opportunities for ethnic communication. Given the importance of preservation of
ethnic diversity, multiculturalism is seen as the most appropriate cultural state of
society as a unity in diversity.
Çapa tövsiyə etdi: prof. V.S.Həsənov