ola,hətta kütlə tərəfindən müdafiə oluna bilər.Lakin,onun yerinə yetirmək üçün
vəzifələr düzgün müəyyən edilib dövlət idarəetmə orqanları arasında düzgün
bölüşdürülmədikdə,vəzifələrin icrası üçün vasitələr,metodlar düzgün seçilmədikdə
o,yerinə yetirilə bilməz.Tarixdə müxtəlif dövlətlərdə qarşıya qoyulan məqsədlərlə
vəzifələr,vasitələr bir-birini tamamlamadığından onların həyata keçmədiyi hallar
çox olmuşdur.Misal üçün,Sovet dövləti “xalqların bərabərliyi və qardaşlığı”nı özü
üçün şüar etmişdi.Lakin,bunu təmin edən vəsaitlər olmadığından bu şüar
millətlərarası,xalqlararası narazılıqlarla,toqquşmalarla başa çatdı.
6.Q.V.Atamançuk: dövlət idarəçilik nəzəriyyəsinin məqsədlər “ağacı”
Cavab: Dövlət idarəçiliyi nəzəriyyəsi sahəsində görkəmli mütəxəssis Q. V.
Atamançuk ətraflı təhlil ve ümumiləşdirmədən sonra dövlət idarəçiliyinin
məqsədlər “ağacı” nın aşağıdakı dörd qrup tələbələrə cavab verməsinin vacibliyini
xüsusi
qeyd
etmişdir.
a) obyektiv şəraitdən irəli gəlməli və əsaslandırılmiş olmalı; ictimai inkişafın və
insanların fəaliyyətinin obyektiv qanunauyğunluqları və meyllərindən irəli gəlməli;
bu və ya digər müsbət obyektiv inkişaf meyllərinin, munasibətlərinin mövcudluğu
və
fəaliyyətinə
uyğun
olmalı;
b) sosial yönümlü olmalı; başqa sözlə, insanların istək, tələbat və mənafelərindən
irəli gəlməli, onlara cavab verməli, bununla da onları həmin məqsədləri dərk
etməyə, həmin məqsədləri müdafiə etməyə və bu məqsədlərin həyata kecirilməsi
ə
trafında
sıx
birləşməyə
çalışmalı;
c) resurs cəhətdən təmin olunmalı, o cümlədən intellektual, maddi, maliyyə
resurslarının ehtimal olunan miqdarı ilə deyil,həqiqi mövcud miqdarı ilə təmin
olunmalı, ictimai həyat və fəaliyyətin konkret şəraiti və amillərilə
ə
laqələndirilməli;
d) sistemli təşkil olunmalı, özündə müəyyən ardıcıllıqla strateji, cari və taktiki
məqsədləri, ümumi və xüsusi, əsas və köməkçi , son və aralıq, uzaq, yaxın və
bilavasitə
məqsədləri
birləşdirməlidir.
Dövlət idarəetməsi məqsədlərin bu tərkib hissələri məqsədlər ağacının müxtəlif
tərəflərini təşkil edir. Məqsədlər ağacının mərkəzi (müəyyənləşdirici) məqamı
cəmiyyətin keyfiyyəti, onun saxlanması və dəyişdirilməsi ilə bağlı strateji
məqsədlərin müəyyənləşdirilməsindən ibarətdir. Strateji məqsədlər operativ
məqsədlərə, onlar isə öz növbəsində taktiki məqsədlərə bölünürlər. Bəzən strateji
məqsədlərə başlıca məqsədlər, yerdə qalan məqsədlərə isə təminedici məqsədlər
deyilir. Məqsədləri başqa əsaslara görə fərqləndirmək olar: həcminə gorə - ümumi
(bütün dövlət idarəetməsi üçün) və xüsusi (onun ayrı-ayrı alt
sistemləri,komponentləri üçün) nəticələrinə görə-son və aralıq məqsədlərə ;zaman
etibarı ilə-uzun müddətli,orta müddətli,qısamüddətli məqsədlərə ayırmaq
olar.Məqsədlər ağacının qurulması məqsədlərin razılaşdırılmasını,onların
subordinasiyasının təmin olunmasını,məqsədlərin cəmiyyətin təlabatlarına və
maraqlarına uyğunluğunu təmin etməyi nəzərdə tutur.Dövlət idarəetməsinin
məqsədlərinin hər birinin ayrılıqda və məqsədlər “ağacının” bütövlükdə
ə
saslandırılmış və həqiqi olması başqa şərtlərlə yanaşı,onun müvafiq resurslarla
təminatı ilə əlaqədardır.
7.Dövlətin yaranma səbəbləri haqqında nəzəriyyələr
Dövlətin mahiyyətinə və yaranma səbəblərinə müxtəlif tarixi dövrlərdə və
ayrı-ayrı ölkələrdə fərqli formada yanaşılmışdır. Onlar nəzəriyyələr, konsepsiyalar
və ehtimallar yaranmış, dövlətin yaranma səbəbləri,təbiəti, əmələ gəlməsi prosesi
müxtəlif
tədqiqatçılar
tərəfindən
bir-birindən
fərqli
formada
izah
olunmuşdur.Qısaca olaraq dövlətin mahiyyəti, mənşəyi və yaranma səbəbləri
haqqında nəzəriyyələrdən ən mühümlərini ümumi formada göstərməyə çalışaq:
1.Dövləti dini və ya ilahi mənşəli hesab edən nəzəriyyə.Bu nəzəriyyə qədim
Misirdə yaranmış, feodalizm dövründə daha geniş yayılmış və sonralar dövlət
haqqında ictimai inkişafına müsbət təsir göstərmişdir. Bu nəzəriyyənin
tərəfdarlarının (Hegel,Foma,Akvinski,Mojevski və s.) fikrincə, dövlət və hüquq
Allah tərəfindən dünya ilə birlikdə yaranmışdır.Başqa sözlə, dövlət cəmiyyətin
inkişafının məhsulu deyil, o müstəqil bi ictimai varlıq kimi Allah tərəfindən
dünyanın tərkib hissəsi kimi yaranmışdır.Dövlət ilahi mənşəli bir varlıqŞ hökmdar
tanrının yer üzərindəki surətidir.
2.Dövlətin əmələ gəlməsinə patriarxal yanaşma və ya dövl\ətin əmələ gəlməsi
haqqnda patriarxal nəzəriyyə. Belə yanaşma qədim Yunanıstanda (onun banisi
Aritotel hesab olunur) əmələ gəlmiş, sonrakı əsrlərdə müxtəlifdavamçılar
(məsələn, 17-ci əsrdə ngiltərədə Filmer,19-c əsrdə Rusyada tədqiqatçı-
dövlətşünas Mixaylovski və s.) tərəfindən inkişaf etdirilmişdir.Aristotelə görə,
dövlət təkcə cəmiyyətin təbii- tarixi inkişafınınməhsulu deyil, həm də insanların
qohumluq- doğmaliq əsasında qaynayıb-qarışmasının, əhalinin məskunlaşmasıvə
insani münasibətlərin inkişafının ən yüksək məhsuludur.Patriarxal nəzəriyyəyə
görə,dövlət öz başlanğıcını ailədən götürmüş, ailənin inkişafı məhulu kimi
meydana gəlmişdir. Dövlət başçısının hakimiyyəti –patriarxal dövrdə ailə
başçısının –atanın hakimiyyətidir. Bu nəzəriyyə orta əsrlərdə feodal-monarxiya
dövlətini və hakimiyyətini qoruyub saxlamağa və inkişaf etdirməyə xidmət edirdi.
3.Digər qrup alimlərin (Volf,Russo, didro və i.a.)təsəvvürlərinə görə dövlət
ictimai qruplar,ailələr arası müqavilələrin məhsuludur. Dövlət ailələrin, qəbilələrin
yaranması dövründə (e.ə.5ci-4cü əsrlərdən başlayaraq) hamiya, hər ailəyə və hər
kəsə himayədarlıq etmək, tələbatını ödənilməsinə, azadliğin qorunmasına yardımçı
olmaq üçün yaranmış xüsusi təşkilatdır.Belə ki, ayrılıqda heç bir ailə ,heç bir kəs
təkbaşına həyat üçün zəruri olan şeyləri əldə edə, azadlığını qoruya bilməz .Bu