(7 tema 3-soraw)
G.V. Leybnits filosofiyasındag’ı ratsionalistlik gnoseologiya, idealistlik h’a’m
plyuralistlik metafizika (1646-1716jj)
Leybnits Gotfrid Vilgelm-nemis ilimpazı, matematik h’a’m filosof,
filosofiyanın’ ratsionalistlik bag’darının’ ko’rnekli wa’kili. Ol Leybnitsde jergilikli
Universitettin’ professorının’ semyasında tuwıldı h’a’m keyin ala sol universitetti
pitkerdi.
Ol o’zinin’ filosofiyalıq rawajlanıwında mexanistlik materializmnen obektiv
idealizmge ko’terildi h’a’m bul onın’ monad h’aqqındag’ı taliymatında jarqın
sa’wlelendi. Leybnits o’zinin’ ken’ du’nya ko’z-qarası h’a’m entsiklopediyalıq
ilimpazlıg’ında sa’wlelendi. Ol teoriyanı praktika menen baylanıstırıwg’a umtıldı.,
(Nyuton menen bir waqıtta) differentsial h’a’m sheshimlerdi ashtı. Leybnits
matematikalıq logikanın’ tiykarın salıwshısı h’a’m esap shıg’arıwshı qurılmalardın’
du’ziwshilerinin’ biri, basqa da ilimiy-texnikalıq jan’alıqlardı ashtı. Tiykarg’ı
filosofiyalıq shıg’armaları «Adam biliwinin’ rawajlanıwı h’aqqında ta’jiriybeler»
(1704) h’a’m «Monadologiya» (1714).
G.V.Leybnits filosofiyadag’ı universal metodtı rawajlandıra otırıp, bizge obektiv
shınlıqtı ashıwdın’ sırların sheberlik penen u’yretedi: « bir zattı basqa bir zattan
ajıratıw ushın ol zattı h’a’r ta’repleme puxta ko’rip, u’yrenip shıg’ıw kerek h’a’m
barlıq ayırmashılıqların anıqlaw kerek. Bul «anıqlaw», «ta’biyat», «o’z ara ajıratıw
ko’rsetkishi»
1
Dekartqa salıstırg’anda Leybnits aqıldın’ rawajlanıwın u’yreniwdi anıg’ıraq
tu’sindiredi h’a’m og’an o’zgerisler kirgizdi. Bul o’zgerisler nemets filosofının’
matematikalıq biliwge teren’irek kirip barıwına, onın’ logika tarawındag’ı izleniwine
(matematikag’a jaqınlasıwı) baylanıslı boldı, usının’ na’tiyjesinde kartezian
metodologiyasına salıstırg’anda Leybnits metodologiyasın analitikalıq komponentler
menen bayıttı.
Bunday alg’a ilgerlewshilik intuitsiyanı (seziwdi) biliwdin’ tiykarg’ı printsipi
dep tu’siniwden kelip shıqqan. Kartezianlardın’ «ashıq h’a’m ayqın » dep tu’siniwi
1
Лейбниц Г.В. Сочинение в 4-х томах. Т.1., М, 1982..539-б..
subektiv belgisizlikke iye edi. Spinozanın’ Kartezionshılardın’ intuitsiyanın’
h’aqıyqatlıg’ın tu’sindiriwdegi belgisizlik elementlerin ko’rsetiwdi Leybnin’ dawam
ettire otırıp, olardı logikalıq tojdestvag’a uqsaslıq zan’ına tiykarlang’an birinshi
da’rejedegi h’aqıyqatlıq dep tu’sindiredi.
Olar analitikalıq pikirlewlerge tiykarlanadı h’a’m onda subektte jıynalg’an
belgiler ashıladı h’a’m olar tek predikatta g’ana anıqlandı. Leybnin’ anıq uqsaslıq
(tojdestvo) analitikalıq pikirlew intuitsiyanı (seziwdi) subektivizmnen qutqaradı dep
esaplaydı.
Solay etip Leybnitstin’ ratsionalizmi Dekarttın’ h’a’m Spinozanın’
ratsionalizimindey ta’jiriybeni biykarlamadı, sebebi onısız o’mirdin’ de, ilimnin’ de
bolıwı mu’mkin emes. Ko’p tu’rli faktler ta’jiriybede ko’riniwide yamasa ko’rinbewi
de mu’mkin. Leybnits fakttın’ h’aqıyqatlıg’ın h’a’m shınlıg’ın da’lilleydi. Sebebi,
aqıllılıq qalay da bolsa tosattanda bolıwı mu’mkin.
Degen menen ta’jiriybeni ilimiy jaqtan da’lillew mu’mkin. Sebebi ol jetkilikli
tiykarlar nızamlılıg’ına su’yenedi. Bul nızamg’a su’yeniw antik da’wirde-aq bolg’an,
biraq Leybnits bul nızamlılıqtı jan’adan tiykarlap onın’ logikalıq nızamlılıqların
uqsaslıq nızamlıqlar menen baylanıstırg’an. Bul nızamlılıq tiykarında h’a’mme bir
zat h’a’m bolıp otırg’an waqıyalar o’z sebeplerine h’a’m tiykarlarına iye. Ta’jiriybeni
faktlerin izertlew basqa bir faktlerge baylanıslı bolıp, belgili bir qag’ıyda h’a’m
nızamlılıqlarg’a iye.
Jetkilikli tiykar nızamlılıg’ı Leybnitste sebep printsipinin’ logikalıq tiykarı bolıp
tabıladı. Bul zan’ u’stinde oylana otırıp, ol bul nızamnın’ uqsaslıq h’a’m karama-
qarsılıq nızamlıqlarınan ayırmashılıg’ın taptı. «Adam biliwinin’ rawajlanıwı
h’aqqında ta’jiriybeler» itimallılıq da’rejelerin izertlewde u’lken a’h’miyetke iye dep
itimallıq logikanı rawajlandırıwdı oylap tabıwshılıq sheberligin arttırıwda u’lken
a’h’miyetke iye» deydi avtor.
Leybnits u’yreniwdin’ ulıwma teoriyasın rawajlandıra otırıp, «Za’ru’r shınlıqlardı
biliw arqalı bizler refleksli aktlerge deyin jetemiz, onda bizler o’zimizdin’ Men dep
qarap o’zimdi o’zimiz h’aqqında h’a’m turmıs, substantsiya, a’piwayı h’a’m
quramalı zat ekenligin h’a’m quday h’aqqında bilimler bizler ushın sheklengen
bolg’anı menen onın’ sheksizligin bilemiz. Bul refleksiv aktler bizin’
pikirlewimizdin’ bas predmeti boladı
2
Leybnits (…shınlıq eki tu’rde boladı: an’ shınlıg’ı h’a’m fakt shınlıg’ı. An’
shınlıg’ı za’ru’r, h’a’m og’an qarsılıq bolıwı mu’mkin emes, fakt shınlıg’ı tosınnan
boladı h’a’m og’an qarsılıq bolıwı mu’mkin emes. Za’ru’r shınlıg’ı. Shınlıqtı tabıwdı
analiz jolı menen, onı ideyalarg’a h’a’m a’piwayı shınlıqlarg’a bo’le otırıp, en’
tiykarına jetemiz».
3
Ma’n’gilik shınlılıqlardı tosınnan ushırasqan shınlılıqlar menen o’lshewge
bolmaydı, tek qarama-qarsılıqlar bolıwı mu’mkin. An’ shınlılıg’ının’ teoriyalıq
qunlılıg’ı onın’ analitikalıg’ına tuwra proportsional.
Ha’r qıylı bilimge ratsionalistlik ko’z qarastan teoriyag’a jetiw mu’mkin. İlimpaz
usınday izertlew jolına, h’a’r bir quramalı baylanıslardı izertlewge tu’sedi. Sheksiz
quramalılıq shınlıqtın’ shın’ına jetiwdi qıyınlastıradı, sonın’ ushın ilimpaz belgili bir
ulıwmalıq jag’dayg’a jetisiwi menen sheklenedi.
Solay etip, Leybnits filosofiyasında ratsionalizm h’a’m empirizmnin’ birlesiwi
ko’rinedi. Ol Lokktın’ tezisin qollana otırıp, shınlıqtı an’ shınlıg’ı, za’ru’rlik
shınlıg’ı h’a’m tosın shınlıqlarına bo’ledi. An’ shınlıg’ına ol substantsiya, turmıs,
sebep, h’a’reket, uqsaslıq, logika h’a’m matematika printsiplerin, moraldi jatqaradı.
Onın’ pikirinshe bul shınlıqlardın o’zegi tek onın’ (aqıl) bolıp tabıladı.
Leybnitstin’
individuallıq printsipleri h’aqqındag’ı ta’liymatı u’lken
qızıg’ıwshılıq oyatadı. İndividuallıq printsip individlerdin’ ayırmashılıqlar printsipine
keltiredi.
«… eger eki individ dım uqsas bolg’anda olardı bir-birinen ayırıw qıyın bolıp
individualizatsiya printsipi bolmag’an bolar edi. Bılayınsha aytqanda, h’a’r qıylı
individler bolmag’an bolar edi h’a’m olar o’z-ara ajıralmag’an bolar edi! dedi. Son’ın
ala ol «…individuallıq o’zine sheksizlikti qamtıydı, bulardı birlestire alg’an Adam
individuallıq printsipin men’gere aladı…»
4
deydi.
2
Лейбниц Г.В. Сочинение в 4-х томах. Т.1., М, 1982. .539-б..
3
Лейбниц Г.В. Сочинение Т.2. . 418-б.
4
Лейбниц Г.В. Сочинение Т.2. . 418-б.
Dostları ilə paylaş: |