Minutes hidra tm 2017. doc



Yüklə 25,72 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix02.01.2018
ölçüsü25,72 Kb.
#19223


 

Summary from TM-55074 Second Meeting of the Second Phase of the 



International Project on Human Intrusion in the Context of Disposal of 

Radioactive Waste  

23-27 January 2017 

 

Documents  provided  /  developed  during  the  meeting  are  available  from 



https://share.iaea.org 

 

Presentations 

A.  Orrell  (IAEA)  welcomed  the  participants  and  opened  the  meeting  with  a 

presentation about oil drilling near the WIPP repository in the United States. The 

presentation  highlighted  the  potential  for  inadvertent  human  intrusion  (IHI)  in 

areas where there are natural resources.  

R. Seitz (Chair) provided an overview of the HIDRA Project and the Working Group 

leads (T. Hjerpe and R. McLeod) summarized the status of work to date. L. Bailey 

(Co-Chair)  gave  a  presentation  on  activities  related  to  the  safety  case  at  the 

OECD/NEA. R. Seitz reviewed the Terms of Reference and introduced a number of 

topical  questions  and  issues  that  have  been  identified.    R.  McLeod  provided  a 

presentation on interpretation of “Isolation” for inadvertent human intrusion.  

Country presentations were provided by Y. Severe and M. Gallerand from France 

highlighting the  approach for  IHI  and  challenges  with  modelling radon exposure, 

respectively.  I. Lazar also provided a presentation on the approach applied for IHI 

in Hungary.  

Topical Questions and Issues 

A number of topical questions and issues were identified and discussed during the 

week: 

•  “Isolation” in the context of IHI 




 

•  Concept of “Stylised Scenarios” 



•  Distinction between inadvertent and deliberate intrusion 

•  Quantitative or qualitative approaches to address IHI 

•  Prescriptive  or  non-prescriptive  regulatory  approaches  (extent  of 

stylization in regulations) 

•  Worst  case,  best  estimate,  random  -  basis  of  appropriate 

assumptions for IHI scenarios 

•  Role of IHI during the siting phase 

•  Consideration of water use in IHI scenarios 

•  Regulatory  approach  for  addressing  radon  in  requirements  (e.g. 

distinguishing  between  naturally-occurring  radon,  include  or  not 

include radon in all pathways dose) 

•  Appropriate consideration of non-radioactive hazards for IHI 

•  Considerations for software and models 

Each of these topics is being considered by the Working Groups.  



Status  

The working groups started developing input for the report prior to the meeting. 

It  was  decided  that  the  detailed  working  group  reports  would  be  included  as 

Annexes to the report. A standard format will be developed for a summary of the 

working  group  efforts  to  be  included  within  the  body  of  the  report.  During  the 

week, the working group efforts focused on applying the HIDRA  methods for the 

hypothetical disposal facilities previously developed by each working group.  

A  first  rough  draft  of  the  HIDRA  II  report  was  prepared  during  the  week  by  the 

Chair  and  Co-Chair  to  illustrate  the  structure  of  the  report.  Initial  text  was 

developed for the early chapters and bullet lists were prepared for discussions of 

the topical questions and issues. The draft report was shared with the participants 



 

on  Friday  morning.  The  initial  ideas  for  the  topical  questions  and  issues  were 



discussed  in  the  closing  session  on  Friday  and  a  number  of  suggestions  were 

provided by the participants. These suggestions are not yet reflected in the draft 

text and will be developed over the coming months. 

Path Forward 

At  the  Friday  closing  plenary,  the  HIDRA  Chair  and  WG  leads  presented  the 

summary  of  the activities conducted  during the  week.  The  work plans  were  also 

discussed.  The  draft  national  examples  prepared  for  HIDRA  were  discussed  and 

L. Bailey  and  C.  Barr  will  review  them  and  propose  a  path  forward  for  finalising 

them for inclusion with the HIDRA II report.  

Both  working  groups  have  committed  to  some  form  of  calculations  to  support 

practical  implementation  of  the  HIDRA  methodology.  The  calculations  for  the 

near-surface  working  group  are  expected  to  play  a  more  significant  role  in  the 

process.  Each  working  group  made  specific  assignments  for  participant 

contributions to the report. 

Overall Project Schedule 

•  Propose  path  forward  for  use  of  Country  Examples  in  project  report  –         

L. Bailey, C. Barr (End of February) 

•  Participants  provide  feedback  on  bullet  lists  for  Chapter  7,  Topical 

questions and issues – All Participants (End of March) 

•  First draft of text for Chapter 7 available for review – R. Seitz, L. Bailey (End 

of June) 

•  Working group meetings/discussions  – July/August 

•  Participants provide feedback on Chapter 7 – All Participants (Early August) 

•  Updated  draft  text  for  detailed  Working  Group  Reports  –  WG  Leads 

(August) 

•  Geological Working Group meeting (September) 



 

•  Co-Chairs and WG Leads meeting (Autumn/Winter 2017) 



•  Updated draft text for HIDRA II report – R. Seitz, L. Bailey (January 2018) 

•  Third Plenary Meeting (Tentative 29 Jan – 2 Feb 2018 or May 2018?) 



 

Working Group Assignments 

Near-Surface Working Group  (initial  drafts by end of  March 2017, final  inputs by 

end of June) 

•  Complete section 8.4.5: Measures/optimisation: for case 1 and 2a (in excel 

sheet 2b) include description of the approach (Radosveta)  

•  Restructure report and share for comment (RMcL) 

•  Example calculations at an appropriate level of detail (Yan, Cyn, Tak) 

•  Chemical toxicity (examples from different countries: France Yan & Marie;  

•  Societal Factors: (Stela, Julie) 

•  Timing of institutional control.  Different opinions in different countries. UK 

(300), USA (100), France (300 near surface, 500 deep geological), JPN (300) 

KOR (100 Silo / above ground 300) 

•  Upload Document to Cloud: (RMcL)- inc. HIDRA I, Working group materials. 

•  Email  this  presentation  and  the  marked  up  Ch  8  extract  from  HIDRA  I 

(RMcL) 


•  Calculation for Case 2 Drilling (Iuliia) 

•  How do we use the results from any calculations and does way we present 

the  result  depend  on  the  audience  (dose/concentration/relative 

indicators)?  (Marie/Amelie) 

 



 

Geologic Working Group (Complete by August) 



•  Perform initial calculations, drilling scenario (Thomas H) 

•  Restructure the WG report (Thomas H + all) 

•  Suggestion for updated regulatory guidelines (Thomas B) 

•  Prepare for the discussion at the WG meeting (all) 

•  Relative probabilities, footprints (Shizhong) 

•  Calculations/compartments, Nagra (Jens) 



•  ST1/deepheat in English (Jarkko) 

 

Yüklə 25,72 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə