N o 8 ab s t r ak t ex ce rp t pocket L abor atory for the future



Yüklə 55,58 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix22.11.2017
ölçüsü55,58 Kb.
#11530


N

O

8

AB S T R AK T

EX

CE

RP

T

POCKET L ABOR ATORY FOR THE FUTURE



THE POWER OF MAKING

The rise of the do-it-yourself culture

   

With stories about the value of mediocrity, 

super-spreaders and the land of power giants


E C O NO M Y

E D U C AT I O N   A N D   R E S E A RC H

P H I L O S O P H Y

E C O L O G Y

T E C H NO L O G Y

S O C I E T Y

B I O L O G Y

T H E   P OW E R   O F   M A K I N G

E S S AY S   &   I N T E RV I E W S

14 


            Material is the mother of invention | Interview with Richard Sennett

22

 



                          3D printing a new economy  |  By Jack Roberts

36

                                 Hand-crafting is a luxury | Interview with Lino Guzzella



44

                       Getting to grips with grasping | By Gerd Folkers

52

                              Plastic is the new diamond | Interview with  David de Rothschild



64

                          How technology will save us | Interview with  Daniel Hirschmann



  

74

                                                      Plucking things | By PeterLicht



84

                      The revolt of the hand-crafters | Interview with  Marc Dusseiller

92

DIY culture



94

Metamap


      98

T H E   A N A L O G U E   B L O G 

I D E A S ,   FAC T S   &   F I C T I O N S

Stories about the value of mediocrity, 

super-spreaders and the land of power giants

     152


 

W.I . R . E .

 

S O C I E T Y




T H E   R E VO LT 

O F   T H E 

H A N D - C R A F T E R S

Interview with Marc Dusseiller

By Max Celko

Ensconced in garage labs, a young generation of amateurs is 

getting down to work: the biohackers, biology's answer to the 

computer nerds of the late 1970s. Marc Dusseiller co-found-

ed the hacker network Hackteria. Nevertheless, he doesn’t be-

lieve that the Bill Gates of do-it-yourself research will be dis-

covered in this scene.  

Marc, you are a co-initiator of Hackteria, an international 

network of biohackers. What exactly is biohacking?  

Let’s start with the term “hacking”. Because definitions of it 

vary widely to start with. For us, hacking means a creative 

way of examining technology and finding new applications 

for it. In somewhat overdrawn terms, a hacker is someone 

who enjoys making toast with a coffee-maker. The public 

often associates hacking with the misuse of computer hard-

ware and software, nothing else. In reality, however, that’s 

only a very small part of the scene. And in addition to con-

ventional technology hacking, there is another field, i.e. bio- 

hacking, which is about the creative redesign of living, bio-

logical systems – in other words, the hacking of so-called 

wetware.



86

T H E   P OW E R   O F   M A K I N G

B I O L O G Y

Can you name examples?

There are very different areas of biohacking, which actually 

isn’t  really  a  new  phenomenon  at  all.  It  includes  orchid 

growers who create a new strain of orchid by cross-breed-

ing. We, in contrast, represent a different type of biohack-

ing for which I personally prefer to use the expression DIY 

biology. That term still has more of the vibe of the hand-

crafter tinkering around in his garage. People who grow al-

gae  at  home  to  produce  biofuel  fall  into  this  category,  for 

example.  Likewise  DIY  beer  brewers  or  the  mushroom-

picker scene, whose members set up elaborate home labs to 

grow their own mushrooms. 

What about DIY microbiology and genetics?

That’s  right,  those  fields  are  also  part  of  it.  For  example, 

adding  a  fluorescent  gene  to  bacteria  so  that  they  glow  at 

night  is  a  popular  experiment.  Because  the  colour  of  the 

glow effect can be controlled, patterns or even simple pic-

tures can be made. A research team from Osaka grew fluo-

rescent bacteria in the shape of Super Mario, the computer 

game  figure.  But  microbiology  and  genetics  are  only  one 

aspect of DIY biology. The subject is much broader. It also 

includes all the life sciences, from agriculture through nu-

trition to medicine. 

Why are more and more laypeople getting into biological 

research? 

Amateur scientists have always been around. As soon as a 

technology  is  affordable  for  the  bulk  of  the  population, 

people  will  start  to  experiment  around  with  it.  It  was  no 

different with radio technology. After that came computers 




and digital technologies. And the price of instruments for 

microbiological  and  genetic  research  is  falling  and  falling 

nowadays. PCR

1

 instruments, which can be used to analyse 



gene  sequences,  were  extremely  expensive  not  long  ago, 

now they are available for USD 1000 or less, so the man in 

the street can afford them.  

What kind of people are active in the DIY biology scene?

 

There’s a wide variety. A lot of people in the scene have a 



background in molecular biology. They pursue personal re-

search  projects  in  the  DIY  bio  environment  in  their  free 

time.  Because  at  work  they’re  often  tied  into  rigid  struc-

tures that leave them little freedom to do their own experi-

ments. However, there are of course amateurs as well. Apart 

from  scientists,  our  Hackteria  network  contains  artists, 

philosophers, business people and even chefs who are in-

terested in microbiology and genetics. 

Can  such  interdisciplinary  collaboration  deliver  new  find-

ings to official research as well? 

It is often said that the next generation of pharma compa-

nies will be garage firms, similar to Gates or Jobs. I don’t be-

lieve that. 

I’m inclined to think it’s improbable that ideas for 

developing  new  drugs  or  solving  the  problem  of  world 

hunger will come out of this scene. Because the DIY biolo-

gists mostly pursue research topics similar to those of the 

commercial  labs.  I  could  wish  for  a  greater  willingness  to 

pursue alternative themes. Because the commercial indus-

trial labs are definitely better set up for cancer research or 

the development of alternative energies. 

1                 Polymerase chain reaction is used in biological and medical laboratories for a number of tasks, e.g. to recognise hereditary 

diseases and virus infections, to generate and inspect genetic fingerprints, to clone genes and prepare paternity tests. PCR numbers 

among the most important methods of modern molecular biology and accounts for many scientific advances in this field.



88

T H E   P OW E R   O F   M A K I N G

B I O L O G Y

So where does the social value added of doing your own re-

search lie? 

A core social benefit is that the DIY bio scene also allows 

laypeople  access  to  the  scientific  debate.  As  a  result,  bio-

technology is being democratised, to some extent at least. I 

think that’s very important, because we have now reached a 

point where biotechnology is making incredibly fast pro-

gress and opening up entirely new possibilities for manipu-

lating live material. It’s now up to all of us to define together 

as a society what research we want and what legal restric-

tions we will impose on biotechnology. 

As  a  consequence  of  greater  knowledge,  people 

are also less susceptible to populistic ideas from politicians 

or empty marketing promises from the corporate world. 

 

Where do you see untapped potential?



I  see  opportunities  particularly  for  emerging  economies. 

For example, the DIY bio scene could contribute to the de-

velopment  of  low-cost  scientific  instruments  and  lab 

equipment. That would enable people in poor countries to 

do  research  into  their  own  topics  in  simple  garage  labs, 

things that are of no interest to any company because no fi-

nancial gain is expected. I myself was in Kenya recently and 

presented projects of my own there, about low-cost diag-

nostic applications and agricultural labs. The aim is for even 

people  with  limited  financial  means,  barely  any  scientific 

knowledge  and  a  short  supply  of  electricity  to  be  able  to 

perform simple medical analyses and genetic screenings of 

agricultural products. The latter are helpful, for example, in 

livestock husbandry or horticulture. This approach should 

also give people the courage to take the initiative and solve 

their problems themselves, because they are no longer de-

pendent on big Western companies. 



You  were  invited  by  the  FBI  to  make  an  assessment  of  the 

risks of DIY biology. Is it dangerous when laypeople can ge-

netically modify bacteria or viruses, for the purposes of ter-

rorist attacks, for example? 

This subject has been hotly debated in the public domain. 

But  the  fear  is  unfounded.  I  can’t  imagine  anything  being 

created in DIY labs that is dangerous to the environment or 

to  health.  It  takes  an  enormous  amount  of  knowledge  as 

well as good equipment to produce a dangerous pathogen. 

These  conditions  are  not  given  in  the  DIY  biology  scene. 

Additionally,  dangerous  microorganisms  are  not  freely 

available just like that.

And apart from that, it wouldn’t make a great deal 

of sense for terrorists to smuggle themselves into the DIY 

bio  scene.  Because  there  is  a  very  intensive  exchange  of 

views and information between the members, and if some-

one  was  trying  to  make  dangerous  pathogens  the  word 

would soon get round.

What are the basics that are needed in order for laypeople 

to get involved in biology? 

The first step is to build an infrastructure. By that, I mean 

simple  biology  labs  under  controlled  conditions.  In  addi-

tion, you need a certain basic knowledge of electronics and 

hardware hacking, which can be acquired very easily. A lot 

of  the  techniques  we  use  are  extremely  simple.  The  main 

problem at present is that virtually no low-cost laboratory 

infrastructure exists for hobby scientists as yet. Most of the 

products on the market are designed for use in professional 

labs.  But  that  is  gradually  beginning  to  change.  China,  for 

example, is already producing very cheap instruments for 

the consumer sector. The entire spectrum is being covered 

– from pipettes through microscopes to entire production 

plants. 



90

T H E   P OW E R   O F   M A K I N G

B I O L O G Y

Are patent problems not an issue for the DIY bioscene? Af-

ter all, you do get microorganisms that are patented. 

Nobody bothers about patents in this scene. But of course, 

if you want to build a business with your creation you are 

confronted with these issues. It’s no different from musical 

compositions, which are protected by copyright. 

A lot of artists are also active in the Hackteria network. Why 

is  the  exchange  between  art  and  science  so  important  to 

you? 


We’ve seen that a gap exists in the DIY bio environment: 

DIY biologists are often close to the genetic engineering in-

dustry and sometimes deal with the subject very uncriti-

cally. At the same time, artists engaged in the themes of bi-

ology and life mostly spend their time in a theoretical ivory 

tower. What we want is to bring the two spheres together. 

People  with  a  background  in  microbiology  and  genetics 

should swap ideas with artists and philosophers and in do-

ing  so  try  out  new  approaches  in  the  context  of  DIY  bio. 

There is still a very great deal of untapped potential in niche 

areas of biological research – but the prerequisite for using it 

is  for  people  from  the  widest  possible  variety  of  fields  to 

have access to research and be able to use it for their own 

purposes.  




Marc  Dusseiller  is  a  transdisciplinary  scholar,  lecturer  for 

micro- and nanotechnology, cultural facilitator and artist. 

He works in an integral way to combine science, art and edu-

cation. He performs DIY workshops in lo-fi electronics, music 

and robotics, has made various short movies and is currently 

developing means to perform biological science (co-founder 

of Hackteria | Open Source Biological Art) in a DIY fashion in 

your kitchen or your atelier. He is also co-organises  Dock18, 

Room for Mediacultures, and various other engagments like 

the diy* festival, national and international workshops for 

artists, schools and children as the president of the Swiss Me-

chatronic Art Society, SGMK.


CO N TAC T

sia@thewire.ch

E D I TO R I A L   S TA F F

Simone Achermann 

Editor in chief, Researcher W.I.R.E.



Michèle Wannaz

Editor


Dr Stephan Sigrist 

Head of  W.I.R.E.



Dr Burkhard  Varnholt

CIO, Bank Sarasin & Co. Ltd



Prof. Dr Gerd Folkers

Director, Collegium Helveticum

E D I TO R I A L   CO N T R I B U TO R S

Kristiani Lesmono,  Jessica Levy, Barbara Brandmaier, Daniel Bütler, 

Erika Burri, Melanie Biedermann, Max Celko

D E S I G N



Kristina Milkovic

Head of Graphic Design W.I.R.E.



Beth Hoeckel, bethhoeckel.com

Illustrations for visual essay

T R A N S L AT I O N

Helen E. Robertson, Philipp Albers

S U B E D I T I N G   A N D   P R I N T I N G

Neidhart + Schön AG

PA R T N E R

Neue Zürcher Zeitung Publishing

© N


o

8  2012  W.I.R.E.

ISBN  978-3-033-03610-9

Disclaimer: This publication is for information purposes only. Inasmuch as reference is made 

herein to Bank Sarasin & Co. Ltd, this constitutes neither an offer nor an inviation by Bank Sarasin & Co. Ltd 

to purchase or sell securities. The sole aim of this publication is communication. It should also be  

noted that developments occurring in the past are not reliable indicators for developments in the future.

Picture credits: Unless otherwise noted, the rights belong to the authors or their legal successors.  

We have endeavoured to find the owners of all rights. Should we nevertheless not have succeeded 

in notifying any of the owners, they are requested to contact W.I.R.E.  www.thewire.ch



Yüklə 55,58 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə