Ödəniş və Hesablaşma Sistemləri Komitəsi Beynəlxalq Qiymətli Kağızlar Komitələri Təşkilatının İdarə Heyəti



Yüklə 0,76 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/33
tarix01.11.2017
ölçüsü0,76 Mb.
#8034
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   33

16 

 

1. 



müəyyən edildiyi kimi, MBİ-nin təcrübə və nailiyyətlərini icmallaşdırmalı. 

2. 


topladıqları faktlardan irəli gələn istənilən boşluq, yaxud çatışmazlıqları müəyyən etməli. 

3. 


hər    boşluq,  yaxud  çatışmazlıq  üçün  istənilən  əlaqəli  riskləri,  yaxud  digər  məsələləri  və 

prinsipə riayət edilməsinə görə nəticələri təsvir etməli. 

4. 

hər    boşluq,  yaxud  çatışmazlıq  üçün  onun  əlaqəli  risklər  və  məsələlərə  əsasən  narahatlıq 



amili olub olmadığı müəyyən edilməlidir. Narahatlıq amili dedikdə ünvanlanmasına ehtiyac 

olan  risklərin  idarə  olunmasındakı  səhvlər,  qüsurlar,  şəffaflığın  olmaması,  yaxud  qeyri-

effektivlik  nəzərdə  tutulur.  Qiymətləndiricilər  narahatlıq  amilinin  üç  kateqoriyasını 

fərqləndirməlidirlər:  (a)  ciddi  və  ani  diqqət  tələb  edən  narahatlıq  amilləri;  (b)  dərhal 

ünvanlanmadığı təqdirdə ciddi ola biləcək narahatlıq amilləri;  və (c) müəyyən  edilmiş zaman 

çərçivəsində ünvanlanmalı narahatlıq amilləri. 

 

Əsas nəticələr, Mərhələ 4-də təsvir edildiyi kimi, reytinqin verilməsi üçün standart blok rolunu 



oynayır. 

Mərhələ 4: Hər məsuliyyətə reytinqin verilməsi 

4.10. 


Qiymətləndirmə  metodologiyasının  bu  reytinq  çərçivəsi  hər  məsuliyyətə  reytinq  verilməsi  üçün 

təlimat  təmin  edir.  BMİ-lər  xüsusilə  FSAP  kontekstində,  bu  reytinq  çərçivəsindən  istifadə  edir. 

Milli  səlahiyyətli  orqanlar  da  bu  reytinq  çərçivəsindən  müvafiq  olduğu  şəkildə  öz 

qiymətləndirmələri üçün istifadə edə bilərlər Reytinqlər hər məsuliyyət səviyyəsində təyin olunur. 



 

Məsuliyyətlərin qiymətləndirilməsi üçün reytinq cədvəli 

 

4.11. 



Reytinq  çərçivəsi  müəyyən  edilmiş  narahatlıq  amillərinin  ciddilik  və  təxirə  salınmazlığına 

əsaslanır. 



Riayət edib 

Səlahiyyətli  orqanlar  prinsipə  riayət  edir.  Müəyyən  edilmiş  istənilən  boşluq  və 

çatışmazlıqlar narahatlıq amili deyil, kiçik və idarə olunandır,  

səlahiyyətli orqan onları adi biznes prosesində aradan qaldırmaq yolunu seçə bilər. 

 

Tam riayət edib 

Səlahiyyətli  orqan  prinsipə  qismən  riayət  edir.  Qiymətləndirmə  dərhal 

ünvanlanmadığı  təqdirdə  ciddi  ola  biləcək  bir,  yaxud  daha  çox  narahatlıq  amili 

müəyyən 


edib. 

Səlahiyyətli 

orqanlar 

bu 


amillərin 

ünvanlanmasını 

prioritetləşdirməlidir.   

Qismən riayət edib  

Səlahiyətli  orqan 

prinsipə  qismən 

riayət 


edir. 

Qiymətləndirmə 

dərhal 

ünvanlanmadığı  təqdirdə  ciddi  ola  biləcək  bir,  yaxud  daha  çox  narahatlıq  amili 



müəyyən edib. Səlahiyyətli orqan bu amillərin ünvanlanmasını prioritetləşdirməlidir. 

Riayət etməyib 

Səlahiyyətli orqan prinsipə riayət etmir. Qiymətləndirmə ani tədbir tələb edən bir, 

yaxud daha çox ciddi narahatlıq amili müəyyən edib. Ona görə də, səlahiyyətli orqan 

bu məsələlərin ünvanlanmasını ən yüksək şəkildə prioritetləşdirməlidir. 



Tətbiq edilmir         Xüsusi  instisusional  çərçivə,  yaxud  bu  məsuliyyətlə  bağlı  səlahiyyəlti  orqanın 

üzləşdiyi  vəziyyətlər  səbəbindən  bu  məsuliyyət  səlahiyyətli  orqanlara  şamil 

edilmir.

6

 



5

    Sualların yeniləndirilməsini təmin etmək məqsədilə gələcəkdə qiymətləndirmə metodologiyasına daxil edilmiş suallar yenidən 

işlənə bilər. 

6    Məsuliyyətin qiymətləndirilməməsi halı bu kateqoriyaya aid deyildir. Qiymətləndirmədə əhatə olunmayan məsuliyyətlərin siyahısı və 

istisna səbəblərinin izahatı qiymətləndirməyə girişin bir hissəsidir (məs, bax Əlavə  C). 



17 

 

Reytinqlərin təyinq edilməsinə dair təlimat  

4.12. 

Qiymətləndiricilər  qiymətləndirmə  zamanı  olan  vəziyyəti  əks  etdirmək  üçün  reytinqlər  təyin 



etməlidirlər.  Reytinq  əsas  nəticələrə  əsaslanır  və  müəyyən  edilmiş  hər  boşluq,  yaxud 

çatışmazlıqla  əlaqəli  risklərin  növü,  yaxud  təsiri  və  digər  məsələlərlə  bağlı  qiymətləndiricinin 

mühakiməsini  əks  etdirir.  Təkmilləşdirmə  planları  müvafiq  olduğu  hallarda  qiymətləndirmə 

hesabatında  qeyd  edilməli,  lakin  məsuliyyətlərə  riayət  etməklə  bağlı  mühakimələrə  təsir 

etməməlidir. 

4.13. 


Qiymətləndirmə bu və ya digər məsuliyyətə riayət etmənin adekvat qiymətləndirilə bilinməməsi 

hallarını  qeyd  etməli  və  səbəbini  izah  etməlidir.  Məs,  müəyyən  məlumatlar  təmin  edilməyə 

bilər,  yaxud  mühüm  məsələləri  müzakirə  etmək  üçün  əsas  fərdlər,  yaxud  institutlarla  görüşlər 

mümkün  olmaya  bilər.  İnformasiya,  yaxud  görüşlərlə  bağlı  yerinə  yetirilməmiş  tələblər  yazılı 

şəkildə  sənədlərşdirilməlidir.  Belə  hallarda,  qiymətləndiricilər  belə  informasiya  boşluqlarını 

narahatlıq amilinə sübut kimi qəbul edə bilərlər. 

4.14. 

Tətbiq  oluna  bilən  məsuliyyətə  riayət  olunmasına  reytinq  təyin  edərkən  qiymətləndiricilər 



ona  riayət  olunub  olunmadığını  müəyyən  etməlidir.  Məsuliyyətə  riayət  olunması  üçün 

istənilən  boşluq,  yaxud  çatışmazlıqlar  narahatlıq  amili  olmamalı,  kiçik,  idarə  olunan  olmalı 

və səlahiyətli orqan onları adi biznes prosesində aradan qaldırmaq yolunu seçməlidir. Məsuliyyətə 

tam  riayət  etmədikdə,  qiymətləndiricilər  riayət  edilmənin  dərəcəsi  ilə  bağlı  qərar  verməlidirlər. 

Reytinqlər  yalnız  müəyyən  edilmiş  amillərin  sayını  deyil,  həm  də  onların  səbəb  olduğu 

narahartlığın  səviyyəsini  nəzərə  almalıdır.  Qeyd  etmək  lazımdır  ki,  fərqli  narahatlıq  dərəcəli 

çoxsaylı məsələlər ola bilər. Belə halda, qiymətləndiricilər, bir qayda olaraq, məsuliyyətə müəyyən 

edilmiş  ən  ciddi  narahatlıq  amilinin  kəskinliyi  ilə  bağlı  qiymətləndiricinin  mühakiməsini  əks 

etdirən reytinq təyin etməlidir: 

• 

əgər  qiymətləndirmə  ani  tədbir  tələb  edən  bir,  yaxud  daha  çox  ciddi  narahatlıq  amili  müəyyən 



edərsə və ona görə də ona ən yüksək prioritet verilməlidirsə, məsuliyyətə “riayət olunmur” reytinqi 

verilməlidir. 

• 

əgər  yuxarıdakı  şərt şamil olunmursa  və qiymətləndirmə  dərhal  ünvanlanmadığı  təqdirdə  ciddi  ola 



biləcək  bir,  yaxud  daha  çox  narahatlıq  amili  müəyyən  edibsə  və  yüksək  prioritetlər 

ünvanlanmalıdırsa, məsuliyyətə “qismən riayət olunur” reytinqi verilməlidir. 

• 

əgər  yuxarıdakı  şərt  şamil  olunmursa  və  qiymətləndirmə  səlahiyyətli  orqanın  müəyyən  olunmuş 



zaman  kəsiyində  ünvanlamalı  olduğu  bir,  yaxud  daha  çox  narahatlıq  amilini  müəyyən  edibsə, 

məsuliyyətə “tam riayət olunur” reytinqi verilməlidir. 

Bununla belə, qiymətləndiricilər reytinqin vəziyyəti müvafiq şəkildə əks etdirməsini təmin etməlidirlər. Məs, 

bəzi hallarda bir sıra kiçik boşluq, yaxud çatışmazlıqların kombinasiyası narahatlıq amilini formalaşdıra bilər. 

 

Mərhələ 5: Hər narahatlıq amilinin ünvanlanması üçün müvafiq zaman kəsiyini göstərməli  

4.15.  Qiymətləndirmə  hesabatı  (a)  olduğu  təqdirdə,  ünvanlanmalı  olan  narahatlıq  amillərinin  aydın 

müəyyənləşdirilməsi;  (b)  müəyyən  edilmiş  hər  narahatlıq  amilinin  ünvanlanması  üçün  müvafiq  zaman 

kəsiyinin  göstərilməsi  və  (c)  müəyyən  edilmiş  hər  narahatlıq  amilini  ünvanlamaq  üçün  ən  yaxşı  şəkildə 

mövqeləşdirilmiş  tərəflərin  identifikasiyası  ilə  tamamlanmalıdır.  “Riayət  olunur”  reytinqi  təyin  olunmayan 

məsuliyyət  üçün  tövsiyələr  tərtib  edərkən  qiymətləndiricilər  müəyyən  edilmiş  istənilən  narahatlıq  amilini 

ünvanlayan  və  səlahiyyətli  orqanların  məsuliyyətə  riayətetmə  səviyyəsinin  yaxşılaşdırılmasına  xidmət  edən 

tövsiyələr təmin etməlidirlər. Qiymətləndiricilər həmçinin bu tövsiyələrin kimə ünvanlandığını göstərməlidir. 

4.16.  Müvafiq  zaman  kəsiyinin  müəyyən  edilməsi  üçün  sadə  proses  yoxdur,  bəzi  əsas  mərhələni 

nəzərdən keçirmək faydalı ola bilər. Qiymətləndiricilər məsuliyyətlərə tam deyil, az riayət etmənin ciddi 

narahatlıqlara  səbəb ola biləcəyi  sahələri  müəyyən  etməlidirlər.  ÖHSK  və  BQKKT  fərdi  məsuliyyətlərə 

mühümlük  dərəcəsi  təyin  etməyib,  çünki  qrup  şəklində  məsuliyyət  MBİ-nin  təhlükəsizlik  və 

səmərəliliyinə  töhfə  verir.  Qiymətləndiricilər  səlahiyyətli  orqana  ən  böyük  riskə,  şəffaflığının,  yaxud 

səmərəliliyinin  olmamasına  səbəb  olan  qüsurlarla  bağlı  mühakimələrinə  əsasən  prioritetləri  başa 

düşməlidirlər. 

4.17.  Prioritet sahələri müəyyən etdikdən sonra qiymətləndiricilər hər sahə üçün həyata keçirilməli tədbirləri 




Yüklə 0,76 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   33




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə