Original articles



Yüklə 162,26 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix08.08.2018
ölçüsü162,26 Kb.
#61142


September 2015

982

Volume 14  •  Issue 9

Copyright © 2015

ORIGINAL ARTICLES

Journal of Drugs in Dermatology



SPECIAL TOPIC

Selective Non-contact Field Radiofrequency Extended 

Treatment Protocol: Evaluation of Safety and Efficacy

Amir Moradi MD

a

 and Melanie Palm MD



a

Private Practice, Vista, CA



b

Art of Skin MD, Solana Beach, CA 



Background and Objective: Currently there are many non-invasive radiofrequency (RF) devices on the market that are utilized in the 

field of aesthetic medicine.  At this time, there is only one FDA cleared device on the market that emits RF energy using a non-contact 

delivery system for circumferential reduction by means of adipocyte disruption. Innovation of treatment protocols is an integral part 

of aesthetic device development. However, when protocol modifications are made it is important to look at the safety as well as the 

potential for improved efficacy before initiating change.  The purpose of this study was to evaluate the safety and efficacy of a newly 

designed extended treatment protocol using an operator independent selective non-contact RF device for the improvement in the 

contour and circumferential reduction of the abdomen and flanks (love handles).

Methods:Twenty-five subjects enrolled in the IRB approved multi-center study to receive four weekly 45-minute RF treatments to the 

abdomen and love handles. Standardized digital photographs and circumference measurements were taken at baseline and at the 1- 

and 3-month follow-up visits.  Biometric measurements including weight, hydration and body fat were obtained at baseline and each 

study visit. A subset of 4 subjects were randomly selected to undergo baseline serum lipid and liver-related blood tests with follow-up 

labs taken: 1 day post-treatment 1, 1 day post-treatment 4, and at the 1- and 3-month follow-up visits.

Results: Twenty-four subjects (22 female, 2 male), average age of 47.9 years (30-69 years), completed the study.  The data of the 

twenty-four subjects revealed a statistically significant change in circumference P<.001 with an average decrease in circumference of 

4.22cm at the 3-month follow-up visit.  Lab values for the subset of 4 subjects remained relatively unchanged with only minor fluctua-

tions noted in the serum lipid values in two of the subjects.  Three independent evaluators viewed pre-treatment and 3-month post 

treatment photographs to determine which photo was the after photo. The evaluators were able to correctly identify the post treatment 

photos with an 88% accuracy rate.  Treatments were well tolerated by all subjects.  No study related adverse events were reported. 



Conclusion: This study found that an extended treatment protocol using a selective RF device is a safe and effective method for the 

reduction of circumference and improved contouring of the abdomen and love handles.

J Drugs Dermatol. 2015;14(9):982-985.

 ABSTRACT

 INTRODUCTION

wide range of radiofrequency devices for nonsurgical

aesthetic  treatments  is  available  on  today’s  market.

However, they differ significantly in application, treat-

ment  time,  efficacy,  and  patient  safety.  RF  devices  are  com-

monly used to treat skin laxity, wrinkle reduction, cellulite, and 

body  contouring.

1

 The  demand  for  nonsurgical  fat  reduction 



has grown significantly over the past years. There are several 

fat reduction technologies on the market including lasers, high 

intensity focused ultrasounds, cryolipolysis, and radiofrequen-

cies.


2

 

The number of fat cells (adipocytes) is the major determinant 



of fat mass in adults. Even after marked weight loss, the num-

ber of fat cells remains constant and only adipocyte volume is 

changed.

3

 Certain areas of the body tend to be more resistant 



in terms of volume reduction even with diet and exercise.  A 

recent study showed that after 6 weeks of abdominal exercise 

training, there was no significant effect of abdominal exercises 

in reducing abdominal subcutaneous fat when compared to a 

control group in which no exercise was performed.

4

  These find-



ings support the widely held notion that abdominal fat is one of 

the “stubborn” areas and resistant to change.  

The induction of apoptosis has proven to be a viable means to 

effectively and permanently reduce adipose tissue.  Apoptosis 

is a process of natural cell elimination necessary for maintain-

ing body homeostasis.  During this process, dangerous and/or 

unnecessary  cells  are  removed.

5,6


 Apoptosis  can  be  achieved 

when adipocytes are heated to a temperature range of 42-45C 

and this thermal threshold is maintained for a minimum of 15 

minutes.


7,8

  The device under investigation (BTL Vanquish, BTL 

Industries Inc., Boston, MA) is proven to cause apoptosis in adi-

pocyte tissue induced by selective RF field generated heat.

9,10

 

The  device  is  capable  of  reaching  the  desired  treatment  tem-



perature  (44-45C)  in  targeted  subcutaneous  adipose  tissue 

within  the  first  15  minutes  of  the  treatment  and  maintaining 

© 2015-Journal of Drugs in Dermatology. All Rights Reserved. 

This document contains proprietary information, images and marks of Journal of Drugs in Dermatology (JDD). 

No reproduction or use of any portion of the contents of these materials may be made without the express written consent of JDD. 

If you feel you have obtained this copy illegally, please contact JDD immediately.

To order reprints or e-prints of JDD articles please contact sales@jddonline.com

JO0915



983

Journal of Drugs in Dermatology

September 2015  •  Volume 14  •  Issue 9

A, Moradi, M. Palm

biometric  data  such  as  weight,  %  hydration,  and  %  body  fat 

were obtained at baseline and each study visit using a standard 

home use impedance scale. Digital photographs were taken at 

baseline and at the 1- and 3-month follow-up visits.  In order 

to produce quality images for reproducibility and assessment, 

the following variables were controlled:  background, lighting, 

camera angle, camera distance, subject positioning, and under-

garments. 

A subset of 4 randomly selected subjects underwent baseline 

serum lipid tests: cholesterol; triglycerides; and VLDL, LDL and 

HDL cholesterol.  As well as liver-related blood tests: AST; AST; 

alkaline  phosphatase;  total  bilirubin;  and  albumin.    Subjects 

were instructed to fast 12 hours prior to their blood draw. The 

blood  tests  were  drawn  via  venipuncture  at  baseline,  1  day 

post-treatment  1,  1  day  post-treatment  4,  and  at  the  1-  and 

3-month follow-up visits.



Ethics

The  protocol  used  in  this  study  adhered  to  the  Good  Clinical 

Practice guidelines of the International Conference on Harmo-

nization  and  was  approved  by  an  independent  Institutional 

Review  Board  (U.S.  IRB,  Chesapeake  IRB,  Columbia,  MD)  In-

formed written consent was obtained from each subject prior 

to participation in any study-related activities.

Treatment Device

The  selective  RF  device  is  a  non-invasive  aesthetic  treatment 

cleared by the FDA for use as a noninvasive aesthetic treatment 

for reducing the circumference of the abdomen. The operator 

independent  applicator  consists  of  multiple  poles  that  create 

a  broad  RF  panel  that  covers  the  whole  abdominal  area  in-

cluding the love handles. The RF field emitted by each pole is 

independent of the other poles. These overlapping patterns en-

sure homogeneous coverage of the entire abdominal treatment 

area. (See Figure 1)



Treatment Protocol

Participants of the study underwent four 45-minute treatments 

of the abdominal area (abdomen and love handles) by the se-

lective  RF  field  device. Treatments  were  administered  once  a 

week (+/- 4 days).  Subjects were positioned comfortably in the 

supine position. The applicator was placed approximately 1 cm 

from  the  subject’s  anterior  abdomen  and  right  and  left  flank 

area.  Each  treatment  started  with  maximal  power  output  set-

up (200 W) that was subsequently adjusted based on a tuning 

percentage  and  subject’s  subjective  heat  perception  (4-point 

evaluation scale). 

Method of Evaluating Safety and Efficacy

The efficacy of the extended treatment protocol was evalu-

ated  using  standardized  circumference  measurements  as 

well  as  standardized  clinical  before  and  after  photographs.  

therapeutic temperature for the remainder of the treatment.

11,12


 

The  extended  treatment  protocol  is  expected  to  prolong  the 

incidence of therapeutic temperature inside the adipocyte com-

partment resulting in a greater response of delayed adipocyte 

cell death.

 METHODS

Study Design

A prospective, multi-center, IRB approved study was designed 

to evaluate the safety and efficacy of a newly designed extend-

ed  treatment  protocol  using  a  non-contact  RF  device  for  the 

improvement  in  the  contour  and  circumferential  reduction  of 

the abdomen and flanks (love handles). 

A total of 24 subjects (22 females, 2 males) were enrolled. Age 

of participants ranged from 30 to 69 years with the average of 

47.9. Average BMI at the start of the study was 23.9. The study 

participants were asked to maintain their current diet and exer-

cise habits for the duration of the study. All subjects that met 

the inclusion/exclusion criteria were enrolled in the study. In-

clusion criteria included the following: 18 years or older, visible 

fat to the abdomen and flanks, a BMI of 30 or less, and a stable 

weight. Exclusion criteria included the following:  pregnancy/

nursing or planning to become pregnant during the course of

the study, surgical procedure in the treatment area in the past

6 months, invasive fat reduction procedure (eg, liposuction, ab-

dominoplasty) in the treatment area in the past year, presence

of  active  implants  such  as  a  pacemaker,  defribrillator/cardio-

converter and cochlear implant, and metal implants (excluding

oral implants). 

Every  effort  was  made  to  standardize  digital  photography  as 

well as circumference measurements. 

Circumference  measurements  were  taken  at  or  proximal  to 

the  umbilicus,  using  a  digital  circumference  measuring  tape 

(by Healthometer

®

).  A wall-mounted height rod (by Healthom-



eter

®

) was used to standardize the location of the circumference 



measurement.  Once  the  location  of  the  measurement  was 

determined,  a  nonpermanent  skin-marking  pen  was  used  to 

confirm  the  location  on  the  anterior  abdomen,  left  and  right 

flanks and back.  The spring-loaded, digital measuring tape was 

then placed around the abdomen following the marked areas. 

The  distance  from  the  floor  to  the  area  being  measured  was 

observed on the height rod and recorded in the subjects’ charts 

for  subsequent  measurements.  Measurements  were  taken  at 

baseline and at the 1- and 3-month follow-up visits. Additional 

"The induction of apoptosis has proven 

to be a viable means to effectively and 

permanently reduce adipose tissue."

© 2015-Journal of Drugs in Dermatology. All Rights Reserved. 

This document contains proprietary information, images and marks of Journal of Drugs in Dermatology (JDD). 

No reproduction or use of any portion of the contents of these materials may be made without the express written consent of JDD. 

If you feel you have obtained this copy illegally, please contact JDD immediately.

To order reprints or e-prints of JDD articles please contact sales@jddonline.com

JO0915



984

Journal of Drugs in Dermatology

September 2015  •  Volume 14  •  Issue 9

A, Moradi, M. Palm



 RESULTS

 DISCUSSION

The  results  of  this  study  are  consistent  with  a  prior  study  in-

volving  40  subjects.

15

   The  prior  study  had  an  overall  higher 



average BMI. The combination of the studies demonstrate that 

the non-contact field RF device is effective in producing results 

in a wide range of patient body types. This current study is not 

without  limitations. To  meet  the  industry  standard  thresholds 

In order for the treatment to be considered efficacious there

had to be a statistically significant reduction in circumference

at 3-months post-final treatment.  The statistical significance

was analyzed using the pared sample T-test. Significance was

defined as a value of P< .05.  It is important to note that the

study results are based on findings from 2 study locations.

A  third  study  location  was  excluded  from  the  study  and  fi-

nal analysis due to sub-optimal energy delivery of the study 

device. 

Three independent evaluators, from two separate dermatology 

offices, all of which were unrelated to the study, viewed a se-

ries of before and after images.  The evaluators were blinded to 

the order of the before and after photo status.  Pre-treatment 

and  post-treatment  photos  were  randomized  for  side-by-side 

comparison.  Correct identification of the series of photographs 

were considered successful if the after images were correctly 

identified at least 80% of the time. 

The  extended  treatment  protocol  was  deemed  safe  if  there 

were no significant changes in the serum lipid and liver blood 

tests as well as no reports of serious adverse events.



FIGURE 1.

 Treatment applicator.

© 2015-Journal of Drugs in Dermatology. All Rights Reserved. 

This document contains proprietary information, images and marks of Journal of Drugs in Dermatology (JDD). 

No reproduction or use of any portion of the contents of these materials may be made without the express written consent of JDD. 

If you feel you have obtained this copy illegally, please contact JDD immediately.

To order reprints or e-prints of JDD articles please contact sales@jddonline.com

JO0915


The  main  objective  of  this  study  was  to  evaluate  the  efficacy 

and  safety  of  extended  treatment  protocol  for  selective  RF 

field device by means of circumferential measurements, clini-

cal photographs, lipid and liver blood tests and reports of side 

effects. All 24 participating subjects received 4 complete treat-

ments by selective RF field and completed the study. A group of 

4 subjects also underwent lipid and liver blood tests.

Circumferential measurements taken at 1- and 3-month follow-

up  visits  were  compared  against  the  baseline  values  showed 

average reduction of 3.6 and 4.2 cm, respectively. Paired sam-

ple T-test  proved  the  results  to  be  statistically  significant  with 

P<.001.


Independent  reviewers  successfully  identified  88%  of  clinical 

photographs.

There were no clinically meaningful changes in the lipid profiles 

at any of the testing time points and the fluctuations seen were 

consistent  with  periodic  fluctuations.

13

 All  liver  related  values 



remained stable throughout the study.  These finding are con-

sistent with a study performed by Klein et al using another fat 

disruptive technology.

14

 



Subjects  were  also  asked  to  report  their  subjective  heat  per-

ception  level  based  on  a  4  point  evaluation  scale  where  1 

corresponds  to  no  perception  of  heat  and  4,  intense  heat. 

Subjects  were  asked  their  heat  sensation  at  the  15

th

  and  30



th

 

minutes of treatment. The average reported heat sensation was 



2, corresponding to slight warming.

There were no statistically significant changes in weight or % 

body fat for the duration of the study, suggesting that the cir-

cumferential reduction occurred as a result of the treatment and 

not  changes  in  body  composition  from  modifications  in  diet 

and exercise habits. 

During the course of the study, no study related adverse events 

were  reported.  Side  effects  were  mild  and  transient,  which 

included  post  treatment  erythema,  tissue  warmth  and  tissue 

tenderness. Of the 96 treatments performed, 7 treatments re-

sulted in tissue tenderness/inflammation that was self-limiting 

and resolved in 3-7 days. (Table 1, Figure 2)




985

Journal of Drugs in Dermatology

September 2015  •  Volume 14  •  Issue 9

A, Moradi, M. Palm

for  reliability  of  our  statistical  tests,  only  nine  subjects  were 

required,  so  N=24  exceeded  the  threshold.  However,  hav-

ing the third site would have given us additional data. Future 

studies using a higher level of evidence such as a randomized 

controlled  trial  (RCT)  are  warranted  in  the  field  of  aesthetic 

medicine.  In addition to an RCT, long-term follow-ups would 

provide important data in terms of longevity of results.

 CONCLUSION

This  study  showed  significant  results  without  any  confound-

ing variables.  The extended treatment protocol using selective

field  RF  is  capable  of  reducing  abdominal  circumference  and

improving the overall contour of the abdomen and love handles. 

Furthermore, these results can be achieved safely as assessed 

by means of lipid and liver blood tests and no reports of ad-

verse events.



 DISCLOSURES

Dr. Moradi is a board-certified facial plastic surgeon in private 

practice  in  Vista  (San  Diego  County),  California.  Dr.  Moradi 

serves as a consultant for Galderma, BTL, and Merz.  He is a 

Principal Investigator for Merz, Galderma, and BTL. He did not 

receive compensation for this article. Dr. Palm is a Clinical In-

vestigator and speaker for BTL.

 

REFERENCES

1.

Weiss, R. Noninvasive radio frequency for skin tightening and body contour-



ing. Semin Cutan Medicine. 2013;32:9-17

2.

Jewell ML, Baxter RA, Cox SE, Donofrio LM, Dover JS, Glogau RG, Kane 



MA,  Weiss  RA,  Martin  P,  Schlessinger  J.  Randomized  sham-controlled 

trial  to  evaluate  the  safety  and  effectiveness  of  a  high-intensity  fo-

cused  ultrasound  device  for  noninvasive  body  sculpting.  Plast  Reconstr 

Surg. 2011; 128(1):253–262.

3.

Spalding, K., Arner, E., Westermark, P., Bernard, S., Buchholz, B., Bergmann, 



O., Arner, P. (n.d.). Dynamics of fat cell turnover in humans. Nature. 783-787.

4.

Vispute, S.S., Smith, J.D., LeCheminant, J.D., Hurley, K.S.  J Strength and 



Conditioning Res. 2011 Sep;25(9):255-64.

5.

Smith, K., Weaver, J. Transmembrane molecular transport during versus af-



ter extremely large, nanosecond electric pulses. (n.d.). Biochem and Biophys 

Res Commun. 8-12.

6.

Elmore,  S. Apoptosis: A  review  of  programmed  cell  death.  Toxicol  Pathol 



2007; 35(4):495-516.

7.

Franco W, Kothare A, Goldberg DJ.  Controlled volumetric heating of sub-



cutaneous adipose tissue using a novel radiofrequency technology.  Lasers 

Surg Med. 2009;41:745-750.

8.

Jimenez  Lozano  JN, Vacas-Jacques  P, Anderson  R,  Franco W.  Effect  of  fi-



brous septa in radiofrequency heating of cutaneous and subcutaneous tis-

sues: computational study.  Lasers Surg Med. 2013; 45:326-338.

9.

Weiss, R., Weiss, M., Beasley, K., Vrba, J., Bernardy, J. Operator-indepen-



dent  focused  high  frequency  ISM  band  for  fat  reduction:  Porcine  model. 

Lasers Surg Med. 2013;45(4):235-239.

10.  McDaniel, D., Lozanova, P. Human Adipocyte Apoptosis Immediately Follow-

ing  High  Frequency  Focus  Field  Radio  Frequency:    Case  Study.  J    Drugs 

Dermatol. 2015;14(6):622-623.

11.


Ellis, L.S. Online Temperature Monitoring. Body Language. 2014.

Key JD. Preliminary demonstration using localized skin temperature eleva-

tion as observed with thermal imaging as an indicator of fat-specific absorp-

tion during focused-field radiofrequency therapy.  J Drugs Dermatol. 2014; 

13(7):864-866.

13.


Peterson, J.E., Wilcox, A.A., Haley, M.I., Keith, R.A. Hourly Variation in Total 

Serum Cholesterol. Circulation. 1960;22:247-253.

14.

Klein, K.B., Zelickson, B., Riopelle, J.G., Okamoto, E., Bachelor, E.P., Harry, 



R.S., Preciado, J.A. (2009). Non‐invasive cryolipolysis™ for subcutaneous fat 

reduction does not affect serum lipid levels or liver function tests. Lasers in 

surgery and medicine,.41(10), 785-790.

15.


Mu, K.F., Onder, M.D., Fritz K. Selective radiofrequency therapy as a non-

invasive approach for contactless body contouring and circumferential reduc-

tion. J Drugs Dermatol. 2014;13(3), 291-296.

AUTHOR CORRESPONDENCE

Amir Moradi MD 

E-mail:................……................................…. moradimd@gmail.com



FIGURE 2.

 Circumferential reduction was statistically significant at 1 

month and 3 months post treatment P <.001.

TABLE 1.

Demographics

Sex, n (%)

Female

22 (91.7)



Male

2 (8.3)


   Age, y

   Mean (SD)

47.9 (11.2)

   Median (range)

47 (30-69)

BMI


Mean (SD) baseline

23.9 (2.1)

Mean (SD) 3 month f/u

23.6 (2.3)

 Race, n (%)

   White


19 (79.1)

   Black/African American

1 (4.2)

   Other


4 (16.7)

Ethnicity, n (%)

   Non-Hispanic Latino

22 (91.7)

   Hispanic/Latino

2 (8.3)


© 2015-Journal of Drugs in Dermatology. All Rights Reserved. 

This document contains proprietary information, images and marks of Journal of Drugs in Dermatology (JDD). 

No reproduction or use of any portion of the contents of these materials may be made without the express written consent of JDD. 

If you feel you have obtained this copy illegally, please contact JDD immediately.



To order reprints or e-prints of JDD articles please contact sales@jddonline.com

JO0915

Yüklə 162,26 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə