1
0
1
0
ko`ra ko`proq kompilyatorga bog`liq, chunki bu erda ish jarayonini
optimallashtirish effekti chastotani oshirishdan kelib chiqadigan ta`sirdan oshib
ketadi. Nisbatan yaqinda biz CISC ning RISC ga qarshi "to`qnashuvi" ning
guvohi bo`ldik va endi yangi "jang" rejalashtirilgan - RISC ga qarshi VLIW.
To`g`ri aytganda, VLIW va superscalar RISC hech
qanday tarzda antagonist
emas. Adolat uchun shuni ta`kidlash kerakki, ikkinchisi umuman "tashqi
arxitektura" mulki emas, balki shunchaki ijro etishning ma`lum bir usuli.
Kelajakda superskalar VLIW protsessorlari paydo bo`lishi mumkin, ular
shunday qilib aytganda, "parallellik kvadrati" ni oladi - aniq statik parallelizm
bilan yashirin dinamik. Ammo protsessorni rivojlantirishning hozirgi bosqichida
statik va dinamik qayta tartiblashni birlashtirishning ko`rinadigan usullari yo`q.
Shuning uchun Itanium / Itanium2 endi VLIWni CISC ga nisbatan (va, albatta,
VLIWni O3E ga qarshi) taqqoslash kontekstida emas, balki "sinxron VLIW" va
"asinxron (Out-Of)" sifatida ko`rib chiqilishi kerak. -Buyurtma) RISC". Shuni
unutmangki, Intel-HP alyansi o`z arxitekturasi uchun alohida nom - EPIC, ya`ni.
aniq parallelism.
VLIW arxitekturasi kompyuter sanoatining paydo bo`lishidan
boshlanganiga qaramay (Tyuring VLIW kompyuterini 1946
yilda ishlab
chiqqan), u hali tijorat muvaffaqiyatiga erishmagan. Endi Intel Itanium
protsessor liniyasida VLIW g`oyalarini amalga oshirdi. Ammo mavjud klassik
"RISC-inside CISC-outside" arxitekturalariga nisbatan ushbu protsessorlarga
asoslangan tizimlarda unumdorlik va hisoblash tezligining sezilarli darajada
oshishiga faqat aqlli funktsiyalarni apparatdan dasturiy ta`minotga (kompilyator)
o`tkazish orqali erishish mumkin.
Shunday qilib, Itanium/Itanium2 ning
muvaffaqiyati asosan dasturiy ta`minot bilan belgilanadi va muammo aynan shu
erda. Bundan tashqari, sanoatning nisbatan uzoq vaqtdan beri mavjud bo`lgan
Itaniumga nisbatan cheklangan munosabati uning mavjudligini tasdiqladi.
Dostları ilə paylaş: