Predisloviä k pervomu I vtoromu izdaniäm



Yüklə 0,73 Mb.

səhifə14/118
tarix18.12.2017
ölçüsü0,73 Mb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   118

  
2. Fikcional´nostæ 
39 
povestvovanie.  Narrator,  im  podrazumevaemyj  slu‚atelæ  ili  hitatelæ  i 
povestvovatelænyj  akt  ävläütsä  v  fikcionalænom  proizvedenii  izobra-
!aemymi i, sledovatelæno, fiktivnymi
47
. Povestvovatelænoe proizvedenie 
—  qto  proizvedenie,  v  kotorom  ne  tolæko  povestvuetsä  (narratorom) 
istoriä,  no  tak!e  izobra!aetsä  (avtorom)  povestvovatelænyj  akt.  Takim 
obrazom, poluhaetsä xarakternaä dlä povestvovatelænogo iskusstva dvojnaä 
struktura  kommunikativnoj  sistemy,  sostoäwej  iz  avtorskoj  i  nar-
ratorskoj  kommunikacij,  prihem  narratorskaä  kommunikaciä  vxodit  v 
avtorskuü kak sostavnaä hastæ izobra!aemogo mira
48
.
 
                                                        
47
 Upotreblenie termina «izobra!enie» po otno‚eniü k povestvovatelænomu aktu, nar-
ratoru  ili  narratatoru  (sm.  glavu  ÛÛ)  mo!et  vyzvatæ  somnenie.  Zdesæ  qtot  termin,  ävläü-
wijsä qkvivalentom nem. Darstellung, angl. representation i franc. représentation, slu!it vy-
ra!eniü  otno‚eniä  kak  qksplicitnogo  oznaheniä  (referencii),  osuwestvläüwegosä  na 
osnove reprezentativnoj, ili predstavläüwej, funkcii äzyka, tak i  implicitnogo  oznahe-
niä  pri  pomowi  qkspressivnoj  i  apellätivnoj  funkcij  äzyka  [Büler  1918/1920;  1934]. 
Dorabotka  teorii  Bülera:  [Kajnc  1941].  Obzor  raznyx  podxodov  k  funkciäm  äzyka:  [Ímid 
1974b: 384—386]. 
48
 Formula «kommunicirovannaä  kommunikaciä» (kommunizierte Kommunikation), pri po-
mowi  kotoroj  Diter  Änik  [1973:  12]  xarakterizuet  povestvovatelænoe  proizvedenie,  ävlä-
etsä  neskolæko  uprowennoj:  kommuniciruetsä  ne  prämo  narratorskaä  kommunikaciä,  a  izo-
bra!aemyj mir, v kotorom ona soder!itsä (sr. [Ímid 1974a]).  


40 
Glava Û. Priznaki xudo!estvennogo povestvovaniä 
 
 
 
 
Sxema dvojnoj struktury kommunikacii v povestvovatelænom proizvedenii 
 
 
Avtorskaä kommunikaciä 
 
 
Avtor 
 
Izobra!enie 
 
Adresat 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Izobra!aemyj 
mir 
 
 
 
 
 
Narratorskaä kommunikaciä 
 
Narrator 
 
Povestvovanie   
Adresat 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Povestvuemyj 
mir 
 
 
 
 


  
3. Qstetihnostæ 
41 
 
3. Qstetihnostæ 
Htoby  oxarakterizovatæ  xudo!estvennoe  povestvovanie,  neobxodimo  pri-
begnutæ  k  priznaku  fikcionalænosti.  No  odnogo  qtogo  priznaka  nedo-
statohno.  Fikcionalænostæ  i  xudo!estvennostæ  —  ponätiä  ne  sovpadaü-
wie. Estæ  fikcionalænye  povestvovatelænye teksty,  kotorye  ne  otnosät-
sä  k  oblasti  xudo!estvennoj  literatury.  Takovy  istorii,  slu!awie  pri-
merami  v  nauhnoj  ili  didaktiheskoj  rabote,  tekstovye  zadahi  v  uhebnike 
po  matematike,  reklamnye  roliki  i  t. p.  Xudo!estvennoe  povestvovanie 
obladaet  ewe  odnim  priznakom —  qstetihnostæü,  vernee,  qstetiheskoj 
funkciej  vsego  proizvedeniä,  v  kotorom  ono  figuriruet  kak  sostavnaä 
hastæ izobra!aemogo mira.  Ne namerevaäsæ uglublätæsä v propasti litera-
turnoj qstetiki, ogranihusæ nekotorymi zamehaniämi o tom, kakim obrazom 
qstetiheskaä  funkciä  proizvedeniä  vliäet  na  povestvovanie  i  ego  vospri-
ätie. 
Narädu  s  teoretiheskimi  i  praktiheskimi  funkciämi  literaturnoe 
proizvedenie  vypolnäet  tak!e  funkciü  qstetiheskuü.  V  nabore  funkcij, 
predopredelennyx  fakturoj  proizvedeniä,  qstetiheskaä  funkciä,  v  prin-
cipe,  zanimaet  pervoe  mesto.  Qto,  odnako,  ne  isklühaet,  hto  v  nekotorye 
periody dlä nekotoryx recipientov dejstvitelæno preobladaüt teoretihe-
skie ili praktiheskie funkcii. Na praktike vneqstetiheskie funkcii has-
to  vytesnäüt  zadumannuü  avtorom  ili  prednaznahennuü  fakturoj  qsteti-
heskuü  funkciü,  kak  i,  naoborot,  zadumannyj  avtorom  ili  prednaznahen-
nyj  fakturoj  dlä  vneqstetiheskogo  (teoretiheskogo,  ideologiheskogo  ili 
religioznogo) dejstviä tekst mo!et nekotorymi hitatelämi i v nekotorye 
qpoxi  vosprinimatæsä  kak  tekst  s  preobladaüwej  qstetiheskoj  funkciej 
(sr. [Mukar!ovskij 1932; 1938a; 1942]; sr. tak!e [Xvatik 1981: 133—141]. 
Qstetiheskoe vospriätie teksta  podrazumevaet naprä!enie  raznyx  vos-
prinimaüwix  sil,  kak  poznavatelænyx,  tak  i  huvstvennyx,  i  ono  ne  ogra-
nihivaetsä ni tematiheskoj informaciej teksta, ni sredstvami ee vyra!e-
niä.  Qto  —  vospriätie  celostnoe,  vospriätie  struktury,  vklühaüwej 
vzaimodejstviä  soder!atelænyx  i  formalænyx  qlementov.  V  qstetiheskoj 
ustanovke na tekst dejstvuet prezumpciä semantihnosti vsex ego qlementov, 
kak tematiheskix, tak i formalænyx (sr. [Lotman 1964; 1970; 1972]). Takim 
obrazom, tematiheskie edinicy priobretaüt vtorihnyj smysl, a qlementy 
formalænye, sami po sebe ne imeüwie kakogo by to ni bylo referencialæ-
nogo znaheniä, nadeläütsä smyslovoj funkciej. S odnoj storony, oni spo-
sobstvuüt  poro!deniü  qstetiheskogo  soder!aniä,  podherkivaä  sootno‚e-
niä  me!du  tematiheskimi  edinicami,  vysvobo!daä  v  qtix  edinicax  seman-
tiheskie  potencialy,  nadstraivaä  na  nix  novye  scepleniä  v  slo!nom  se-




Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   118


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə