534
göstərmişdir. Onun fikrincə, təlim inkişafdan irəli gedir və
onu öz arxasınca aparır.
MəĢhur Ġsveçrə psixoloqu J.Piaje də bu məsələdə
V.ġternə uyğun mövqe tutmuĢdur. O, belə hesab edir ki, uĢağın
psixi inkiĢafı özünün daxili qanunlarına malikdir və bir sıra
özünəməxsus mərhələlərdən keçir. Onun fikrincə təlim inkiĢafa
heç bir əsaslı təsir göstərə bilməz. Ona görə də təlim inkiĢafa
uyğunlaĢmalı və onun tənzim edilməsi üçün məhz inkiĢafın
səviyyəsi əsas götürülməlidir. Bununla da J.Piaje təlimin
inkiĢafetdirici təsirini kölgədə buraxır.
MəĢhur Amerika psixoloqu C.Bruner isə bu məsələdə
tamamilə baĢqa mövqe tutmuĢ, təlimin inkiĢafdakı rolunu
həddindən artıq ĢiĢirtmiĢdir. Onun fikrincə hər bir uĢaq
inkiĢafın istənilən mərhələsində, əgər həmin yaĢ üçün optimal
olan təlim metodları tapılıbsa, əgər o yaxĢı təlim edilirsə,
istənilən materialı tamamilə mənimsəyə bilər. Göründüyü kimi
C.Bruner Ģagirdlərin əqli inkiĢafında təlim prosesinin həlledici
rol oynadığını qəbul etsə də, uĢağın yaĢ hüdudlarını silib atır.
Bütün bu fikirlər bir daha göstərir ki, təlim və psixi
inkiĢafın qarĢılıqlı əlaqəsinin düzgün müəyyənləĢdirilməsi bi-
rinci növbədə təlimin struktur komponentlərinin dəqiq
müəyyənləĢdirilməsindən asılıdır. Bu cəhəti nəzərə alaraq
L.S.Vıqotski təlimin strukturu konsepsiyasını iĢləməyə xüsusi
fikir vermiĢ və bu sahədə əsaslı iĢlər görmüĢdür. Vıqotskinin
həmin sahədəki ideyaları, gəldiyi nəticələr onun tələbələrinin
və ardıcıllarının xüsusi təlim konsepsiyası yaratmalarına imkan
vermiĢdir.
L.S.Vıqotski bilik, bacarıq və vərdiĢlərə yiyələnmək və
ümumi keyfiyyətlərə, qabiliyyətlərə (mücərrədləĢdirmə,
ümumiləĢdirmə, ixtiyarilik) yiyələnməyin mümkün olduğunu
aĢkara çıxarmıĢdır. O, birinci cəhəti (bilik, bacarıq və
vərdiĢlərə yiyələnməni) təlim (öyrənmə), ikincini isə inkiĢaf
adlandırmıĢdır. Onun fikrincə təlimdə mənimsəmənin əsas
predmetini bilik və mədəniyyət haqqında tarixi təcrübə təĢkil
535
edir.
L.S.Vıqotskiyə görə təlim inkiĢafın əsas amilidir.
Təlimin həmiĢə inkiĢafdan qabaqda getməsi və onu da öz
arxasınca aparması fikrini əsas götürən L.S.Vıqotski və onun
əməkdaĢları təlimlə əlaqədar baĢ verən əqli inkiĢafın iki
səviyyəsini və ya zonasını müəyyən etmiĢlər. Birinci səviyyəni
inkiĢafın fəal, aktual zonası adlandırmıĢlar. Bu zonaya malik
olan Ģagird gündəlik dərsləri, verilmiĢ təlim tapĢırıqlarını
müstəqil surətdə yerinə yetirir, özü baĢqasının köməyi olmadan
dərsdə müvafiq materiallardan istifadə edir. Müəllimin Ģərh et-
diyi bəzi cəhətləri izah etməyə təĢəbbüs göstərir və nəhayət
onda əqli inkiĢaf elə bir səviyyəyə çata bilir ki, sonralar hər
hansı bir məsələni heç kimə ehtiyacı olmadan həll edə bilir.
Bütün bunların nəticəsində Ģagird bilikləri müstəqil
mənimsəyir, elmlərin əsaslarına özü yiyələnməyi bacarır.
Əqli inkiĢafın ikinci səviyyəsində isə uĢaq bir növ
yaĢlıların, müəllimin köməyilə daha yüksək nailiyyət əldə edə
bilir. L.S.Vıqotski bu inkiĢaf səviyyəsini “inkişafın yaxın
zonası” adlandırmıĢdır. L.S.Vıqotski bu münasibətlə yazır:
“UĢaq nəyi ki, yaĢlının köməyilə etmək iqtidarındadır, bu onun
yaxın inkiĢaf zonasını göstərir… Beləliklə, yaxın inkiĢaf zonası
uĢağın sabahkı gününü, onun inkiĢafının dinamik vəziyyətini
müəyyənləĢdirməkdə bizə kömək göstərir”. Təlim öz səmərəli
nəticəsini vermək və Ģagirdlərin əqli inkiĢafına əsaslı təsir
göstərmək üçün məhz “inkiĢafın yaxın zonası”na uyğun təĢkil
olunmalıdır. Təlimin məzmununu, forma və vasitələrini
seçərkən bu tələb birinci tələb kimi nəzərə alınmalıdır.
Ona görə də L.S.Vıqotski haqlı olaraq göstərir ki, uĢağın
öyrənməyə qabil olmadığı iĢləri ona öyrətməyə çalıĢmaq, onun
müstəqil yerinə yetirə bildiyini ona öyrətmək qədər mənasızdır.
Bununla yanaĢı təlim fəaliyyətinin səmərəliliyini təmin
etmək üçün Ģagirdlərin mənimsəmə imkanlarının aĢkara
çıxarılması da ən zəruri Ģərtlərindəndir. ġagirdlərin
mənimsəmə imkanlarının aĢkara çıxarılmasında yaş həssaslığı
536
haqqında psixologiyada toplanmıĢ məlumatların əhəmiyyəti
böyükdür. UĢağın inkiĢafının ayrı-ayrı mərhələlərində
psixikanın bu və ya digər istiqamətdə inkiĢafı üçün daha
əlveriĢli Ģərait yaranır. Bunlardan bəzisi müvəqqəti, keçici xa-
rakter daĢıyır. Görünür psixi fəaliyyətin ayrı-ayrı dövrlərinin
olması və güclənməsi üçün optimal vaxt mövcuddur. Bu cür
yaĢ dövrləri bu və ya digər psixi xüsusiyyət və keyfiyyətin
inkiĢafı üçün nisbətən optimal olarsa, həmin dövrləri senzitiv
dövrlər adlandıra bilərik. Məsələn, nitqin inkiĢafı üçün bir
yaĢdan beĢ yaĢa qədər olan dövr, riyazi qabiliyyətlərin forma-
laĢması üçün 15-20 yaĢ senzitiv dövr hesab olunur. Psixi
inkiĢafın senzitiv dövrlərinin əhəmiyyətini qeyd edərək
L.S.Vaqotski yazırdı: “Bu dövrdə hissi həssaslıq inkiĢafda
dərin dəyiĢikliklər əmələ gətirərək onun bütün gediĢinə
müəyyən təsir göstərir. BaĢqa vaxtlarda həmin Ģərtlər özü
tamamilə neytral olar, ya da inkiĢafın gediĢinə əks təsir göstərə
bilər. Senzitiv dövrlər bizim təlimin optimal müddətləri
adlandırdığımız anlarla tam uyğyn gəlir”. Ona görə də
Ģagirdlərlə apardığımız təlim iĢini onların psixi inkiĢaflarının
“senzitiv” dövrlərinə uyğunlaĢdırmaq təlim prosesini optimal-
laĢdırmağın mühüm Ģərtlərindən biridir.
VI. 24.3. Öyrənməyə qabillik problemi və mənimsəmə
Öyrənməyə qabillik problemi. Bu problem Ģagirdlərin
geridə qalma, mənimsəyə bilməmə səbəblərini aĢkara
çıxarmaqla əlaqədar meydana çıxan problemdir. Təlim
materiallarının mənimsənilməsində geridə qalan Ģagirdlərin
psixoloji xarakteristikası əsasında psixoloqlar “öyrənməyə qa-
billik” anlayıĢını irəli sürmüĢlər. Həmin anlayıĢ altında
Ģagirdlərin bilikləri və təlim fəaliyyəti tərzlərini mənimsəməyə
nə dərəcədə həssas, qabil olduqları nəzərdə tutulmuĢdur.
Öyrənməyə qabilliyi Ģagirdin əqli inkiĢafı ilə qarıĢdırmaq ol-
Dostları ilə paylaş: |