210
sərvət meylləri və normaları qrup normalarına uyğun gəlmədiyi
Ģəraitdə ziddiyyətli xarakter daĢıması problemi diqqət
mərkəzində olmuĢdur. Bu cür psixoloji konfliktlər qrupun
Ģəxsiyyətə təsiri Ģəraitində təzahür edə bilirdi ki, bu qrup
təzyiqi hadisəsi kimi qeyd olunurdu. Fərd və qrup arasındakı
konflikti həll etməyin yollarından biri kimi konformizm özünü
göstərməyə baĢlamıĢdır.
Konformizm (və ya konformluq) fərdin qrupla zahirən
razılaĢması, ixtilafı daxilən dərk etdiyi halda onun hər bir
təsirinə tabe olması, hər bir Ģəraitdə uyğunlaĢmasından ibarətdir.
Bu baxımdan sosial psixologiyada konformluq dedikdə fərdin
qrupla zahirən razılaĢması, ixtilafı daxilən dərk etdiyi halda onun
hər bir təsirinə tabe olması, hər bir Ģəraitə Ģüurlu uyğunlaĢması,
insanların öz davranıĢlarını dəyiĢmək meyli baĢa düĢülür. Bu
zaman istər-istəməz psixoloji cəhətdən fərdin mövqeyinin qru-
pun təzyiqinə məruz qalması baĢ verir.
Konformizm fenomeni empirik Ģəkildə insanlara çoxdan
məlumdur. Prof. Ə.Əlizadə hələ qədim zamanlarda Azərbaycan
güzəran psixologiyasında konformizmin müxtəlif bədii
modellərinin təsvir olunduğunu aĢkara çıxarmıĢdır.
1
Konformluq və nonkonformluq probleminin eksperimen-
tal tədqiqi baĢlıca olaraq M.ġerif, S.AĢ, R.Kraçfild, D.Kreçin
əsərləri meydana gəldikdən sonra diqqəti cəlb etməyə
baĢlamıĢdır. Burada məĢhur Amerika psixoloqu S.AĢın xidməti
xüsusilə
böyuk
olmuĢdur.
Onun
1956-
cı
ildəki
eksperimentlərinin nəticələri sosial psixologiyanın «ən
heyrətamiz kəĢflərindən biri kimi» (V.E.Çudnovski)
səciyyələndirilməyə baĢladı.
S.AĢın eksperimenti çox sadə olmaqla hər hansı bir
mürəkkəb texniki ölçü tələb etmirdi. Eksperiment 7- 8 nəfərdən
ibarət qrupda aparılmıĢdır. Yoxlananları yazı taxtasından 3-5
metr aralı bir sırada oturmağa dəvət etmiĢlər. Onlara təxminən
1
Байрамов Я.С., Ялизадя Я.Я. Сосиал психолоэийа. – Бакы, 2003, с.176
211
belə bir təlimat verilmiĢdir: Siz taxtada çəkilmiĢ xətlərin
uzunluğunu fərqləndirməli olacaqsınız. «Sizin qarĢınızda iki ağ
vərəqdə xətlər çəkilmiĢdir. Birinci vərəqdə bir xətt vardır.
Həmin xətt etalon xətdir. Ġkinci vərəqdə 3 xətt çəkilmiĢdir (1,2
və 3). Həmin xətlərdən biri birinci vərəqdəki xətlə eyni
uzunluqdadır. Siz həmin xətti qeyd etməlisiniz. XahiĢ edəcəm
hər biriniz öz cavabınızı verəsiniz. Mən cavabları qeyd
edəcəm. Diqqətli olmağa çalıĢın – gəlin sağdan sola baĢlayaq».
Qabaqcadan birinci 6 nəfərə belə bir tapĢırıq verilmiĢdir
ki, qəsdən etalona uyğun olmayan xəttin nömrəsini qeyd
etsinlər. Bu bir növ xüsusi qrup kimi «düzəltmə qrup»
adlandırılmıĢdır. 7-ci və sonrakı yoxlananı eksperiment
aparanın əvvəlkilərlə qabaqcadan sözləĢdiyini bilmir. S.AĢ bu-
nu «sadəlövh subyekt» adlandırır. Cavab verilməyə baĢlananda
birinci 6 nəfər qəsdən xətləri səhv qiymətləndirir. Onlardan so-
nra cavab verən «sadəlövh subyektlərin» bir çoxu da xətləri
onların təsiri altında qiymətləndirməyə baĢlayırlar.
S.AĢın tədqiqatları komformizmin baĢqa bir maraqlı
cəhətini də aĢkara çıxarmıĢdır. Məlum olmuĢdur ki, «sadəlövh
subyektin» qrup təzyiqi effekti düzəltmə qrup üzvlərinin
miqdarı ilə bağlıdır. Tədqiqat zamanı məlum olmuĢdur ki, əgər
təcrübədə sınanan Ģəxsdən baĢqa «düzəltmə qrup» kimi yalnız
bir nəfər iĢtirak edirsə, qrup «təzyiqi» effekti, demək olar ki,
təzahür etmir; əgər sınanan Ģəxs iki nəfərdən ibarət qrupun rəyi
ilə rastlaĢırsa, qrup «təzyiqi» effekti çox cüzi olur. Düzəltmə
qrup 3 nəfərdən ibarət olduqda, müvafiq effekt tam aydınlığı
ilə təzahür edir. Düzəltmə qrup üzvlərinin sayının daha da
artması qrup «təzyiqi» effektinin də artmasına gətirib çıxarır.
ġəxsiyyətin qrup «təzyiqinə», fikrinə tabe olması daxili
və ya xarici xarakter daĢıya bilir. Xarici konformluq zamanı
qrup təzyiqi götürüldükdən sonra fərd özünün ilkin mövqeyinə
qayıdır. Daxili konformluq zamanı isə qrup təzyiqi aradan
çıxdıqdan sonra da fərd qrupun mövqeyini saxlayır. BaĢqa
sözlə həmin konformluq zamanı fərdin daxili mövqeyi ilə xari-
212
ci təzyiq arasında ixtilaf olmur. Ona görə də bu cür
konformluğu bir növ qrupdaxili təlqin adlandırmaq müm-
kündür.
Təcrübə göstərir ki, qrup üzvləri arasında konformizmin
əksinə olan hallara da rast gəlmək mümkündür. Bu zaman fərd
qrupun təzyiqinə müxtəlif formalarda müqavimət göstərir, bir
növ neqativ mövqe tutur. Fərdin nə olursa olsun əksəriyyətin
fikirlərini rədd etməsi və heç nəyə məhəl qoymadan onlara əks
çıxması nonkonformizm adlanır. Nonkonformizm bir növ «ne-
qativizm» anlayıĢına sinonim, «konformluq» anlayıĢına anto-
nimdir.
Qrup qütbləĢməsi. Kiçik qruplarda özünü göstərən
hadisələrdən biri də qrup qütbləĢməsi hadisəsidir. «Qrup
qütbləĢməsi fenomeni» anlayıĢı ilk dəfə olaraq 1969- cu ildə
S.Moskoviçi və M.Zavolloni tərəfindən irəli sürülmüĢdür.
D.Mayersə görə qrup qütbləĢməsi qrupun təsiri altında onun
üzvlərinin əvvəl mövcud olan ənənələrinin güclənməsi, qrupun
rəyinin parçalanması əvəzinə orta ənənənin öz qütbünə
köçürülməsindən ibarətdir.
1
D.Mayersin
fikrincə,
qrup
qütbləĢməsi fərziyyəsi belə bir qənaətə gəlməyə imkan verir ki,
qrupda aparılan müzakirə hər bir yarımqrup üzvləri üçün
ümumi olan ilkin ustanovkanın güclənməsinə səbəb olur. Əgər
adamlar əvvəlcədən nəyinsə «lehinə» fikir söyləməyə
meyllidirlərsə,
müzakirə
onların
mövqelərini
yalnız
möhkəmləndirir. Əgər onlar nəyinsə «əleyhinə» gedirlərsə,
müzakirədən sonra öz etirazlarını daha güclü Ģəkildə
göstərəcəklər.
Qrupda rəhbərlik və liderlik problemi. Sosial qrurların
strukturunu
nəzərdən
keçirdikdə
onların
daxilində
Ģəxsiyyətlərarası münasibətlərin bərabərlik (paritet) əsasında
qurulmadığı aydın olur. Hər bir qrupda Ģəxsiyyətlərarası
münasibətlər bir növ qrup üzvlərinin sosial- psixoloji statusunu
1
Майерс Д. Соüиальная психология. – Питер, 1997, с. 377
Dostları ilə paylaş: |