Q Ə R A R D A D
AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASI ADINDAN
08 sentyabr 2016-cı il İş № 2-2(106)58/2016 Şirvan şəhəri
Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin İnzibati-İqtisadi Kollegiyasının hakimləri Zeynalov
Zeynal Ağabala oğlu (sədrlik edən, məruzəçi), Kərimov Qəzənfər Babaxan oğlu və Eyvazov
Rafael Əmir oğlundan ibarət tərkibdə, Əliyev Həsən Əhliman oğlunun katibliyi, iddiaçı “Sərvət-
2000” fərdi firmasının nümayəndəsi İsmayılbəyli İsmayıl Malik oğlunun, cavabdeh Məmmədova
Leyla Tehran qızının nümayəndəsi Hacıyev Azad Bəyəli oğlunun iştirakı ilə açıq məhkəmə
iclasında,
İddiaçı “Sərvət-2000” Fərdi Firmasının cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızına qarşı
“icarəyə verilmiş qeyri-yaşayış sahəsinin boşaldılması, cavabdehin qeyri-yaşayış sahəsindən
çıxarılması və pul” tələbinə dair mülk iş üzrə iddianın təmin edilməsi tədbirinə dair Şirvan
İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı qərardadından
cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızı tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə əsasən işə
apellyasiya qaydasında baxaraq
MÜƏYYƏN ETDİ:
Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı
qərardadı ilə (sədrlik edən Z.Allahyarov) iddianın təmin edilməsi barədə ərizə təmin edilərək
hazırki işə mahiyyəti üzrə baxılıb qurtaranadək, “Sərvət-2000” Fərdi Firmasına məxsus Bakı
şəhəri, Nəsimi rayonu, 2 mkr, H.B.Əliyev küçəsi, 3224-cü məhəllə ünvanda yerləşən ümumi
sahəsi 86.9 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin (mağaza binası) 18.0 kv.m sahəsindən
Məmmədova Leyla Tehran qızının istifadəsi qadağan edilməsi qərara alınmışdır.
Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016
saylı qərardadından cavabdeh tərəfindən verilmiş şikayət həmin məhkəmənin 19 avqust 2016-cı
il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı qərardadı ilə təmin edilməmiş və baxılması üçün Apellyasiya
məhkəməsinə göndərilmişdir.
İŞİN HALLARI:
İddiaçı “Sərvət-2000” Fərdi Firması cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızına qarşı
Məmmədova Leyla Tehran qızının Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 2 mkr, H.B.Əliyev küçəsi, 3224-
cü məhəllə ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 86.9 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin (mağaza
binası) 18.0 kv.m sahəsindən çıxarılması və “Sərvət-2000” Fərdi Firmasının xeyrinə
ödənilməmiş 5100 manat icarə pulunun, ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 5130
manat pulun tutulması tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir.
İddiaçı iddianın təmini tədbirinə dair ərizə ilə müraciət edərək iddianın təmini tədbiri
kimi işə mahiyyəti üzrə baxılıb qurtarana qədər “Sərvət-2000” Fərdi Firmasına məxsus Bakı
şəhəri, Nəsimi rayonu, 2 mkr, H.B.Əliyev küçəsi, 3224-cü məhəllə ünvanda yerləşən ümumi
sahəsi 86.9 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin (mağaza binası) 18.0 kv.m sahəsindən
Məmmədova Leyla Tehran qızının istifadəsinin qadağan edilməsinə dair qərardad çıxarılmasını
xahiş etmişdir.
İş üzrə yuxarıda göstərilən məhkəmə aktları qəbul edilmişdir.
APELLYASİYA ŞİKAYƏTİNİN DƏLİLLƏRİ:
2
Cavabdeh apellyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, iddianın təmini tədbirinə
dair ərizə faktlarla əsaslandırılmamış, məhkəmə formal mülahizələrlə iddianın təmin tədbiri
barədə qərardad qəbul etmişdir.
İddiaçı ilə 31 mart 2015-ci il tarixli icarə müqaviləsinə əsasən 31 mart 2019-cu il tarixə
kimi 18.0 kv.m qeyri yaşayış sahəsi cavabdehə icarəyə verilib və icarə müqaviləsi hüquqi
qüvvədə olduğu üçün qeyri yaşayış sahəsindən müqavilə öhdəliklərini icra etmək hüququ vardır.
Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı
qərardadı qanuna müvafiq deyil və sahibkar kimi cavabdehin hüquqlarını pozur, qərardad
sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaq üçün məhdudiyyət yaradır və hazırda sahibkarlıq
fəaliyyətinə zərər dəyir.
Apellyasiya şikayətində Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il
tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı qərardadının ləğv edilməsi xahiş edilmişdir.
TƏRƏFLƏRİN İZAHATLARI:
Məhkəmə kollegiyasının iclasında cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızının
nümayəndəsi Hacıyev Azad Bəyəli oğlu apellyasiya şikayətinin dəlillərinə uyğun izahat verərək
apellyasiya şikayətinin təmin edilərək Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı
il tarixli qərardadının ləğv edilərək iddianın təmin edilməsinə dair ərizənin təmin edilməməsi
barədə qərardad qəbul edilməsini məhkəmə kollegiyasından xahiş etdi.
Məhkəmə kollegiyasının iclasında iddiaçı “Sərvət-2000” fərdi firmasının nümayəndəsi
İsmayılbəyli İsmayıl Malik oğlu izahatında apellyasiya şikayətinin təmin edilmədən Şirvan
İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli qərardadının dəyişdirilmədən
saxlanılmasını məhkəmə kollegiyasından xahiş etdi.
Məhkəmə kollegiyası tərəflərin izahatlarını, məruzəçi hakimin məruzəsini dinləyib, iş
materiallarını araşdırıb, apellyasiya şikayətinin dəlillərini müzakirə edərək hesab edir ki,
cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızı tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilərək,
Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı
qərardadı və 19 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı qərardadı ləğv edilərək iddianın
təmin edilməsi barədə ərizə təmin edilməməlidir.
İŞİN HÜQUQİ MƏSƏLƏLƏRİ:
Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 372.1-ci maddəsinə əsasən
apellyasiya instansiyası məhkəməsi tam hüquqlu məhkəmə kimi işə işdə olan və əlavə təqdim
olunmuş sübutlar əsasında mahiyyəti üzrə baxır.
Həmin Məcəllənin 372.7-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsi şikayətin
dəlillərindən asılı olmayaraq, məhkəmənin maddi və prosessual hüquq normalarına riayət
etməsini yoxlayır.
Bu baxımdan məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, apellyasiya şikayətinin dəlillərindən asılı
olmayaraq işə, işdə olan və əlavə təqdim olunmuş sübutlar əsasında baxılmalı və iş üzrə
toplanmış sübutlar tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırılmalı və birinci instansiya məhkəməsi
tərəfindən qərardad qəbul edilərkən maddi və prosessual hüquq normalarına düzgün riayət edib-
etməməsinə hüquqi qiymət verilməlidir.
Məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətinin dəlillərinə müfəssəl hüquqi qiymət verərək
hesab edir ki, iddianın təmin edilməsi barədə qərardad qəbul edilərkən maddi və prosessual
hüquq normalarının tələbləri pozulmuşdur.
İşdən görünür ki, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 2 mkr, H.B.Əliyev küçəsi, 3224-cü məhəllə
ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 86.9 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin (mağaza binası) 18.0
kv.m sahəsindən Məmmədova Leyla Tehran qızı tərəflər arasında bağlanmış icarə müqaviləsi
əsasında istifadə edir.
İddia ərizəsinin məzmunundan və iş materiallarından görünür ki, iddiaçı “Sərvət-2000”
Fərdi Firması cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızına qarşı Məmmədova Leyla Tehran
qızının Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 2 mkr, H.B.Əliyev küçəsi, 3224-cü məhəllə ünvanda
3
yerləşən ümumi sahəsi 86.9 kv.m olan qeyri-yaşayış sahəsinin (mağaza binası) 18.0 kv.m
sahəsindən çıxarılması və “Sərvət-2000” Fərdi Firmasının xeyrinə ödənilməmiş 5100 manat
icarə pulunun, ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun, cəmi 5130 manat pulun tutulmasına dair
iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir, iddia ərizəsində tərəflər arasında bağlınmış icarə
müqaviləsinin ləğv edilməsi tələb edilməmişdir.
İş materiallarında olan seriya RX № 0868446 saylı Hüquqların Dövlət qeydiyyatı
haqqında daşınmaz əmlakın Dövlət reyestrindən Çıxarışın surəti ilə müəyyən olunur ki, Bakı
şəhəri, Nəsimi rayonu, Hüseynbala Əliyev küçəsi, 3, 5, 9 ünvanda yerləşən 86,9 kv.m. qeyri-
yaşayış binasının mülkiyyət hüququ “Sərvət-2000” Fərdi Firmasına məxsusdur.
İş materiallarında olan 31 mart 2015-ci il tarixli icarə müqaviləsi ilə müəyyən olunur ki,
“Sərvət-2000” Fərdi Firmasına məxsus Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 2 mkr, H.B.Əliyev küçəsi,
3224-cü məhəllə ünvanda yerləşən ümumi sahəsi 86.9 kv.m. olan qeyri-yaşayış sahəsinin
(mağaza binası) 18.0 kv.m. sahəsi Məmmədova Leyla Tehran qızının icarəsinə verilmişdir, icarə
müqaviləsinin müddəti 31.03.2019-cu il tarixədək müəyyən edilmişdir.
Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 700.1-ci maddəsinə əsasən icarə
müqaviləsi əmlak kirayəsi müqaviləsidir.Bu müqaviləyə görə kirayəyə verən (icarəyə verən)
kirayəçiyə (icarəçiyə) icarəyə götürdüyü obyektdən və ya hüquqdan istifadə ilə yanaşı bəhərdən
istifadə etmək və gəlir götürmək hüququ da verir.İcarəçi icarəyə verənə müəyyənləşdirilmiş icarə
haqqı ödəməyə borcludur.
Həmin Məcəllənin 700.3-cü maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllənin bu fəslinin
müddəalarından ayrı qayda irəli gəlmirsə, torpaq icarəsi istisna olmaqla, icarəyə bu Məcəllənin
əmlak kirayəsi haqqında müddəaları müvafiq surətdə tətbiq edilir.
Həmin Məcəllənin 675-ci maddəsinə əsasən əmlak kirayəsi müqaviləsinə görə, kirayəyə
verən əşyanı kirayəçinin istifadəsinə verməyi, kirayəçi isə bunun üçün kirayəyə verənə kirayə
haqqı ödəməyi öhdəsinə götürür.
Cavabdeh apellyasiya şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, iddianın təmini tədbirinə dair
ərizə faktlarla əsaslandırılmamış, məhkəmə formal mülahizələrlə iddianın təmin tədbiri barədə
qərardad qəbul etmişdir.
Apellyasiya şikayətinin həmin dəlilləri iş materialları üzrə araşdırılıb əsaslı hesab
edilmişdir.
Apellyasiya şikayətində Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il
tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı qərardadının ləğv edilməsi xahiş edilmişdir.
Məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətinin dəlillərini araşdırıb hüquqi qiymət verərək
hesab edir ki, cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızı tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti
təmin edilərək, Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-
708/2016 saylı qərardadı və 19 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı qərardadı ləğv
edilərək iddianın təmin edilməsi barədə ərizə təmin edilməməlidir.
Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən
məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir.
Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının
əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.
Həmin Məcəllənin 80-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin gedişində təqdim olunmuş ancaq
o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və
hallarla əlaqədardır.
Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 398.0.3-cü maddəsinə əsasən
apellyasiya instansiyası məhkəməsinin şikayətə baxıb qərardad qəbul etdikdə qərardadı tam və
ya qismən ləğv edib qərardadla həll edilməli olan məsələni həll etmək hüququ vardır.
Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin
263-264-cü, 397.2, 398.0.3, 400-cü, 405.0.2-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası
Q Ə R A R A A L D I:
Cavabdeh Məmmədova Leyla Tehran qızı tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin
edilsin.
4
İş üzrə Şirvan İnzibati-İqtisadi Məhkəməsinin 09 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-
708/2016 saylı qərardadı və 19 avqust 2016-cı il tarixli 2-2(86)-708/2016 saylı
qərardadı ləğv edilsin.
İddianın təmin edilməsi barədə ərizə təmin edilməsin.
Qərardad çıxarıldığı andan qanuni qüvvəyə minir.
Qərardaddan işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 gün müddətində
Şirvan Apellyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin İnzibati-
İqtisadi Kollegiyasına kassasiya şikayəti verilə bilər.
Sədrlik edən:İmza var.
Hakimlər:İmzalar var.
Əsli ilə düzdür.Hakim: Zeynal Zeynalov
Dostları ilə paylaş: |