212
edən, konkret vəzifələrin icrasına ünvanlanan mübarizə proqramı
idi.
Azərbaycan mühacirlərinin yaradıcılığında Qafqaz bölgə-
sinin və təbii ki, konkret olaraq Azərbaycanın ümumi ictimai-
siyasi və geosiyasi durumunun təhlili də xüsusi yer tutur. Prob-
lemlə bağlı yazılan əsərlərdə:
- Qafqazda rus müstəmləkəçilik siyasətinin mahiyyəti;
- Şimali Qafqaz Cümhuriyyətinin elan olunması və süqutu:
obyektiv və subyektiv amillər;
- Qafqaz Birliyi ideyası, onun reallaşması sahəsində
buraxılan səhvlər (1918-20);
- Azərbaycanın ümumi Qafqaz evində yeri və rolu. Azər-
baycanın mövcud durumu, əsas problemi;
- nəhayət, mühacirətdə Qafqazın siyasi birliyi məsələsi əsas
tədqiqat obyektinə çevrilmişdi.
Bundan başqa yuxarıda sadalanan məsələlərə fərqli baxışı
ifadə edən bir sıra araşdırmalar da yox deyil. Ümumqafqaz mə-
sələləri M. Ə. Rəsulzadənin “Panturanizm və Qafqaz problemi”
(“Panturanizm haqqında”, Varşava. 1930, rusca), M. Mehdizadə-
nin-“Qafqaz məsələləri” (Paris, 1933, fransızca), C. Hacıbəylinin
“Şimali Qafqaz və Azərbaycan”. “Mənəvi pakt” (“Qafqaz” alma-
naxı-İstanbul, 1936) əsərlərində, konkret olaraq Azərbaycan prob-
lemi isə M. Ə. Rəsulzadənin “Azərbaycan Cümhuriyyəti:
keyfiyyəti təşəkkülü və indiki vəziyyəti” (İstanbul 1923, əski əlif-
ba ilə, Bakı-1990), “Əsrimizin Səyavuşu” (İstanbul, 1923, əski
əlifba ilə, Ankara 1989, latın əlifbası), “Azərbaycan respublikası
haqqında bəzi qeydlər” (Berlin 1933, almanca), “Azərbaycan
problemi” (Berlin-1939, almanca, Ankara 1996-cı il türkcə),
“Azərbaycan hürriyyət savaşı” (Varşava, 1939, polyakca), Hilal
Münşinin “Azərbaycan Cumhuriyyəti” (Berlin, 1930, almanca)
əsərlərində və b. müəlliflərin dövri mətbuatda dərc olunan
məqalələrində hərtərəfli təhlil edilmişdir.
Tanışlıq və təbliğat məqsədi ilə adı çəkilən əsərlərin əksə-
riyyətində vətənimizin coğrafiyası, tarixi, mədəniyyəti haqqında
213
ilkin, həm də zəruri bilgilər verilsə də, əsas məqsəd Azərbaycanın
istiqlaliyyatı probleminə beynəlxalq ictimaiyyətin diqqətini cəlb
etmək idi.
Qafqaz probleminə mühacirlərin münasibəti mürəkkəb və
ziddiyyətli olub. Azərbaycan, Gürcüstan, Şimali Qafqaz mühacir-
ləri öz aralarında iki qrupa bölünsələr də, eyni məqsəd-Qafqaz
birliyi uğrunda mübarizə aparır, erməni və ruslar isə əsasən vahid
düşərgədə birləşərək Qafqaz birliyinin tərafdarlarını “separatçılar”
adlandırıb, onlara qarşı müxalifət mövqeyində dayanırdılar. Öz
qonşularından ayrı düşüb ruslarla birləşən ermənilər Qafqaz
birliyinə “panturanizmin gizli niyyətləri” kimi baxır, beynəlxalq
aləmdə Türkiyənin bu bölgə ilə bağlı ekspansiv məqsədləri barədə
əsassız fikir formalaşdırmağa çalışır, hay-küy salırdılar.
Gürcüstan, Azərbaycan, Şimali Qafqaz mühacirləri isə bir-
birlərini ən çox 1918-20-ci illərdə bölgə cümhuriyyətlərinin
bolşeviklərə qarşı vahid cəbhə yaratmamaqda suçlayırdılar. C.
Hacıbəyli yazırdı: “Şimali Qafqaziyalılar Rusiyaya qarşı mücadilə
və vətənlərini kəndi həyatları bahasıyla müdafiə edərkən,
Azərbaycan və digər Qafqaz millətləri onlara dost bir yardım əli
uzatmadılar” [228, s.11-13]. Daha sonra müəllif, Azərbaycanın
müstəqilliyinin rus imperializminin yolunu kəsən Şimali Qafqaz
xalqlarından çox asılı olduğunu, “Qafqaz Hürriyyətinin müdafiəsi
üçün sağlam və yıxılmaz bir cəbhənin yaradılması” zəruriliyini
göstərirdi.
Ümumiyyətlə, Qafqaz birliyinin zəruriliyi ilə bağlı Azər-
baycan mühacirləri arasında fikir ayrılığı olmasa da, başqa müəl-
liflərdən fərqli olaraq M. Ə. Rəsulzadə Cümhuriyyət dövründə bir
sıra real addımların atıldığı qənaətində idi: Müsavatın ΙΙ qurul-
tayının “Qafqaz respublikalarının Qafqaz Konfederasiyasının
azad ittifaqında birləşməsi” qərarı, “1920-ci ildə Gürcüstan və
Azərbaycan arasında bağlanan hərbi müdafiə ittifaqı” [165, N-6,
1991]. M. Ə. Rəsulzadə göstərirdi ki, yalnız hakim Müsavat parti-
yasının nümayəndələri deyil, “Azərbaycan siyasi fikrindəki
cərəyanların və Azərbaycanın siyasi xadimlərinin demək olar ki,
214
hamısı Azərbaycan respublikasının yarandığı ilk gündən bütün
Qafqaz xalqlarının bir konfederativ dövlətdə birləşməsinin
tərəfdarı idilər”.
Mühacirlik həyatının ilk illərində qarşıda dayanan vəzifə-
lərdən biri də Azərbaycan barədə Türkiyə ictimaiyyətində yara-
dılmış aldadıcı təəssüratın dağıdılması, əvəzində gerçəkliyi əks
etdirən obyektiv rəy formalaşdırılması idi. 1923-cü ildə Kitab
bayramında Atatürk mükafatına layiq görülən “Azərbaycan cüm-
huriyyəti: keyfiyyəti təşəkkülü və indiki vəziyyəti” əsərinin giriş
hissəsində M. Ə. Rəsulzadə yazırdı: “Türkiyədə... milli Azər-
baycanla indiki Azərbaycan arasında fərqi bir çoxları idrak etmir-
dilər. Azərbaycanın müstəqil ikən get-gedə bütün hüququnun
Rusiyaya nədən tərk etdiyini soranlara rast gəldik. Bolşeviklərin
Azərbaycana millət tərəfindən çağırıldığına inananlar var” [161,
s.10]. Aradan on ildən artıq bir vaxt keçməsinə baxmayaraq M. Ə.
Rəsulzadə 1937-ci ildə “Qurtuluş” dərgisində dərc etdirdiyi
“Mühittin Birgənə görə Azərbaycan-Türkiyə münasibətləri”
məqaləsində də bir sıra tarixi və çağdaş anlaşılmazlıqların
qaldığını yazırdı. O, Türkiyənin qulağının “Azərbaycanın ingilisçi
Müsavat partiyasının hakimiyyəti barədə yalanlarla dol-
durulduğunun” [39, N-36, 1937] bu iki qardaş ölkə arasında mü-
nasibətlərin soyulmasına təsir etdiyini göstərirdi. (Bu fikri Azər-
baycanda kommunistlər də müntəzəm olaraq dövrü mətbuatda
dərc edərək ara vururdular).
Azərbaycan-Türkiyə münasibətlərində mübahisəli məqam-
lardan biri də, Əli Əmiri kimi türkiyəli siyasətçilərin yaydığı
“Azərbaycanın Türkiyəyə bağlı deyil, müstəqil qaldığı üçün
yıxılması” fikri idi. Bunun müqabilində “Azərbaycan Türkiyəyə
deyil, Qafqaz cümhuriyyətlərinə bağlı olmadığından yıxıldı”
tezisini ortaya atan Azərbaycan mühacirləri Əli Əmiri kimi azlıq-
da olan siyasətçiləri düşmən dəyirmanına su tökməkdə ittiham
edirdilər. Belə ki, rus və erməni mühacirləri, Azərbaycanın Qafqaz
Konfederasiyası uğrunda apardığı mübarizəni gözdən salmaq
üçün bu fikrin arxasında, sonra Azərbaycanın bütün Qafqazı
Dostları ilə paylaş: |