anlaq təzahürüdür, adamların həyat ziddiyyətlərini başa
düşmələrinin və özlərini ondan yüksəkdə dərk etmələrinin
əlamətidir.... Halbuki komiklik aləminə umumiyyətlə intəhasız
şadlıq, özünün öz ziddiyyətlərinin fövqündə hökmən ucaldığına
bir inam daxildir». (
Qeqelğ. Soçineniə, T, 14, s.367
)
Ədəbiyyatşünaslıq, estetika, psixologiya və sənətşünaslığa
dair kitablarda komizmin (gülüşün) müxtəlif formaları qeyd
olunur. Q.Kazımov bu formaların ikisini doğru sayır: yumor və
satira. Monoqrafiyada bu formaların hər birinin səciyyəvi
xüsusiyyətlərini konkret şəkildə aydınlaşdıran tədqiqatçı onların
yaradılmasında istifadə edilən vasitə və üsullardan daha əhatəli
söhbət açır. Müəllifin qəti qənaətinə görə, komizm barədə
söhbət açan alimlər onun vasitə və üsullarını fərqləndirmədən
bir-birinə qarışdırmışlar. Q.Kazımov ilk növbədə sələflərinin səhv
fikirlərinə düzəliş verir, yəni komik vasitələrlə komik üsulların
hüdudlarını dəqiqləşdirir. Onun qənaətinə görə, ko-mik «vasitə
konkretdir, üsul ümumi. Bir vasitə bir üsula xidmət etdiyi kimi,
bir neçə üsula da xidmət edə bilər... Vasitə maddidir, konkretdir,
üsul abstrakt. Biz komizm yaradan vasitələri görürük, oxuyuruq,
tələffüz edirik, üsullar isə bu vasitələrdən hasil olur, nəticə kimi
meydana çıxır». (
Qəzənfər Kazımov. Komik-bədii vasitələr.s.35
)
İzahın bir qədər mücərrəd görünməsinə baxmayaraq,
Q.Kazımov komizmin dil vasitələrini dəqiq müəyyənləşdirir;
bunlar fonetik, leksik, frazeoloji və qrammatik vasitələrdir.
Tədqiqatçı bu vasitələrin bütün ədəbi növlər – lirika, epos və
dram üçün tipoloji ümumilik təşkil etdiyini də düzgün söyləyir.
Doğrudan da dilin fonetik, leksik, frazeoloji və qrammatik
vasitələri hər cür əsər üçün eyni dərəcədə bədiilik mənbəyi ola
bilir və bütün yazıçılar bu vasitələrdən istifadə edirlər. «Lakin
komizm ustasının birinci vəzifəsi dil vasitələrinə komik don gey-
dirməkdən ibarət olur; satira ustası, yumor yaradıcısı başqa
yazıçıların istifadə edə biləcəyi dil vasitələrini komik plana uyğun-
laşdırmalı, dil vasitələrinə satirik-yumoristik rəng verməli və dilin
özündə komik keyfiyyətdə formalaşmış vahidləri seçib işlətməli,
öz əsərini komik intonasiya və komik nitq vasitələri ilə rənglə-
məyi bacarmalıdır».
34
Monoqrafiyada komik bədii vasitələrdən ikisi – leksik və
frazeoloji vasitələr tədqiq olunur. Müəllif XX əsrin 20-30-cu
illərində yazılmış bədii nəsr nümunələrinin – Böyükağa Talıblı,
Tağı Şahbazi Simurq, Qantəmir, Mir Cəlal və Sabit Rəhmanın
hekayə, povest və romanlarının dili əsasında sözlərin komiklik
yaradan keyfiyyətlərini göstərir. Bu keyfiyyətlərin sırasında sözün
məcazilik imkanları, komik müqayisələr, xüsusi adlar və ləqəblər,
vulqar sözlər və birləşmələr vardır. Həmin leksik vahidlərdən 20-
30-cu illərin satirik yazıçılarının hərəsi özünəməxsus sənətkarlıqla
istifadə etmişdir. Q.Kazımov bu fərdiyyəti məharətlə çeşidləyib
inandırıcı elmi nəticələr əldə etməyə nail olmuşdur. Aydın olur ki,
«Simurqun və B.Talıblının yaradıcılığında sözün aydın nəzərə
çarpan xüsusi komik mövqeyi az-az müşahidə olunan faktlardan-
dır. Qantəmir bir çox hallarda hekayəni ayrı-ayrı sözlərin komik
təfsiri üzərində qurur. S.Rəhmanda sözlərin komizmi daha çox
komik kalamburlara əsaslanır. Mir Cəlal nəsrində sözlərin
məcazilik, çoxmənalılıq və metaforlaşdırma yolu ilə komizmi
üstünlük təşkil edir». (
Qəzənfər Kazımov. Komik-bədii vasitələr,
s.64
)
Bunlar doğru müşahidələrdir və Q.Kazımov onları əsaslan-
dırmaq üçün ilk növbədə yazıçıların işlətdiyi sözlərin məcazilik və
çoxmənalılıq xüsusiyyətlərinə istinad edir. O, Mir Cəlalın «Dirilən
adam» romanının adındakı təyini söz birləşməsinin həm birinci,
həm də ikinci tərəfindəki leksik vahidlərin («dirilmək» və
«adam»), habelə həmin əsərin müəyyən epizodlarında işlənmiş
«oturmaq», «xortdamaq», «doğmaq», «bizləmək», «sancı» kimi
sözlərin çoxmənalılıq əsasında əmələ gətirdiyi komizmi ən incə
detallarına qədər açıqlamaqla xalq dilindəki ümumişlək sözlərin
yüksək bədiilik yarada bilmək potensialını əyaniləşdirir.
Monoqrafiyada komizm yaradan frazeoloji vasitələr xüsusi
fəsildə öyrənilir. Bu dil vahidlərinin komik təbiətini və bədii gülüş
üçün vacibliyini nəzəri planda izah edən müəllif onların 1920-30-
cu illər nəsrindəki yerini xüsusi elmi səliqə ilə araşdırır. Daha çox
B.Talıblının «Erkək Tükəzban» və Mir Cəlalın «Dirilən adam»
əsərlərinə istinad edən tədqiqatçı həm təhkiyəçi və müəllif
dilində, həm də surətlərin danışığında təsadüf etdiyi frazeoloji
vahidlərin xüsusi məqsəddən yarandığını və komizmi daha da
35
qüvvətləndirdiyini inandırıcı faktlarla sübuta yetirir. O, adları
çəkilən əsərlərdə gülüş yaradan feli frazeoloji birləşmələrin ismi
birləşmələrə nisbətən çox işlənməsini xüsusi vurğulayır və bunun
səbələrini aydınlaşdırır.
Bəzi mübahisəli yerlərinə baxmayaraq, «Komik-bədii
vasitələr» monoqrafiyasında estetik gülüşü şərtləndirən
xüsusiyyətlər konseptul şəkildə tədqiq olunur. Əsərin ümumi
məzmunu təsdiq edir ki, bədii ədəbiyyatda komizm yaradan
başlıca amil dil vahidləridir. Elə buna görə kitabın elmi redaktoru
görkəmli türkoloq-alim Tofiq Hacıyev estetikanın əsas kateqori-
yalarından olan komizmin izahına dilçi mütəxəssisin
müdaxiləsinin qanunauyğun olduğunu bildirərək yazırdı: «Bu
tədqiqat («Komik-bədii vasitələr» kitabı nəzərdə tutulur –
Z.Ə
.)
bir daha göstərir ki, nəinki bəzi filoloji-ədəbiyyatşünaslıq, hətta
nəzəri-estetik məsələlərin həllində dilçi müdaxiləsi müəyyən
fayda verir… Şübhəsiz, «Komik-bədii vasitələr» əsəri
Q.Kazımovun bu vaxta (monoqrafiyanın çap olunduğu 1983-cü
ilə –
Z.Ə
.) qədərki yaradıcılığının ən yaxşı nümunəsidir, bədii dil
və üslub məsələləri ilə bağlı çoxdan apardığı səmərəli
tədqiqlərinin ümumiləşdirilmiş nəticəsidir».
Q.Kazımovun yaradıcılığında komizmin bədii vasitələri ilə
yanaşı, üsulları da əhatəli şəkildə tədqiq olunmuşdur. Onun
«Bədii ədəbiyyatda komizm üsulları» («Maarif» nəşriyyatı, 1987)
monoqrafiyası Azərbaycan filologiyasında bədii gülüşün dil-nitq
üsullarının təhlilinə həsr olunmuş ilk sanballı tədqiqat əsəridir.
«Komik-bədii vasitələr» kitabında olduğu kimi, bu mono qrafiya-
nın da başlıca tədqiqat obyekti 1920-30-cu illərdə yaşayıb-
yaratmış Azərbaycan nasirlərinin ədəbi irsidir. Alim əsas fikir və
mülahizələrini C.Məmmədquluzadə və onun bədii ənənələrini
davam etdirən Mir Cəlal, Sabit Rəhman və Qantəmirin əsərlərinə
istinadən əsaslandırır. Bəzən də elmi araşdırmanın miqyasını
genişləndirərək, Seyfəddin Dağlı, Salam Qədirzadə və Anarın ya-
radıcılığına müraciət edir.
İncəsənətdə komizm üsulları kifayət qədər öyrənilmədiyi və
bəzi anlayışların hüdudları dəqiqləşdirilmədiyi üçün Q.Kazımov
satira və yumor haqqında deyilən fikirləri tənqidi təhlildən keçirir.
O, vaxtilə İ.Eventovun qaldırdığı «Satira nədir – növ, cins, janr
36
Dostları ilə paylaş: |