28
Bu kontekstdə Aralıq dənizində boğulmuş suriyalı balaca Aylan
Kürdinin ölümü xüsusi narahatlığa səbəb olub. Onun ailəsi müharibə
və xaosdan yaxa qurtarmaq üçün Avropaya qaçmağa çalışırdı. Cəsədi
Türkiyə sahillərinə atılmış bu körpənin fotosu sosial mediada yayıldı,
qaçqınların qarşısında sərhədləri bağlayan Avropa kəskin tənqid
edildi. Hətta buna baxmayaraq, söz azadlığının yalançı rəmzi olan,
Məhəmməd Peyğəmbərin karikaturaları ilə bağlı qalmaqal sayəsində
məşhurlaşmış “Charlie Hebdo” jurnalı həlak olmuş oğlanın təhqiramiz
karikaturası ilə nömrə buraxıb.
Azərbaycan Avropa Şurasının üzvü kimi öz üzərinə götürdüyü, o
cümlədən söz azadlığı ilə bağlı öhdəliklərə riayət edilməsinin
tərəfdarıdır, lakin uşağın ölümü ilə bağlı həqarət heç bir meyar üzrə
qəbul edilə bilməz. Bizim anlamımızda bu, söz azadlığı deyil, ayrı-
seçkilik, ksenofobiya, islamofobiya, bəlkə də sadəcə həyasızcasına
təhrikçilikdir. Aİ-də mənəviyyatın, ümumbəşəri dəyərlərin və sağlam
ideyaların deqradasiyası göz qabağındadır.
Harvard Universitetinin professoru Samuel Hantinqton
“Sivilizasiyaların toqquşması” əsərində dünyanı müxtəlif mədəni-
sivilizasiya areallarına bölür və ümumbəşəri dəyərlərin beynəlxalq
təşkilatlar tərəfindən necə arxa plana keçirilməsini izah edir. Onun
pessimist baxışları ilə bəzi adamlar razılaşmasa da, bu əsər aktuallığı
ilə fərqlənir.
Dünyada baş verən hadisələrin obyektiv qiymətləndirilməsi
göstərir ki, Hantinqtonun yanaşması öz təsdiqini tapmış bir sıra
faktlarla bağlıdır. Məsələn, qitənin sərhədləri barədə Avropa İttifaqı
və Avropa Şurası çərçivəsində aparılan müzakirələr göstərir ki,
Avropa təsisatları xristian dəyərlərini açıq-aşkar üstün tuturlar.
29
Avropa siyasətində islamofobiya təzə trend deyil. Bu narrativ
(qarşılıqlı əlaqəli hadisələrin sözlərin və ya obrazların ardıcıllığı
şəklində ifadə edilməsi) səlib yürüşləri dövründən başlayaraq
“özününkü-yad” qarşıqoyma prinsipinin köməyi ilə Avropada əsrlər
boyu formalaşıb. Xatırladaq ki, Azərbaycan Avropa Şurasına qəbul
edilərkən xristian demokratlar bu ölkədə müsəlman əhalinin üstünlük
təşkil etdiyinə görə onu təşkilatın üzvləri sıralarında açıq-aydın
görmək istəmirdilər. Türkiyə də artıq uzun illərdir ki, belə
münasibətlə üzləşir. O, Avropa İttifaqına üzv olmaqdan ötrü müraciət
edəndən sonra avropalı məmurların qəbulu üçün gözləmə zalını heç
cür tərk edə bilmir. Ona üzvlük verilməsindən imtina edilməsi
müxtəlif bəhanələrlə əsaslandırılır. Avropalı siyasi xadimlər,
ekspertlər bu qeyri-müəyyənliyi vaxtaşırı olaraq onunla izah edirlər
ki, Türkiyə müsəlman dövlətidir, buna görə də onun Aİ-yə daxil
olması arzuedilməzdir.
2000-ci illərin əvvəlində Avropa Konstitusiyası layihəsinin
hazırlanması prosesində bu məsələ yenidən gündəliyə daxil edildi.
Türkiyə layihənin hazırlanmasına namizəd ölkələr sırasında idi. Lakin
layihəyə rəhbərlik edən Fransanın eks-prezidenti Valeri Jiskar d’Esten
yenidən vurğuladı ki, Türkiyə əhalisi müsəlmanlardan ibarət olan
dövlətdir, Avropaya daxil deyil və beləliklə, formal müzakirələr üçün
zəmin yaratdı, Almaniyanın keçmiş kansleri Helmut Kolun “xristian
klubu” haqqında ideyasını debatların kvintesensiyasına çevirdi.
Bununla bərabər, layihəyə xristian dünyagörüşü modelini əks etdirən
bəndlər daxil edilməsi təklif olunurdu. Təəccüblü deyil ki, bu halda
ümumbəşəri dəyərlər dini mənsubiyyətdən asılı vəziyyətə qoyulur.
30
Avropa Azərbaycandan yüzilliklər boyu formalaşmış tolerantlıq,
dini dözümlülük və multikulturalizm təcrübəsini əxz etsəydi, pis
olmazdı.
Aİ gələcəkdə necə olacaq? İndi bu suala cavab vermək çətindir.
O, formal, yoxsa real ittifaq olacaq? Bugünkü mərkəzsizləşmə
meyilləri onun tamamilə və ya qismən fraqmentasiyasına gətirib
çıxaracaqmı?
Azərbaycan Aİ-nin tərəfdaşı kimi, onun bütün sahələrdə ardıcıl
inkişaf etməsində maraqlıdır. Lakin bizim fikrimizcə, bu inkişaf çox
cəhətdən Brüsselin Avropa inteqrasiyasının əsasını təşkil edən baza
prinsiplərinə və ideyalarına nə dərəcədə riayət etməsindən və onun
istər İttifaq daxilində, istərsə də İttifaq hüdudlarından kənarda ikili
standartlar siyasətini aradan qaldırmağı bacarmasından asılı olacaq.
Şübhəsiz ki, bunsuz Aİ 1990-cı illərin əvvəlində öz qonşularının
nəzərində qazandığı cəlbedici imici bərpa edə bilməyəcək.
İttifaqda əsaslı islahatların vaxtının çoxdan çatması danılmaz
faktdır, bu gün Aİ rəsmilərinin əksəriyyəti bunu etiraf edir. Buna görə
də cəsarətlə belə bir proqnoz vermək olar ki, Avropa İttifaqının
gələcəyi çox cəhətdən ortamüddətli perspektiv üçün qəbul edilən
siyasi qərarların adekvat, ölçülüb-biçilmiş və uzaqgörən olmasından
asılıdır.
2-ci fəsil. Aİ-nin postsovet məkanında ikili standartlar siyasəti
Bugünkü reallıqlar göstərir ki, Avropa İttifaqı bu qurumun
təməlini qoyanların ilkin ideya və hədəflərindən çox uzaqlaşıb. Bu isə
Aİ üzvü olmayan ölkələrlə əməkdaşlıq proqramlarına mənfi təsir
göstərir və bundan əlavə, tərəfdaşlarla əməkdaşlığı səmərəli inkişaf
31
etdirməyə imkan vermir. Aİ-nin “Şərq tərəfdaşlığı” layihəsinin kədərli
aqibəti, Avropa Parlamentinin anti-Azərbaycan siyasəti, Dağlıq
Qarabağ münaqişəsi və Azərbaycanda insan haqları məsələsində ikili
standartlar buna sübutdur.
1.Aİ-nin ilkin oriyentirlərinin itirilməsi
“Şərq tərəfdaşlığı” konfliktogen layihə kimi
Ukrayna böhranı, geosiyasi koordinatlar sistemində artmaqda
olan xaos və beynəlxalq hüququn həll edilə bilməyən çoxlu
münaqişələr qarşısında acizliyi bizi məcbur edir ki, bəşəriyyətə yeni,
daha geniş miqyaslı sarsıntılar gətirə biləcək bugünkü gərgin
vəziyyətin mənbələri barədə düşünək. Bəs bu pat vəziyyətinin
yaranması hansı regional və qlobal miqyaslı təşəbbüslərin və
hadisələrin nəticəsidir?
Artıq bir neçə ildir ki, Aİ postsovet məkanındakı altı ölkə
(Azərbaycan, Ermənistan, Belarus, Gürcüstan, Moldova, Ukrayna) ilə
xarici siyasəti “Şərq tərəfdaşlığı” layihəsi vasitəsilə həyata keçirir. Bu
layihə 2008-ci ildə İttifaqın üzvü olan bir neçə Şərqi Avropa ölkəsinin
təşəbbüsü ilə başlanıb. “Şərq tərəfdaşlığı” – Avropa İttifaqının fərqli
sivilizasiyalar sərhədində qonşuluq siyasətinin tərkib hissəsi və
davamıdır.
Bu təşəbbüslə yanaşı Rusiya Federasiyası postsovet məkanında
özünün inteqrasiya layihələrini fəallaşdırıb və Gömrük İttifaqı,
Avrasiya İqtisadi İttifaqı kimi platformalar yaranıb. Nəticədə 2013-cü
ilin sonunda “Şərq tərəfdaşlığı”nın Vilnüs sammiti ərəfəsində iki
inteqrasiya qütbünün – Qərbin və Şərqin sərt rəqabəti, opponentin
Dostları ilə paylaş: |