14
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
Demokratiya mücərrəd anlayışdır, yəni ona nəzərdə tu-
tulan son məqsədə çatmaq üçün hansısa bir konkret çıxış
nöqtəsi kimi baxmağa imkan vermir. Ona görə də de-
mokratiya xalq hakimiyyəti ideyalarının yad, yaxud yeni
olduğu məkanlarda birdən-birə həyata keçirilə bilməz. Hər
bir digər nəzəriyyə kimi, o da əvvəlki stereotiplərin bütün-
lüklə yox edilməsini, habelə başqa davranış normaları və
standartlarının formalaşması üçün vaxt olmasını tələb edir.
Üstəlik, demokratik rejim qurulması prosesinin ambivalent-
liyi demokratik transformasiyanın mahiyyətinə yanaşmanın
özündədir. Əgər 1974-cü ildə Portuqaliyada başlanmış
“üçüncü demokratik dalğa” qlobal demokratik irəliləyişin
nəticəsi idisə, yeni minilliyin əvvəlində “azadlıq və demokra-
tiya zonasının genişlənməsi”ni çoxları Pax Americana şərt-
lərinin diktə etdiyi yeni dünya nizamı yaratmaq niyyəti kimi
qavrayırlar. Eyni zamanda, əgər Sovet İttifaqının süqutu təbii
iqtisadi və siyasi durğunluğun – zamanın tələblərinə adekvat
cavab verməyə qadir olmamağın doğurduğu durğunluğun
yekunu idisə, XXI əsrin əvvəlində “zərif” transformasiya-
ların baş verdiyi bəzi dövlətlərdə gedən proseslər çox vaxt
klientalist qruplar vasitəsilə “yeni baxışlar”ın postsovet mə-
kanlarına indoktrinasiyasının nəticəsi olmuşdur.
Təbii ki, demokratiya yalnız demokratik inkişaf təcrübəsi-
nin olduğu yerdə uğurla həyata keçirilir, lakin bu mühakimə
tranzit cəmiyyətlərdə demokratiyanın müvəffəqiyyətinin
mümkünlüyünü əsla şübhə altına almır. Lakin demokratik
keçid daha ehtiyatlı, ölçülüb-biçilmiş və ətraflı düşünülmüş
yanaşma tələb edir. İdeya və baxışlar kommunitarizmin
ənənəvi strukturuna, yəni ictimai baxışlar sisteminə uyğun
olmasa, onların ixracı səmərəli ola bilməz. İdxal edilən mo-
dellər transformasiyalı cəmiyyətlərdə şəraitə uyğunlaşmağa
15
heç də həmişə hazır olmur, çünki gələcək transformasiyanın
müvəffəqiyyətini xeyli dərəcədə bəri başdan cəmiyyətin si-
yasi, iqtisadi və sosiomədəni hazırlığı müəyyənləşdirir. Ona
görə də, hansı məkanda qurulduğundan asılı olmayaraq, de-
mokratiya təkamül yolu ilə və suveren olmalıdır ki, bu da
vətəndaş cəmiyyətinin kompleks şəkildə və sabit inkişafını,
səmərəli siyasi strukturun təsis olunmasını, rəqabət qabiliy-
yətli iqtisadiyyat formalaşdırılmasını və regional proseslərə
təsirin fəal mexanizmlərinin tətbiqini təmin etməyə imkan
verir. XXI əsrdə Azərbaycanın inkişafının milli strate-
giyasının əsas istiqaməti məhz bundan ibarətdir.
“Demokratik dövlətlər zolağı”nın genişləndirilməsi prob-
lemi “sivilizasiyaların münaqişəsi” baxımından da aktualdır,
çünki iki dünya, – Qərb və qeyri-qərb dünyası bəşəriyyətin
inkişafının trayektoriyası haqqında öz təsəvvürlərini təklif
edir: bəzilərinin fikrincə, dünyanın sabitliyinin təməli dəyər-
lərin müəyyən iyerarxiyasına əsaslanan homogen qaydadır;
digərləri isə öz modellərinə müvafiq surətdə mövcud olmağı
üstün tutur və bu zaman Qərbin daxili işlərə müdaxiləsini
rədd edirlər. Demokratik xristian dünyasının daha az de-
mokratik, guya ki, avtoritar, qeyri-qərb dünyasına qarşı qo-
yulması problemi dərinləşdirir. Şübhəsiz ki, bütün bu dema-
qoq təriflər demokratiya anlayışını xalq hakimiyyəti nəzəriy-
yəsi müstəvisindən yeni dünya nizamı qurmağa dair geosi-
yasi nəzəriyyə müstəvisinə keçirmişdir.
Görünür ki, transformasiyalı cəmiyyətlərdə demokratiya
ona mərhələlərlə davranışın yad stereotipləri və normalarının
aşılanmasını tələb edir. Həm də hər bir belə mərhələ ictimai
şüurun yeni psixoloji və sosial determinantlar məcrasına
keçməsini şərtləndirir. Başqa sözlə desək, vaxtilə ingilis ya-
zıçısı Hilbert Kiyt Çestertonun (1874-1936) yazdığı kimi,
Müəllifdən
16
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
“demokratiyaya gəlib çıxmaq üçün inqilab gərək deyildir.
İnqilabın baş verə bilməsi üçün demokratiya gərəkdir”.
Bu kitab üzərində iş milli müstəqilliyimizin 15-ci ildönü-
mündə başa çatmışdır. Təbii ki, 15 il hər bir dövlətin tari-
xində olduqca az müddətdir, amma sabit və səmərəli dövlət-
çilik qurulmasından, mükəmməl siyasi strukturun və
demokratik sistemin formalaşmasından, milli iqtisadiyyatın
intensiv inkişafından, ölkə əhalisinin rifahının artmasından
ötrü Azərbaycan üçün tamamilə kifayət etmişdir. Azərbayca-
nın inkişaf etmiş dövlətlərin səviyyəsinə çatması üçün hələ
xeyli yol keçmək və çox işlər görmək lazımdır, lakin buna
baxmayaraq, indinin özündə cəsarətlə deyə bilərik ki,
ümummilli lider Heydər Əliyevin seçdiyi və Prezident
İlham Əliyevin davam etdirdiyi strategiya Azərbaycan xalqı-
nın tələblərinə və maraqlarına cavab verir.
Biz bu kitabda Azərbaycan oxucusundan ötrü, habelə de-
mokratiyanın tarixi və “məxməri” transformasiyaların təcrübəsi
ilə tanış olmaq istəyənlər üçün maraq doğuracaq məsələlərin
geniş dairəsini ümumi şəkildə təsvir etməyə çalışmışıq.
Bununla yanaşı, biz 2005-ci ilin noyabrında, parlament seçkiləri
ərəfəsində Azərbaycanda “narıncı” inqilab ssenarisinin həyata
keçirilməsi imkanlarını və onun iflasa uğramasını da təhlil
etməyə çalışmışıq, çünki dövlət idarəçiliyi strukturunda
bilavasitə işləyən insanın mövqeyi təkcə müasirləri üçün deyil,
gələcək nəsillər üçün də maraq doğura bilər. Biz mümkün qədər
obyektiv olmağa çalışmışıq, çünki tarix ədalətlidir və yalançı
iddiaları qəbul etmir. Professor V.İ.Ukolova A.C.Toynbinin
“Sivilizasiya tarixin məhkəməsi qarşısında” kitabına ön sözdə
yazır: “İlk baxışdan tarixin məhkəməsi... hökm verilməsi ilə
nəticələnən, yaxud, hər halda, qətiliyi vahimə doğuran son
qiymət verilməsinə gətirib çıxaran sərt, hətta amansız
Dostları ilə paylaş: |