Referat Buraxılış işinin mövzusu Yüngül sənaye müəssisələrində məhsulun



Yüklə 423,37 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə18/18
tarix01.04.2018
ölçüsü423,37 Kb.
#35602
növüReferat
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

57 

 

Xüsusi proses sahibləri  yüksək ixtisasa  malik olmalı, sonradan attestasiyadan 



keçməklə  dövri  təlim  keçməli,  bəzi  hallarda  isə,  personalın  müvafiq 

sertifikatlaşdırılması sistemində sertifikatlaşdırılmalıdırlar. 

Əgər  müəssisədə  xüsusi  proseslər  vardırsa,  onlar  ayrılmalı,  onların  icrasına, 

attestasiyadan  keçmiş  avadanlıq,  cihaz  və  ölçü  vasitələri  də  daxil  olmaqla,  lazımi 

vəsaitlərə  malik olan  ixtisaslı personal cəlb edilməlidir. Başqa sözlə desək, xüsusi 

prosesin  uğurlu  icrası  üçün  o,  doğru  vəsaitlərlə,  doğru  girişlərlə,  doğru  idarəedici 

təsirlərlə  təmin  edilməlidir  və  bu  zaman  belə  prosesin  çıxışı  doğru  olacaq  və  onu 

yoxlamamaq da olar. 

Beləliklə, istənilən proses sahibinin  funksiyaları dəyişir. Əvvəlcə  o  istehlakçı 

rolunda, sonra proses sahibi rolunda, sonra isə təchizatçı rolunda çıxış edir. 

Nəzərdən  keçirilən  proses  anlayışı  –  9000  seriyalı  İSO  standartlarının  ən 

mühüm  konsepsiyalarından  biridir.  Bu  konsepsiyanın  xüsusi  əhəmiyyəti  vardır, 

belə  ki,  sistem  yanaşması  2000-ci  ilin  9000  seriyalı  İSO  standartları  ilə  əvvəlki 

variantın analoji standartları arasında ən əhəmiyyətli fərqlərdən biridir.  

Hər  bir  proseslər  şəbəkəsinin  iştirakçısı  özünə  aşağıdakı  sualları  verməlidir: 

onun təchizatçısı kimdir, istehlakçısı kimdir, onun təchizatçısından nə tələb olunur 

və    öz  istehlakçısı  ondan  nə  istəyir?  Burada  başa  düşmək  vacibdir  ki  keyfiyyət  – 

istehlakçının    əldə  etmək  arzusunda  olduğu  bir  şeydir.  Əgər  biz  deyiriksə  ki, 

istənilən  fəaliyyət  proseslər  şəbəkəsidir,  bizim  hər  birimiz  isə  öz  növbəmizdə 

onların  sahibiyik,  bunula  biz  nəzərdə  tuturuq  ki,  bizim  təchizatçılarımız 

maraqlarımızın  qayğısına  qalacaq  və  bizim  prosesimizin  keyfiyyətlə  yerinə 

yetirilməsi üçün lazım olan hər bir şeyi verəcəklər. 

 

Biz  öz  əməyimizin  nəticəsini  zəncir  üzrə  növbəti  proses  sahibinə  verdikdə, 



bu  an  biz  təchizatçıya  çevrilərək,  onun  bir  istehlakçı  kimi  bizdən  nə  istədiyinə 

qayğı ilə yanaşmalı və ümidini maksimal dərəcədə doğrultmalıyıq.  




58 

 

Nəzərdən  keçirilmiş  olan  proseslər  şəbəkəsinin  konsepsiyası  keyfiyyətin 



təminatı  fəlsəfəsinin  (keyfiyyətin  menecmenti  sisteminin)  və  keyfiyyətin  ümumi 

idarəetməsi  fəlsəfəsinin  əsasıdır  [1].  2000-ci  ilin  9000  seriyalı  İSO  standartları 

tələb  edir  ki,  biz  yalnız  kənar  istehlakçıların  tələblərini  deyil,  həmçinin  daxili 

istehlakçıların tələblərini də nəzərə almamalı (yəni bizim təşkilatın daxilində olan) 

və  elə  işləməliyik  ki,  onlar  bizim  əməyimizin  nəticələrindən  maksimal  dərəcədə 

məmnun olsunlar.    

 “Səlahiyyətlər  vermək  –  təşkilatda  dəyişikliklər  aparmaq  üçün  kimə  isə 

hüquqlar vermək deməkdir”[3].  

Başa  düşmək  çətin  deyil  ki,  əgər  işçi  özündən  yuxarı  vəzifə  tutan  rəhbərə 

müraciət  etmədən  prosesi  idarə  etmək  hüququna  malikdirsə  (səlahiyyətlərə 

malikdirsə), onda  bu işçi prosesin yeganə sahibidir.  

Bu  göstəricilərə  görə  işçi  qiymətləndiriləcək,  lakin  göstəricilər  ilk  növbədə 

işçinin  öz  əməyini  qiymətləndirə  bilməsi  və  bütün  işlərinin  qaydası  ilə  getdiyinə 

əmin  olması  üçün  lazımdır.  Əgər  insan  istehsal  etdiyi  məhsulun  neçə  faizinin  zay 

məhsul  hesab  ediləcəyini  yaxşı  təsəvvür  edə  bilməzsə,  bu  onun  işində  narahatlıq 

yaradar.  Əgər  onun  üçün  şəxsi  göstəricilər  müəyyənləşdirilibsə,  onda  o,  bu 

göstəricilərin  yerinə  yetirilməsi  şərti  ilə  əmin  ola  bilər  ki,  TNŞ  nəzarətçisi  onun 

bütün  məmulatlarını  qəbul  edəcək.  İş  keyfiyyətinin  şəxsi  göstəricilərindən  tələb 

olunan  da  elə  budur.  Təbii  ki,  işçini  (proses  sahibini)  bu  göstəricilərə  görə 

qiymətləndirəcəklər, lakin bu onların əsas təyinatı deyildir. Başlıca məsələ - insana 

məsuliyyəti  öz  üzərinə  götürməsinə  və  öz  işinin  keyfiyyətinə  müstəqil  olaraq 

nəzarət etməyə başlamasına və öz prosesini idarə etməsinə köməklik göstərməkdir.  

İş keyfiyyətinin şəxsi göstəriciləri kim tərəfindən müəyyənləşdirilir? 

Proses  zənciri  və  ya  şəbəkəsinə  əsaslansaq,  əslində  bu  göstəricilər  sonrakı 

proseslərin 

sahibləri 

tərəfindən 

əvvəlki 


proseslərin 

sahibləri 

üçün 

müəyyənləşdirilməlidir.  Lakin  istənilən  halda  onları  son  istehlakçı  ilə 




59 

 

razılaşdırmaq  lazımdır,  bu  son  istehlakçı  isə  müəyyən  edilən  tələblərin  və 



istehlakçının  gözlənilən  ümidinin  yerinə  yetirilməsi  üçün  verilən  prosesin  sahibi 

tərəfindən məhz nə ediləcəyini müəyyənləşdirir.  

Praktiki olaraq  iş keyfiyyətinin şəxsi  göstəriciləri  marağı olan şəxs (sex rəisi, 

mühəndis  texnoloq,  usta)  tərəfindəndən,  həm  də  prosesin  sahibi  və  birbaşa 

istehlakçıları ilə əlaqəli şəkildə, müəyyənləşdirilir.  

Bu göstəricilər: 

 

relevant,  yəni  işə  aid  olan,  münasib,  istehlakçı  üçün  vacib  və  işin  əsas 



aspektlərini əks etdirən olmalıdır; 

 

aydın və ölçülə bilən obyektiv xarakteristikalar olmalıdır 



 

“sərt”, lakin əldə edilə bilən olmalıdır. 

    Bundan  əlavə  göstəricilər  proses  sahibini  individual  olaraq  qiymətləndirməyə 

imkan verməlidir. 



  

Bu, o deməkdir ki, ən yuxarı rəhbərlik keyfiyyət üzrə öz öhdəliklərini yalnız 

elan  etməklə  kifayətlənməməli,  onları  gündəlik  olaraq  yerinə  yetirməlidir,  yəni 

hər  bir  işçi  kimi  etibalı  şəkildə  keyfiyyətin  inzibati  idarəetməsi  proseslərini 

həyata  keçirməli,  həmçinin  hər  bir  işçinin  iqtisadi  stimullaşdırılması  və 

motivasiyasını  təmin  etməlidir.  Təbii  ki,  “aşağıda”  prosesin  pis  icrası  ilə 

müqayisədə,  prosesin  yuxarıda  keyfiyyətsiz  icrası  təşkilat  üçün  daha  ağır 

nəticələrə  gətirib  çıxara  bilər.  Əgər  keyfiyyət  ən  yuxarı  rəhbərlik  üçün  prioritet 

məsələdirsə,  onda  o,  təşkilatın  aşağı  səviyyələri  üçün  də  mütləq  prioritet 

məsələyə çevriləcək. 

Ən  yuxarı  rəhbərlik  keyfiyyətə  görə  öz  məsuliyyətini  elan  etməlidir,  lakin 

bununla  bərabər  o,  hər  bir  adamın  öz  iş  yerində  keyfiyyəti  bir  nömrəli  işi  kimi 

qəbul etməsinə nail olmaq üçün keyfiyyət sahəsində aktiv şəkildə və inadla siyasət 

aparmalıdır.  Bununla  bərabər  hər  bir  proses  sahibi  üçün  aydın  və  ölçüyə  gələn  iş 

keyfiyyətinin  şəxsi  göstəriciləri  müəyyən  edilməlidir,  bu  isə  ondan  ötrü  edilir  ki, 



60 

 

proses  sahibləri  bu  göstəricilərlə  onların  özlərinin  şəxsən  qiymətləndiriləcəyini 



başa düşərək, onu özləri qiymətləndirə bilsinlər. 

Edvards  Deming  öz  əsərlərində  [1]  iddia  etməyə  çalışırdı  ki,  keyfiyyətə  nail 

olunmasındakı  uğursuzluqların  85%-i  ən  yuxarı  vəzifəli  rəhbərlərin  işindəki 

nöqsanlar,  15%-dən  azı  isə  təşkilatın  aşağı  iyerarxiya  səviyyəsində  olan  işçilərin 

şəhvləri səbəb olub. O, özünün son nəşrlərindən birində, 85% rəqəminin 90—95% 

rəqəmi ilə əvəz etmək lazım olduğu nəticəsinə gələrək, bu iddiasına dəyişiklik etdi. 

Komanda  daxilində  işin  çoxlu  sayda  variant  və  qaydası  vardır.  Onlardan 

ikisini nəzərdən keçirək [3]. 

Keyfiyyət dərnəyi – keyfiyyət problemlərini müzakirə etmək üçün toplaşan və 

eyni bir işi icra edən işçi qrupudur (məsələn, bir briqadanın üzvləridir). Onlar bu işi 

könüllü  və  müntəzəm  olaraq  iş  vaxtı,  deyək  ki,  həftədə  bir  dəfə  edirlər.  Dərnəyin 

yığıncağını adətən bölmə rəhbəri, məsələn briqadir aparır. Bu yığıncaqlarda dərnək 

üzvlərinin  işinə  aid  olan  problemlər  üzə  çıxarılır  və  müzakirə  edilir.  Bu 

müzakirələrin  nəticəsi  isə  ən  yuxarı  rəhbərlik  üçün  keyfiyyətin  yaxşılaşdırılması 

üzrə tövsiyələrin hazırlanmasıdır. 

Belə  dərnəklərin  fəaliyyəti  nəticəsində  çoxlu  sayda  səmərələşdirici  təklif 

yaranır. 

Səmərələşdirici təklif nədir? Bu, patent yeniliyinə malik olan kəşf deyildir. Bu 

elə  bir  yenilikdir  ki,  deyək  ki,  qonşu  zavodda  artıq  on  ildir  ki  mövcuddur,  lakin 

verilən  zavodda  isə  hələ  tətbiq  edilməyib.  Bir  az  təkmilləşdirməyə  malik  bu 

yeniliyin tətbiqinin bölmədə görülən işi yaxşılaşdırması vacibdir.   

Beləliklə, keyfiyyət dərnəklərinin işinin nəticəsi elə təkliflərin hazırlanmasıdır 

ki,  onlar,  köklü  dəyişikliklərə  gətirib  çıxarmasa  da,  müəyyən  qədər  yaxşılaşmaya 

səbəb ola bilsin. 




61 

 

Əgər  Yaponiyada  kollektivçilik  ruhu  yüksəkdirsə,  qərb  ölkələrində 



fərdiyyətçilik  ruhu  yüksəkdir:  orada  hər  bir  adam  ayrıca  bir  şəxsiyyət  kimi 

qiymətləndirilir.  Ona  görə  də  yapon  iş  üsulunun  avtomatik  olaraq  qərb 

sivilizasiyası  mühitinə  köçürdülməsi  praktik  olaraq  mümkün  olmadı.  Qərbdə 

insanlar  firma  üçün  çalışmağa  öyrəşməyiblər,  onlar  özləri  üçün  işləməyə  alışıblar 

və onlar üçün şəxsi uğurları kollektivin uğurundan daha  vacibdir. 

Qərb  ölkələrində  birgə  işin  başqa  üsulu  yaradılıb.  Bu  isə  keyfiyyətin  yaxşı-

laşdırlması komandaları adlanır və onlar üçün aşağıdakılar xarakterikdir [3]: 

      bu komandalar konkret problemin  həll  edilməsi  üçün  yaradılır (Yaponiyada 

isə  insanlar  sadəcə  olaraq  keyfiyyət  dərnəklərində  toplanır  və  hal-hazırda 

hansı problem vacibdirsə onu da həll edirlər); 

      keyfiyyətin  yaxşılaşdırılması komandalarına  müxtəlif sahələrdə biliyə  malik 

olan  bir  çox  bölmələrin  nümayəndələri  daxil  edilir  (texnoloq,  konstruktor, 

dizayner,  iqtisadçı,  keyfiyyətin  yaxşılaşdırılmasının  statistik  metodları  üzrə 

mütəxəssis, proqramçı, elektronçu, peşəkar menecer və s.); 

      Komanda,  qarşısında  qoyulan  məsələnin  mürəkkəbliyindən  asılı  olaraq,  bir 

ildən üç ilə qədər müddət ərzində işləyir və məsələ həll edildikdən sonra bu 

komanda  buraxılır  (müqayisə  edin  –  yapon  keyfiyyət  dərnəyi  onilliklər 

ərzində işləyir). 

Əgər  müxtəlif bölmələrdən olan  insanlar bir komandada  işləyiblərsə və  onlar 

ümumi məsələni müvəffəqiyyətlə həll edə biliblərsə, onda onların arasında mütləq 

dostluq  münasibətləri  yaranacaq.  Hətta  onlar  heç  vaxt  bir  komandada  işləməsələr 

belə,  qarşılıqlı  anlaşma  münasibətləri  onların  bölmələri  arasındakı  maneələri  də 

aşmağa  yardım  edəcək  (digər  briqadaların  üzvləri  ilə  az  əlaqə  saxlayan,  bir 

briqadanın  üzvlərinin  işlədiyi  keyfiyyət  dərnəklərindəki  yapon  üsulundan  fərqli 

olaraq).  



62 

 

Keyfiyyətin  yaxşılaşdırılması  komandasinda  işlərin  uğurunun  əsas  amilləri 



bunlardır: 

 

komandanın  gələcək  üzvlərinin  seçilməsi  və  onun  rəhbərinin  təyin  edilməsi 



(gələck nailiyyət komandaya mütəxəssislərin düzgün yığılmasından və onun 

rəhbərinin uğurla təyin edilməsindən asılı olacaq); 

 

məsələnin dəqiq qoyulması; 



 

lazımi  iş  üsulunun  seçilməsi  (komanda  üzvlərinin  görüşlərinin  nə  dərəcədə 

sıx olması nəzərdə tutulur); 

 

komandada razılığın əldə olunması; 



 

komandanın işinin dinamikliyi; 

 

işlərin nəticələrinin qiymətləndirilməsi;  



Komandada aparılan işin bu üsulu Kayrio (KAYRYO) “iri addımlar” taktikası 

adlandırılır.  Bu  iş  üsulu  ixtira,  və  ya  hətta  kəşf  səviyyəsində  keyfiyyətin  xeyli 

yaxşılaşdırılmasına  nail  olmağa  imkan  verir  (məsələn,  elektron  lampalardan 

yarımkeçiricilərə, sonradan isə inteqral sxemlərinə keçid). 

Kayrio yaxşılaşdırma taktikasının aşağıdakı xüsusiyyətləri vardır [7]: 

 

iri sərmayələrlə insanların çox da böyük olmayan səyi; 



 

yaxşılaşdırma prosesinə xeyli az sayda mütəxəssisin cəlb edilməsi; 

 

məhdud sayda texnologiyadan istifadə; 



 

yalnız bir konkret məsələ həll edilir. 

Müəssisə daxili əlaqələr dedikdə həm yuxarıdan aşağı, və ya aşağıdan yuxarı, 

həm də üfqi istiqamətdə məlumatların ötürülməsi metodları, vasitələri və kanalları 

başa  düşülür  [3].  Ən  yuxarı  rəhbərlik  tərəfindən  qəbul  edilən  qərarlar  barədə 

məlumatların hər bir iş yerinə vaxtlı-vaxtında daxil olması təmin edilməlidir. Belə 

ki,  detalın  çertyojuna  dəyişikliklər  ediləndən  sonra,  yeni  çertyoj  gecikdirilmədən 

bu  detalların  hazırlandığı  iş  yerinə  çatdırılmalı  və  qərəzsiz  istifadəyə  belə  yol 

verməmək üçün köhnə çertyoj vaxt itirilmədən kənar edilməlidir.  



63 

 

Elə  bu  yolla  da  təşkilatın  aşağı  səviyyəsində  üzə  çıxan  məlumatlar 



gecikdirilmədən  ən  yuxarı  səviyyəli  rəhbərlin  diqqətinə  çatdırılmalıdır.  Tənzim-

lənmiş  əlaqə  sistemi  olmadan  keyfiyyətin  menecmenti  sistemlərini  və  keyfiyyətin 

ümumi idarəetməsi prinsiplərini tətbiq etmək mümkün deyil. 

Keyfiyyətin  menecmenti  sisteminin  və  keyfiyyətin  ümumi  idarəetməsi 

metodlarının  yüngül  sənaye  müəssisələrində  uğurlu  tətbiq  edilməsinin  ən  vacib 

ilkin şərtlərindən biri yalnız yuxarı və aşağı bölmələr və onların rəhbərləri arasında 

deyil,  həmçinin  müəssisənin  təşkilati  strukturunun  eyni  səviyyəsində  duran  böl-

mələr  və  onların  rəhbərləri  arasında  müvafiq  qarşılıqlı  münasibətlər  mədə-

niyyətinin  yaradılmasıdır  [3].  Əgər  bölmələrin  rəhbərləri  və  işçiləri  arasındakı 

mübahisəli  məsələlər  münaqişə  səviyyəsində  həll  olunursa,  onda  bu  münaqişə 

keyfiyyətin  menecmenti  sisteminin  və  keyfiyyətin  ümumi  idarəeməsinin 

prinsiplərinin  praktik  olaraq  tədbiq  edilməsini  çətinləşdirəcək.  Keyfiyyətin 

menecmenti  sistemlərinin  sertifikatlaşdırılmasını  keçən  və  keyfiyyətin  ümumi 

idarəetməsinin  yanaşmalarını  tətbiq  etmiş  yüngül  sənaye  müəssisələri  üçün 

qarşılıqlı münasibətlər mədəniyyətinin yüksək səviyyədə olması xarakterikdir. 

 

 



 

 

 

 

 

 


64 

 

Nəticə və təkliflər 

1.Hazırda  respublikamızda  yüngül  sənayenin  hesabına  ümumi  ölkə  üzrə 

istehsalın  cəmi  1%  -i  düşür  və  bu  göstərilən  sahə  üçün  həddindən  artıq  aşağı 

göstəricidir.  Belə  bir  göstəricinin  səbəblərini  anlamaq  üçün  isə  hökmən  yüngül 

sənaye sahəsinin ümumi vəziyyətini araşdırmaq və onun inkişafındakı problemləri 

aşkar  etmək  vacibdir.  Belə  ki,  yüngül  sənayenin  potensialını  yüksəltmək  üçün  bu 

sahənin  inkişaf  yollarını  araşdırmaq  və  tapmaq  ən  zəruri  məsələdir.  İnkişafın  əsas 

istiqamətlərindən biri buraxılan məhsulların keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq məqsədilə 

İSO  9000  seriyalı  keyfiyyət  standartlarını  yüngül  sənayedə  istehsala  tətbiq  etmək 

lazımdır.  

2.  Rəqabət  qabiliyyətinin  yüksəldilməsinin  daha  effektiv  yolu  –  istehlak-

çıların  dəyişən  tələbatlarının  minimum  xərclərlə  ödənilməsindən  asılı  olaraq 

məhsulun  keyfiyyətinin  operativ  idarəedilməsidir.  Ancaq  belə  olduğu  halda 

məhsulun  layihələndirilməsi  və  istehsalına  çəkilən  minimum  xərclərlə  onun 

keyfiyyətinin düzgün idarə edilməsinə nail olmaq olar. 

3.  Yuхarı  rəhbərlik  müəssisənin  fəaliyyətini  yaхşılaşdırmaq  məqsədilə  оnun 

idarəedilməsi  vasitəsi  kimi  Keyfiyyət  sahəsində  siyasətdən  istifadə  etməlidir. 

Müəssisənin  Keyfiyyət  sahəsində  siyasətinin  həmin  müəssisənin  ümumi 

siyasətinin  və  strategiyasının  eynihüquqlu  və  razılaşdırılmış  hissəsi  оlması  isə  

məqsədəuyğundur. 

4.  Yüngül  sənayedə  istehsal  olunan  məhsulun  keyfiyyətinin  yaxşılaşdırılması 

müasir  bazar  münasibətləri  şəraitində  başlıca  amillərdən  biridir.  İstehsal  olunan 

məhsulun  keyfiyyətini  tələb  olunan  səviyyəyə  qədər  yaxşılaşdırmaq  üçün  sahədə 

keyfiyyətin  idarə  edilməsi  üsullarının  tətbiqi  və  İSO  9000  seriyalı  keyfiyyət 

standartlarına  keçilməsi  məqsədəuyğundur.  Bu  üsulların  tətbiq  edilməsində 

məqsəd  keyfiyyətsiz  məhsulun  mümkün  səbəblərini  aradan  qaldırmaq  və  ya 



65 

 

keyfiyyətin  yaxşılaşdırılması  yollarının  nəzər-diqqətdən  kənarda  qalmasına  yol 



verməməkdir. 

5.  Müəssisənin  müvəffəqiyyətlə  fəaliyyət  göstərməsi  üçün  onu  sistematik  və 

şəffaf  üsulla  idarə  etmək  lazımdır.  Bütün  maraqlı  tərəflərin  tələbatları  nəzərə 

alınmaqla  fəaliyyətin  daima  yaxşılaşdırılması  üçün  işlənmiş,  keyfiyyətin  idarə 

edilməsi sistemini tətbiq etmək və işlək vəziyyətdə saxlamaqla müvəffəqiyyətə nail 

olmaq mümkündür. 

6.  Keyfiyyətin  menecmenti  sisteminin  və  keyfiyyətin  ümumi  idarəetməsi 

metodlarının  yüngül  sənaye  müəssisələrində  uğurlu  tətbiq  edilməsinin  ən  vacib 

ilkin şərtlərindən biri yalnız yuxarı və aşağı bölmələr və onların rəhbərləri arasında 

deyil,  həmçinin  müəssisənin  təşkilati  strukturunun  eyni  səviyyəsində  duran  böl-

mələr  və  onların  rəhbərləri  arasında  müvafiq  qarşılıqlı  münasibətlər  mədə-

niyyətinin  yaradılmasıdır.  Əgər  bölmələrin  rəhbərləri  və  işçiləri  arasındakı 

mübahisəli  məsələlər  münaqişə  səviyyəsində  həll  olunursa,  onda  bu  münaqişə 

keyfiyyətin  menecmenti  sisteminin  və  keyfiyyətin  ümumi  idarəeməsinin 

prinsiplərinin  praktik  olaraq  tədbiq  edilməsini  çətinləşdirəcək.  Odur  ki,  

keyfiyyətin  menecmenti  sistemlərinin  sertifikatlaşdırılmasını  keçən  və  keyfiyyətin 

ümumi idarəetməsinin yanaşmalarını tətbiq etmiş yüngül sənaye müəssisələri üçün 

qarşılıqlı münasibətlər mədəniyyətinin yüksək səviyyədə olması xarakterikdir. 

 

 

 



 

 

 




66 

 

Ədəbiyyat 

1.Kvalimetriya və keyfiyyətin idarə edilməsi. Dərslik.Prof.N.R.Məmmədovun 

red. Bakı, Elm, 2007,326s. 

2.Эфендиев  Э.М.Квалиметрия  и  управление  качеством  продукции.Баку, 

«Тахсил» ТПП,2005,282с. 

3.Aslanov 

Z.Y., 


Əfəndiyev 

E.M. 


Yüngül 

sənaye 


məhsullarının 

standartlaşdırılması və sertifikatlaşdırılması. Bakı,”Elm”, 2008, 275s. 

4.  Ponomaryov  S.V.,  Mişşenko  S.V.,  Belobraqin  V.Y.  Məhsulun 

keyfiyyətinin 

idarə 

edilməsi: 



Dərs 

vəsaiti.-/rus 

dilindən 

tərcümə. 

Bakı:”İqtisad Universiteti”, nəşriyyatı, 2008,270s. 

5.Бузов  Б.А.,  Алыменкова  Н.Д.  Материаловедение  в  производстве 

изделий легкой промышленности: Учебник.М.: Академия,2004,204с. 

6. Бузов Б.А. Управление качеством продукции. Технический регламент, 

стандартизация 

и 

сертификация:Учебное 



пособие.М.: 

Академия, 

2006,380с. 

7.Управление  качеством:Том2.Принципы  и  методы  всеобщего  руковод-

ства качеством / Под ред. Азарова В.Н. — М.: МГИЭМ, 2000, 356 с. 

 

 



 

 

 



 

 

 




67 

 

Mündəricat 

Giriş...................................................................................................................5 

1.Yüngül  sənayedə  məhsulun  keyfiyyətinin  yaxşılaşdırılmasının  məqsəd  və 

vəzifələrinin təhlili............................................................................................7 

2.Yüngül  sənayedə  məhsulun  rəqabət  qabiliyyətinin  yüksəldilməsinə  kömək 

edən keyfiyyətin daha effektiv işçi modellərinin təhlili..................................14 

3.Yüngül sənaye müəssisəsinin keyfiyyət sahəsində siyasətinin təhlili..........17 

4.Yüngül  sənayedə  məhsulun  keyfiyyətinin  idarə  edilməsi  üsullarının 

təhlili................................................................................................................22 

5.Yüngül sənaye müəssisələrində keyfiyyətin idarə edilməsi sisteminin işlənib 

hazırlanması və tətbiqinin zəruriliyinin əsaslandırılması................................29 

6.  Keyfiyyətin  idarə  edilməsi  sistemlərinin  yüngül  sənaye  müəssisələrinə 

tətbiqi  zamanı  məhsulun  keyfiyyətinin  yaxşılaşdırılması  işində  əldə  edilən 

üstünlüklərin təhlili..........................................................................................41 

Nəticə və təkliflər............................................................................................48 



        Ədəbiyyat........................................................................................................67

 

Yüklə 423,37 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə