Religia (i religijność) a początki socjologii



Yüklə 445 b.
tarix29.10.2017
ölçüsü445 b.
#7400



religia (i religijność) a początki socjologii;

    • religia (i religijność) a początki socjologii;
      • religia i religijność we współczesnych badaniach socjologicznych;
      • główne problemy badawcze (i wyzwania):
      • „prywatyzacja” religii:
          • czyli wiara dla siebie, indywidualna, prywatna, odłączona w dużym stopniu od instytucji religijnych (indywidualizacja).
      • instytucjonalizacja religii:
          • rola wartości religijnych w życiu publicznym: państwo, polityka i religia (kościół).
      • procesy sekularyzacji:
        • emancypacja różnych dziedzin życia społecznego od wpływów religii;
        • efekt modernizacji społeczeństwa;
        • religia – przejście od „świętego baldachimu” do „parasola”.


 trudności w socjologicznej definicji „religii” - dlaczego?:

  •  trudności w socjologicznej definicji „religii” - dlaczego?:

    • wpływ doświadczenia zachodniego chrześcijaństwa a odmienność innych kultur i religii;
    • problem idei Boga osobowego;
    • wiara a struktury instytucjonalne.
  • propozycja definicji - Emil Durkheim (1912):

    • podział na „sacrum” (to, co nadprzyrodzone) i „profanum” (to, co zwyczajne i codzienne) oraz rytuały (formy kontaktu ze sferą świętości);
    • religia jako „system wierzeń i rytuałów dotyczących obszaru świętości”.
  • Joachim Wach (1898-1955) - religia jako doświadczenie sacrum;

  • Zofia Zdybicka – religia to dziedzina „poznania opartego na źródłach nadprzyrodzonych (wiara) i działania ludzkiego skierowanego ku rzeczywistości transcendentnej”.



nadnaturalizm (wiara w zjawiska nadprzyrodzone wokół nas);

  • nadnaturalizm (wiara w zjawiska nadprzyrodzone wokół nas);

  • animizm (witalizm – wiara w duchy istniejące wokół nas i odpowiedzialne za określone sfery życia);

  • teizm (greckie θεoς theos – bóg) wiara w istnienie Boga/bogów, ingerujących w losy świata, który jest ich dziełem – główne podziały:

    • panteizm (utożsamienie Boga z naturą);
    • politeizm;
    • monoteizm;
    • ateizm - zaprzeczenie istnienia Boga/bogów.
  • idealizm transcendentny (religia świecka);

  • główne podziały religijne świata.



egzystencjalna:

    • egzystencjalna:
      • religia nadaje sens w życiu, podejmuje problemy ostateczne (życia i śmierci), odpowiada na główne pytania egzystencjalne.
    • udziela wsparcia psychicznego:
      • szczególnie w chwilach „trudnych”, pozwala przetrwać w trudnej i złożonej rzeczywistości.
    • nadaje spójność społeczeństwu:
      • poprzez tworzenie i narzucanie wspólnego systemu wartości (kultura), tworzy wspólnotę kultury i odczuwania.
    • kontrola społeczna:
      • nakłada normy i stosuje sankcje, wiele norm prawnych i społecznych bezpośrednio lub pośrednio odwołuje się do przekonań religijnych -
    • a jednocześnie religia jest siłą konserwatywną i konfliktową.


kościół (struktura trwała, biurokratyczna, zintegrowana ze społeczeństwem, utrzymująca, że jest jedyną drogą do „prawdy” religijnej, wiara skodyfikowana w dogmaty) – rodzaje kościołów:

  • kościół (struktura trwała, biurokratyczna, zintegrowana ze społeczeństwem, utrzymująca, że jest jedyną drogą do „prawdy” religijnej, wiara skodyfikowana w dogmaty) – rodzaje kościołów:

    • episkopalny (jednolita organizacja hierarchiczna – Kościół katolicki, Kościół anglikański, Cerkiew prawosławna);
    • prezbiteriański (organizacja „demokracji przedstawicielskiej” i lokalność – Kościół prezbiteriański w USA);
    • kongregacyjny (brak hierarchii, duże zróżnicowanie lokalne, Kościoły baptystów i kwakrów).
  • sekta (niewielka i izolowana, odłącza się od uznanego kościoła, przywództwo oparte na charyzmie, potoczne użycie słowa „sekta”);

  • wyznanie (duża sekta, uznana historycznie, dostosowana do społeczeństwa, akceptująca pluralizm religijny);

  • kult (luźna i otwarta organizacja religijna);

  • „kościół elektroniczny” (kulty audytoryjne).



nazewnictwo i charakter społeczny:

  • nazewnictwo i charakter społeczny:

  • socjologiczny charakter „nowego ruchu religijnego”:

    • izolacja od otoczenia, niezależność, charyzmatyczne przywództwo, silna wewnętrzna integracja grupy, lojalność członków, ale i duża płynność uczestnictwa.
  • typy nowych ruchów religijnych:

    • ruchy afirmujące świat (np. ruch New Age);
    • ruchy odrzucające świat (tzw. „destrukcyjne”);
    • ruchy przystosowawcze.
  • regulacje prawne a nowe ruchy religijne;

  • ruchy antykultowe.



przeżywana:

    • przeżywana:
      • związek emocjonalny z religią;
    • rytualna:
      • uczestnictwo w praktykach religijnych, modlitwach i obrzędach;
    • intelektualna:
      • znajomość doktryny;
    • ideologiczna:
      • zaangażowanie w system wartości danej religii.
    • realizowana w życiu;
    • religijność selektywna;
    • socjologiczne korelaty religijności (płeć, wykształcenie i dochody, miejsce zamieszkania).


sekularyzacja jako spadek znaczenia religii w życiu społecznym – wymiary sekularyzacji:

  • sekularyzacja jako spadek znaczenia religii w życiu społecznym – wymiary sekularyzacji:

    • spadek liczebności wyznawców religii instytucjonalnych (kościołów);
    • spadek religijności (indywidualizacja życia religijnego);
    • spadek znaczenia społecznego religii jako instytucji.
  • dyskusja na temat sekularyzacji:

      • etapy sekularyzacji:
        • „od-kościelnienie” (rozdział państwa i kościoła);
        • zjawisko „wiary bez przynależności” (prywatyzacja religii);
        • „samowystarczalny humanizm” (Charles Taylor).
      • główne pytanie badawcze:
          • jakich religii i kręgów geograficznych dotyczy sekularyzacja?


Max Weber „Etyka protestancka a duch kapitalizmu” (1906):

  • Max Weber „Etyka protestancka a duch kapitalizmu” (1906):

    • religia jako bodziec i element zmiany społecznej;
    • religia protestancka a powstawanie kapitalizmu („duch kapitalizmu”).
  • fundamentalizm religijny ( fundamentalizm to „tradycja, która się broni w sposób tradycyjny”):

    • ścisłe przestrzeganie zasad tradycyjnej wiary i zwyczajów;
    • powrót do tradycji (do starych, „klasycznych” czasów).
  • fundamentalizm a nowoczesność:

    • czy to reakcja na współczesną racjonalizację życia społecznego i indywidualizację?
  • fundamentalizm religijny w innych religiach i wyznaniach (islamski, chrześcijański itp.).



duże znaczenie społeczne i ludzkie religii (wartości religijnych);

  • duże znaczenie społeczne i ludzkie religii (wartości religijnych);

  • zmiana religijności, czy zmiana samego „sacrum”:

    • religia „wąska” – wobec Boga;
    • czy religia „szeroka” – wobec sacrum.
  • ekspansja na „nie-religijne” obszary życia (czy sakralizacja „profanum”):

    • kult „narodu”;
    • „kult ciała”, „kult” pracy i konsumpcji i „kult” jednostki.
  • „religijny” świat:

    • czy sekularna Europa stanowi wyjątek na mapie „religizującego się” szybko świata?;
    • wzrost fundamentalizmu religijnego, a w świecie – czy wojna kultur?;
    • efekt globalizacyjny (szybsze „krążenie” idei religijnych);
    • religia a społeczeństwo obywatelskie (religia a aktywność społeczna, instytucje religijne a samo-organizacja obywatelska).


struktura wyznaniowa społeczeństwa polskiego:

  • struktura wyznaniowa społeczeństwa polskiego:

    • jednolitość i zróżnicowanie;
    • prawosławie, kościoły i wyznania protestanckie;
    • Świadkowie Jehowy;
    • wyznawcy islamu;
    • inne wyznania religijne.
  • instytucjonalizacja religii w Polsce (rola Kościoła katolickiego):

    • dziedzictwo historyczne (zabory i okres międzywojenny);
    • związek z tożsamością narodową („kościół ludu”);
    • katolicyzm jako „religia obywatelska” (jako forma politycznej kontestacji i obrońca praw człowieka, okres „stanu wojennego”);
    • poza-religijne funkcje kościoła.


wysokie auto-deklaracje wiary i wysoki poziom praktyk religijnych, ale zachodzi proces społecznego różnicowania religijności (zróżnicowanie regionalne);

    • wysokie auto-deklaracje wiary i wysoki poziom praktyk religijnych, ale zachodzi proces społecznego różnicowania religijności (zróżnicowanie regionalne);
    • stabilność poziomu religijności w Polsce – dlaczego?:
      • religia jako forma społecznej „kultury” (rytuał odświętności);
      • więzy społeczne (obyczajowe) wynikające z rzadkich zmian miejsca zamieszkania;
      • powolna dynamika bogacenia się, nie wpływa na jeszcze na zmiany religijności;
      • silna nadal pamięć społeczna o Janie Pawle II.
    • dokonujące się obecnie zmiany – pokolenie JP2 a reszta społeczeństwa:
      • „de-konfesjonalizacja” – wiara zmienia się z dziedziczonej w zdobywaną i konstruowaną („Kościół wyboru”);
      • selektywność wiary („prywatyzacja wiary”);
      • de-instytucjonalizacja ideologicznego wymiaru religii.
    • skutki religijne obecnej emigracji.


stosunek do roli Kościoła katolickiego jako instytucji publicznej (poparcie na rzecz nie ingerowania Kościoła w życie publiczne kraju) – oczekiwanie „apolitycznej polityki”;

    • stosunek do roli Kościoła katolickiego jako instytucji publicznej (poparcie na rzecz nie ingerowania Kościoła w życie publiczne kraju) – oczekiwanie „apolitycznej polityki”;
    • ogólne zaufanie do Kościoła katolickiego (niskie na początku lat 90. XX wieku, obecnie jest nadal duże);
    • związki z parafią;
    • religijność a zmienne społeczne:
      • płeć (bardziej religijne są kobiety), miejsce zamieszkania (bardziej religijnie są mieszkańcy wsi i małych miast), dochód i wykształcenie (im wyższe, tym raczej niższa religijność), region (województwo) - podkarpackie, małopolskie i opolskie są najbardziej religijnymi częściami kraju;
    • religijność a aktywność publiczna (kapitał społeczny): im wyższa religijność tym większy udział w wyborach lokalnych i krajowych, a także w stowarzyszeniach pozarządowych;
    • co dalej z polską religijnością?:
      • religijność jako „zasób” społeczny i kulturowy;
      • poczucie tożsamości - przesunięcie ku „kulturze” i „historii” i miejsce religii.


 

  •  



Barbara Szacka, Wprowadzenie do socjologii (roz. XVIII. par. 3. Religia);

  • Barbara Szacka, Wprowadzenie do socjologii (roz. XVIII. par. 3. Religia);

  • Mirosława Marody, Sławomir Mandes, Przemiany polskiej religijności, w: Aleksandra Jasińska-Kania (red.), Wartości i zmiany. Przemiany postaw Polaków jednoczącej się Europie, Wydawnictwo Scholar, Warszawa 2012;

  • Metoda i znaczenie. Problematyka rozumienia w badaniach sondażowych, CBOS, Warszawa 2012 (artykuł Mirosławy Grabowskiej, pt. Co to znaczy wierzyć we współczesnej Polsce?);

  • a także lektury z ćwiczeń:

    • Emil Durkheim, Elementarne formy życia religijnego, w: F. Adamski (red.), Socjologia religii, Kraków 1983;
    • Peter L. Berger, Sekularyzacja a problem wiarygodności religii, w: Franciszek Adamski, (wybór), Socjologia religii. Wybór tekstów, Kraków 1983, s. 374-385;
    • Rafał Boguszewski, Polak – na zawsze katolik?; Tadeusz Szawiel, Religijna Polska, religijna Europa, w: „Więź” 2008, nr 9,


Yüklə 445 b.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə