S e t a 1 y ı l l ı ğ ı
partilerin seçim başarılarından daha ziyade
Yüklə 5,84 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Erdoğan neyi temsil ediyor
- Tutuculuk propagandası
- Kimin seçim hesabı
40 o c a k 1 1 partilerin seçim başarılarından daha ziyade iki partinin siyasal ve toplumsal karşılıkların- da yatmaktadır. Dönemsel koşullar göz önüne alındığında AK Parti doğal olarak DP’den daha ileri bir siyasal ve toplumsal aklı içinde barın- dırıyor. DP daha çok tarihsel bir zorunluluk olarak ortaya çıkarken, AK Parti siyasal bir zo- runluluk olarak ortaya çıktı. AK Parti’nin asıl gücü statükoyla savaşmasından çok değişim talebinden ve topluma vaat ettiği gelecek pers- pektifinden kaynaklanıyor. AK Parti’nin ANAP’a da benzer tarafları var. Ancak ANAP’tan daha büyük bir değişim ve dönüşüm arzusuna dayanıyor. DP, 27 yıllık CHP iktidarının, ANAP askeri darbenin etki- siyle “de facto” biçimde ortaya çıkarlarken AK Parti düzenin restorasyon ihtiyacından ortaya çıktı. Bu bağlamda AK Parti’yi uzun süredir ertelenen yeniden yapılandırılma çabasının ürünü olarak görmek lazımdır. Bugün için “re- formcu olmak ve reformu savunmak” partilerin siyasal performanslarından daha fazla tartışıl- makta ve önem atfedilmektedir.
1990’larda yaşanan toplumsal kutuplaşmanın ve siyasal dağılmanın ardından toplumun ya- rısının aynı noktaya bakması ve bir isim etra- fında birleşmesi Türkiye için büyük bir imkân sunmaktadır. Türkiye bu öncü liderlikle bütün sorunlarını gönüllülük esasıyla tek tek çözebi- lir. Ancak devletlû muktedirlerin ayrıcalıklarını kaybetmek istememeleri Erdoğan liderliğinden efektif biçimde faydalanılmasına engel oluyor. İktidara geldiğinden bu yana ANAP’çı bir po- zisyona kayacağı ileri sürülen AK Parti, bu id- diaları boşa çıkartarak yoluna devam etti. Ola- ğanüstü bir gelişme olmadığı takdirde Haziran 2011 seçimlerinde de tek başına iktidar olacak. Bürokratik vesayete dayanmayan ve elitist yak- laşımları reddeden Erdoğan’ın bu vasfı onun geniş toplum kesimleriyle duygudaşlık kurma- sına yol açıyor. “Hata yapıyor” denildiği nokta- da toplumla kurduğu sahih ilişki onu başladığı noktadan bambaşka bir noktaya taşıyor. Erdo- ğan toplumu elitler üzerinden değil doğrudan kendisi dönüştürmek istiyor. Vekâleti toplum- dan alan Erdoğan, değişimi içselleştirerek mü- esses nizamın karşısında milletin yanında yer aldı ve adı konmamış bir inkılâp gerçekleştirdi. Erdoğan’ın toplumla kurduğu doğrudan iliş- ki, yaşanan değişimin dekoratif bir değişimin ötesine geçip ülkenin ve sistemin değişmesi- ni sağladı. %20’lerle iktidar olunan ve yamalı bohça koalisyonlarla yönünü bulmaya çalışan ülke için Doğu’dan da Batı’dan da aynı ölçüde oy alan ve aynı ölçüde sevilen bir lidere sahip olmak büyük bir ayrıcalık sağlıyor. Erdoğan liderliği, Kürt sorunundan, Alevi sorununun çözümüne; dindarların sorunlarının çözümün- den yeni anayasa yapımına değin birçok sorunu çözebilir. Doksanlarda yapması gereken yeni- den yapılandırmayı başaramayan ve ağır bedel- ler ödeyen Türkiye’nin, Erdoğan seçeneğini iyi kullanmadığı takdirde çok daha büyük fatura- lar ödemesi mukadderdir. Biriken sorunlar ve küreselleşme süreçleri, geleneksel yaklaşımlarla ülkenin idare edilmesini imkânsız kılmaktadır. Devlet ya değişecek ve evrensel ölçekte bir dü- zen kuracak ya da yeni ve çok daha tehlikeli bir polarizasyon sürecine girecektir. Bu anlamda liderliğini ispatlamış Erdoğan, yeni Türkiye’nin kurulması için büyük bir şanstır.
“ DP daha çok tarihsel bir zorun- luluk olarak ortaya çıkarken, AK Parti siyasal bir zorunluluk olarak ortaya çıktı. AK Parti’nin asıl gücü statükoyla savaşmasından çok değişim talebin- den ve topluma vaat ettiği gelecek perspektifinden kaynaklanıyor. 41 e s k i t ü r k i y e - y e n i t ü r k i y e i k i l i ğ i Heykel, içki, Muhteşem Yüzyıl dizisi... AK Parti’nin galip çıktığı her seçimden sonra veya galip çıkacağı öngörülen her seçimden önce gündeme taşınan mahalle baskısı, yaşam tarzı kaygısı ve/ya sivil dikta kampanyalarının son günlerdeki enstrümanlarından birkaçı. AK Parti’nin iktidara geldiği 2002’den bu yana dö- nem dönem bazı enstrümanların bağlamından koparılmasıyla oluşturulan bu kampanyalar ve öne sürülen iddialar, toplumsal bir endişeden öte siyasal hesaplara dayanıyor. Bu endişele- re kapılmaya hazır bir kitlenin varlığı ve AK Parti’nin kimlik bileşenleri bu iddialar için nesnel bir verili zemin sağlıyor. Bu zemin kulla- nılarak bu günlerde yine benzer bir kampanya yürütülüyor. Tutuculuk propagandası Hesap, AK Parti’nin muhafazakâr yönünün demokrat yönüne baskın çıktığı algısını oluştu- rarak, 22 Temmuz seçimlerinde ve 12 Eylül re- ferandumunda AK Parti’yi destekleyen demok- rat kesimlerin Haziran 2011 seçimlerinde AK Parti’den desteklerini çekmelerini sağlamak. İşaret edilen yeni adres, Kılıçdaroğlu sonrasın- da değiştiği algısı oluşturulan CHP. Senaryo da çok açık: Başbakan, MHP’nin seçimlerde baraj altında kalmasını sağlamak ve böylece yeni Anayasa’yı Meclis’ten geçirmeye yetecek oy oranına erişmek için, milliyetçi-muhafazakâr tabana hoş görünecek tutucu bir siyasete yel- ken açıyor.
Bu senaryo geçerliliği test edilmeden kolay- ca kabul edilen iki yanlış varsayıma dayanı- yor: İlk varsayım, Başbakan’ın bilinçli olarak muhafazakâr ve tutucu bir siyasete yöneldiğine dayanıyor. AK Parti’nin üzerinde siyaset yap- tığı mayınlı arazinin gerektirdiği hassasiyeti gözetmeden kolayca manipüle edilebilecek söylemlerden sakınmadığı ortada. Ancak, AK Parti’nin yanlış bir kurgunun parçası kılınmaya müsait söylemler üretmesi, tutucu bir siyasete SETA YORUM Endişeli Modernlerin Demokratlık Testi “AK Parti MHP’den oy koparmak için tutucu ve milliyetçi bir söyleme kaydı” diyen endişeliler, AK Parti’yi her daim demokrasi testine tabii tutanlar için AK Parti’yi an- lama kılavuzu... HATEM ETE Yüklə 5,84 Mb. Dostları ilə paylaş:
|