Smart ideas wise decisions



Yüklə 0,85 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə9/12
tarix26.08.2018
ölçüsü0,85 Mb.
#64924
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ISSN 2367-5721 

SocioBrains 

 

INTERNATIONAL SCIENTIFIC REFEREED INDEXED ONLINE JOURNAL WITH IMPACT FACTOR 

WWW.

S

OCIO

B

RAINS.COM

 

 

PUBLISHER: “SMART IDEAS – WISE DECISIONS” Ltd., BULGARIA 

 

ISSUE 22,  JUNE 2016    

 

 

 



 

                               SONYA ILIEVA  1 - 27 

      

17 


 

to  exclude others  from  this  determination.  In other words,  the definition of nation is  closely 

linked  not  only  with  the  characteristics  ascribed  to  the  community  by  its  members,  but  also 

with  perceptions  of  others  who  are  excluded  from  the  "nation."  In  determining  the  "nation" 

through  exclusivity,  general  psychological,  historical,  religious,  linguistic  and  genealogical 

attributes  play  an  important  role.  But  most  important  of  them  is  the  language  community, 

although  not  in  all  cases  linguistic  integrity  is  the  main  determinant  in  the  perception  of 

identity and nationality. 

For many communities it is not uncommon to express nationalistic feelings and ideas in 

a language other than inherent in the community. The most important duty of language is to 

create  solidarity  of  the  imagined  community,  allowing  for  defined  "nation".Therefore 

although the language unites generation of nationality is not necessarily to be a "national". In 

many  colonial  countries  natural  means  of  communication  used  by  nationalists,  mostly  the 

language of the colonizers, and with it a feeling of nationality. 

It is assumed that nations are products of countries like political-territorial communities, 

affecting all its citizens through its legislation and government policy. 

The  nation  consists  of  one  or  many  nations,  nationalities  and  ethnic  groups.  They  are 

united by a politico-legal organization of public life, which they consider fair. 



In Bulgaria it is customary to speak for the nation as a people. 

The concept of nation can be presented by different researchers the problem differently. 

Below are listed some of these different views of nations: 

SETON-WATSON notes that there is a nation where a significant number of people in 

the community accept that formed the nation, or behave as if they have done so. For it is not 

enough  all  individuals  and  a  certain  percentage  of  them  support  this  vision,  as  though  this 

percentage holding of national consciousness must be sufficiently high

According to ERNEST GELLNER says that a person belongs to a nation only when all 

other members recognize it as such

ANTHONY  GIDDENS  uses the term  "nation"  as  a community differentiation holding 

political  power.  Such  an  approach  is  too  close  to  the  definition  of  nationalism  as  an 

ideological  view  of  the  state  from  society.  He  regarded  the  nation  as  a  collective  existence 

within  a  clearly  defined  territory,  the  subject  of  an  administration  seen  as  the  internal  state 

apparatus  and  those  of  other  countries.  For  these  reasons  manifestation  of  "the  nation"  by 

specific  language,  the  belief  that  society  is  naturally  cohesive  around  and  under  a  unique 

management and common history that gives the individual distinct identity, a process closely 

linked  to  the  development  of  the  modern  state  under  the  influence  of  economic  changes 

incurred in the development of capitalism

ERIC  HOBSBAWM  postulate  that  nationalism  requires  too  much  faith  in  things  that 

are  obviously  not  true.  Nationalism  preceded  nations.  Nations  do  not  create  states  and 

nationalisms,  it  just  obratnoto.Spored  him,  the  nation  is  the  corresponding  territorial  state 

form of community guarantor of civic loyalty after dropping the traditional foundations of this 

loyalty. When the formation of the nation precedes that of the territorial state, the nation think 

as a civil community, whose political expression is the state (Enlightenment model of a nation 

historically earlier, England, France). When the opposite - the nation be thought of as ethno-

cultural  community  (romantic  model  nation,  Germany,  Italy,  Bulgaria).  The  two  models  are 

merged in the practice of the nation state. 

A  different  perspective  on  nations  give  DARON  ADZHEMOGLU  and  JAMES  A. 

ROBINSON in his scientific work 'Why nations fail? ". They see nations through the lens of 

poverty. According to them, the huge disparities in income and living standards that separate 




ISSN 2367-5721 

SocioBrains 

 

INTERNATIONAL SCIENTIFIC REFEREED INDEXED ONLINE JOURNAL WITH IMPACT FACTOR 

WWW.

S

OCIO

B

RAINS.COM

 

 

PUBLISHER: “SMART IDEAS – WISE DECISIONS” Ltd., BULGARIA 

 

ISSUE 22,  JUNE 2016    

 

 

 



 

                               SONYA ILIEVA  1 - 27 

      

18 


 

rich nations such as the US, UK and Germany, the poor, such as those in sub-Saharan Africa, 

Central America and South Asia. The reason for discontent in these nation-states is poverty. 

The average Egyptian has  income  amounting to  about  12% of that of the average  citizen of 

the  United  States  and  life  expectancy  10  years  less  than  that  of  American;  20%  of  the 

Egyptian population lives in extreme poverty. While these differences are significant, in fact 

they are quite small compared to the differences between the US and the poorest countries in 

the  world  such  as  North  Korea,  Sierra  Leone  and  Zimbabwe,  where  more  than  half  of  the 

population mired in poverty. 

 

In view of the relation: COUNTRY - NATION can define two types of countries: one-



nation / unitary - Uniform / and multinational. 

1.

 



One-nation / unitary / countries - Its sovereignty is indivisible, ie the right to exercise 

supreme authority over its territory is indivisible. In almost every unitary state, this law 

is  in  the  hands  of  one  ethnic  community  (nation)  imposed  a  confluence  of  historical 

circumstances,  its  actual  domination  over  the  territory  of  darzhavata.Takiva  unitary 

states are France, Greece, Italy. One-nation is the Republic of Bulgaria. 

2.

 



Plurinational State - This is a sovereign state that is seen as consisting of two or more 

countries.  This  contrasts  with  the  national  state  in  which  dominates  a  nation  and  it 

represents the majority of the population. Multinational states are the United Kingdom, 

the  Russian  Federation,  India,  South  Africa,  Bolivia,  Canada  and  others.  Further 

indicating  some  concrete  examples  of  multinational  states  which  are  formed  by 

numerous ethnic groups: PRC - formed by 56 ethnic groups, predominantly from them, 

"Han"  -  91%  of  the  population  (as  of  2010);  Vietnam  -  formed  by  53  ethnic  groups, 

predominantly  from Cmax "Viet" /  or  "Kin" /  -  86.2% of the population (as of 1999); 

Thailand - formed by 38 ethnic groups, with predominant among them that of "Thai" - 

74% of the population (as of 2012) and others. 

 

As  first  pointed  out  the  one-nation  BULGARIA  E  /  unitary  state.  In  Article  2  of  the 



Constitution of the Republic of Bulgaria from 1991 stipulates that: Bulgaria is a unitary state; 

it does not autonomous territorial formations; territorial integrity of the Republic of Bulgaria 

is inviolable; the official language of the Republic. 

According to the latest Census of 2010, the composition of the single Bulgarian nation 

has the following ethno-cultural composition: 

 



Bulgarian  ethnic  group  comprises  5,664,624,  or  84.8%  of  persons  voluntarily  declare 

their ethnic self-determination. 

 

Turkish  ethnic  group  is  the  second  largest  -  588  318  persons.  They  represent  8.8%  of 



the population voluntarily declare their ethnic self-determination. 

 



Roma  ethnic  group  traditionally  is  the  third  number  and  amounts  to  325,343  people, 

according to self-determination of persons with a share of 4.9%. 

 

Individuals  who  do  not  identify  themselves,  were  53  391  -  0.8%.  Among  them,  the 



proportion of the youngest to 19 years, 51.7% of those who do not identify themselves. 

 

Nationalism  

Along with the theories of the nation develops the concept of nationalism. 



Nationalism is associated with the conscious personality to national values, ideals and 

aspirations  historical  and  defend  the  national  identity  and  sovereignty.  ANTHONY 

GIDDENS  defines  it  as  a  phenomenon  that  is  mostly  psychological  -  the  devotion  of 




Yüklə 0,85 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə