71
yətinə varmaq üçün həmsöhbətlərindən onun tərifinin
verilməsini tələb edirdi.
Bu mərhələlərdən keçdikdən sonra həmsöhbətlər
hamı üçün bir olan həqiqəti üzə çıxardırdılar. Ancaq,
sonra o həqiqət şübhə altına qoyulardısa, yenə də ironiya,
maevtika və induksiya yolu ilə yeni həqiqət ortaya çı-
xarılırdı. Bu proses də hər zaman baş verir. Beləliklə, Sok-
rat sofistlərin biliyin nisbilik nəzəriyyələrinə qarşı ob-
yektiv həqiqətin var olması və onun çıxarılması metodunu
ortaya qoymuşdur.
Fəlsəfə Sokrat üçün təbiət haqqında nəzəri fikirlər
toplusu deyil, həm də “Həyat necə olmalıdır?” sualına
cavab verən bilikdir. Ona görə də o, fiziklərə qarşı çıxış
edərək onların təkcə duyğularla dünyanın dərk edilməsi
iddialarına şübhə ilə yanaşırdı. Sokrat hesab edirdi ki,
insan yalnız özünün hökmündə olan şeylər haqqında bilik
əldə edə bilər. Kainat ya da dünya insanın hökmündə
deyil. Onun hökmündə olan yalnız onun öz ruhudur.
Buna görə də insan özünü tanımalıdır. Sokratın məşhur
kəlamı olan: “Özünü tanı” sözləri sonralar Delfada Apol-
lon məbədinin divarlarında həkk olunmuşdur.
Fəlsəfəni insanın özünə doğru yönəldən Sokrat,
əxlaqi problemlərə önəm verirdi. Ona görə fəlsəfə xeyir və
şərin nə olmasını araşdırır. Xeyir bilikdə, şər cəhalətdədir;
var-dövlət isə heç bir xeyir gətirmir (7, 69). Bu kimi əxlaqi
rasionalizm Sokrat təliminin əsasını təşkil edir. İnsan
əxlaqsız hərəkətin nə olduğunu bilsə heç vaxt pis hərəkət
etməz. Pis hərəkət onun fikrincə, insanın yanılması və
səhfidir. Səhfi isə heç kəs bilərəkdən etməz.
72
Bu səbəbdən fəlsəfənin “biliyə doğru yönəlmə” kimi
anlaşılması xeyirli və yetkin insanın yetişdirilməsi, eləcə
də ədalətli cəmiyyətin yaradılması üçün vasitədir. Xeyir
haqqında bilik əldə etmək ona doğru yönəlmək deməkdir.
Bu isə insanı və toplumu xoşbəxt etməkdədir.
Sokratın dünya fəlsəfi fikrinin inkişafına çox böyük
təsiri olmuşdur. Onun ardıcılları sonrakı dövrlərdə yeni
fəlsəfi məktəblər yaratmışdılar. Bunlar kirena, kinik və
meqara kimi məktəblər idilər.
Müasir tədqiqatçılar qədim yunan fəlsəfəsi tarixini
sokratöncəsi və sokratsonrası dövrlərə bölürlər. Beləliklə,
Sokrat qədim yunan fəlsəfə tarixinin mərkəzində duran
bir şəxsiyyətdir.
Klassik yunan fəlsəfəsinin ikinci nümayəndəsi olan
Platon (yun. Πλάτων) təxminən m. ö. 427 – 347-cı illərdə
Afinada dünyaya gəlmiş, orada yaşayıb yaratmışdır. O,
Sokratın öyrəncisi olmuşdur. Onun dünyagörüşünün
formalaşmasına qədim Misir elmi, mədəniyyəti, inancı və
düşüncəsi əhəmiyyətli dərəcədə təsir etmişdir (8, 232-233).
Çünki, Platon bir zaman Misirdə olmuş, kahinlərdən dərs
almış, sonra Siciliya və Cənubi İtaliyaya səfərlər etmişdir.
Orada olarkən Elea məktəbinin və pifaqorçuların təlimləri
ilə də tanış olmuş, sonra isə öz fəlsəfi fikirləri ilə çıxış et-
mişdir. M. ö. 387-ci ildə Afinaya qayıtdıqdan sonra orada
Akademiya (yun. ‘Ακαδήμεια) adlanan bir məktəb təsis
etmişdir (8, 233).
Platonun bir çox əsərləri dövrümüzə gəlib çatmışdır.
Onları şərti olaraq “Corpus Platonicum” adlandırırlar. Bu
əsərləri ilk dəfə m. ö. III yüzillikdə İskəndəriyyə kitab-
73
xanasına başçılıq edən Bizanslı Aristofanes (m. ö. I – m. I
yüzilliklər) və yeni-platonçu filosof Trasillus yığmışdılar.
“Timeus” (yun. Τίμαιος), “Kritias” (yun. Κριτίας), “Fe-
don” (yun. Φαίδω), “Dövlət” (yun. Πολιτεία) və s. kimi
əsərlərin çoxusu dialoq formasında yazılmışdır.
Platon öz fəlsəfəsində əsas diqqəti ontoloji məsə-
lələrə eləcə də, dövlət və cəmiyyət problemlərinə yönəlt-
mişdir. Sokratın ideyalarını davam etdirərək o, sofistlərin
iddialarına qarşı çıxmış və obyektiv biliyin əldə edilməsini
mümkün hesab etmişdir.
Platon özündən öncəki filosoflardan fərqli olaraq hər
şeyin əsasını hər hansı bir maddədə deyil, ideyada (yun.
ἰδέα) görürdü (20, 455-466). O hesab edirdi ki, bizim
yaşadığımız və duyduğumuz dünya gerçək deyil, çünki
dəyişkəndir. Bütün şeylərin əsl mahiyyəti onların gö-
rüntülərində yox, səbəblərində və ya ideyalardadır (2, 246-
248). Deməli, bu dünyada hər bir şey ideya ilə müqayisədə
tanınır. İdeyalar sanki qəliblərə bənzəyir, hər şey onların
formalarında olur. Eyni zamanda, duyğu aləmində hər
şey ideyalara doğru yönəlir, onlara can atır. İdeyaları
duymaq olmaz, onları yalnız düşüncə ilə dərk etmək
mümkündür.
Buna örnək kimi at, qoyun, bəbir və siçanı göstərmək
olar. Onların hər biri fərqli varlıq olmasına baxmayaraq,
biz onların hamısını “heyvan” adlandırırıq. Halbuki,
onların hər biri fərqli varlıqlardır: biri at, başqası siçan və
s. Ancaq Platona görə həmin “heyvan” anlayışı təkcə
bizim beynimizin məhsulu deyildir. O müəyyən bir mə-
kanda doğrudan da vardır. At, siçan, bəbir, qoyun və s.
74
onun görüntüləridirlər. Deməli o “heyvan” bunların
pərdə arxasında olan ideyasıdır.
Platona görə bu dünyanı yalnız ideyalar aləmini
dərk etməklə anlatmaq mümkün deyildir. Hər şey mü-
vəqqəti və keçici olduğuna görə, burada “varlıq”dan başqa
“yoxluq” da vardır. Bununla da o, Parmenidesin fəlsəfəsinə
zidd getmiş, yoxluğun maddə olduğunu, ideyaların isə
onda təcəssüm etdiyini iddia etmişdir. Deməli, yuxarıdakı
örnəkdə sözü keçən at, qoyun, bəbir və siçan əslində
yoxdur. Onlar ideya olan həqiqi varlığın yansımasıdırlar
(əks olunmasıdırlar). Beləliklə, Platonun fəlsəfəsində
varlıq ideya, yoxluq isə materiyadır (20, 455-466). Bu dün-
ya əslində varlıq olan ideyalarla, yoxluq olan materiyanın
(maddənin) arasındadır. Bir tərəfdən onun var olması
ideyalar aləmindən xəbər verir; başqa tərəfdən isə o həm
də yoxluqdur, çünki bu dünya keçicidir və onun üzərində
olan hər şey ölümə, həmçinin məhv olmağa məhkumdur.
İdeyalar aləmi Platonun fəlsəfəsində çoxpilləli və
piramida şəkilindədir. Bu piramidanın başında xeyir və
həqiqət rəmzi olan Əql (yun. νοῦς) durur, hər şeyin məq-
sədi də odur (1, 17-19). Əbədi olan ideyalar da Əqldədir.
Eyni zamanda, ideyalar yaradılmamış və ölməzdirlər,
zaman və məkandan asılı deyil, dəyişməzdirlər. Duyğular
aləmində isə hər şey əksinə cərəyan edir, orada hər şey
keçici və ölümə məhkumdur. Bundan başqa bu dünya
zaman və məkandan asılıdır. Həyatın məqsədi ideyalar
aləminə (Tanrıya) yaxınlaşmaq, ona bənzəmək, müvəqqəti
xarakter daşıyan maddi aləmdən uzaqlaşmaqdır (1, 37-38).
Dostları ilə paylaş: |