- 120 -
18.
Абдуллаев И.А., Мамедов А.Г., Абдуллаева М.И. Пассивное дренирование ран и
полостей модифицированными дренажными трубками. Материалы научно-практической
конференции посвященной к 70 летию профессора Ф.И.Зергерли. Баку – 2000, с.184-186.
19.
Абдуллаев И.А., Мамедов А.Г., Абдуллаева М.И. Модифицированный вариант трубки
для дренирования брющной и гнойно-раневых полостей. Здоровье, 2000, №7, с.30-31.
20.
Абдуллаев И.А., Сеидов М.М., Абдуллаева М.И. Патогенетическое значение
эндолимфатической терапии при разлитом гнойном перитоните. Здоровье, 2001, № 4, с.65-
69.
21.
Ахундов И.Т., Джамалов Ф.Г., Абдуллаев И.А., Мамедова С.К., Танрывердиев М.Н.
Лимфологические подходы к антимикробной стратегии в современной абдоминальной
хирургии. Азербайджанский медицинский журнал. 2007, №1, с.140-143.
22.
Бойко В.В., Гаджиев Н.Дж., Насиров М.Я., Гаджиев Н.Дж. и др Прогностическая роль
интерлейкина-6, среднемолекулярных пептидов, малонового диальдегида и ферропротеинов
в перитонеальном экссудате у больных с распространенным перитонитом // Azərbaycan Tibb
Jurnalı. – 2012. – № 3. – с. 19 – 26.
23.
Винник Ю.С., Якимов С.В., Теплякова О.В и др. Возможности дренирования брюшной
полости при перитоните // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2012. – №
3. – с. 114 – 117.
24.
Гаджиев Н.Дж. Прогностическое значение интерлейкина-6 в различных биологических
средах при распространенном перитоните // Вестник хирургии. – 2013. – № 1. – с. 25 – 29.
25.
Гасанова
Л.В.
Влияние
некоторых
анестезиологических
препаратов
и
иммуномодулирующей терапии на апоптоз лимфоцитов у больных с перитонитом: Автореф.
дисс. … докт. фил. по медицине. – Баку. – 2011. – 23 с.
26.
Горячковский А.М. Клиническая биохимия. Одесса: Астропринт. – 1998. – 608 с.
27.
Джафаров Ч.М., Абдуллаев И.А. Влияние озонированного перфторана на показатели
иммунного статуса и цитокинового профиля при распространенных перитонитах //
Цитокины и воспаление. – 2013. – №4. – с. 87 – 91.
28.
Джафаров Ч.М., Абдуллаев И.А. Оценка эффективности применения озонированного
перфторана и глутоксима в лечении распространенного перитонита // Вестник
экспериментальной и клинической хирургии. – 2013. – № 4. – с. 460 – 463.
29.
Джафаров Ч.М., Абдуллаев И.А. Влияние озонированного перфторана на показатели
иммунного статуса и цитокинового профиля при распространенных перитонитах //
Цитокины и воспаление. – 2013. – №4. – с. 87 – 91.
30.
Джафаров Ч.М., Абдуллаев И.А. Оценка эффективности применения озонированного
перфторана и глутоксима в лечении распространенного перитонита // Вестник
экспериментальной и клинической хирургии. – 2013. – № 4. – с. 460 – 463.
31.
Джафаров Ч.М., Абдуллаев И.А. Оценка эффективности применения озонированного
перфторана и глутоксима в лечении распространенного перитонита // Вестник
экспериментальной и клинической хирургии. – 2013. – № 4. – с. 460 – 463.
32.
Николайчик В.В., Моин В.М., Кирковский В.В. и др. Способ определения «средних
молекул» // Лабораторное дело. – 1991. – № 10. – с. 13 – 18.
33.
Alissa L., Navdeep T., Leigh A. et al. The risk of peritonitis after an exit site infection: a time-
matched, case-control study // Nephrol. Dial. Transplant. – 2013. – v. 28. – No 7. – p. 1915 – 1921.
34.
Gomez-Lopez N., Guilbert L. Invasion of the leukocytes into the fetal-maternal interface
pregnancy // J. Leukocyte Biol. – 2010. – v. 80. – p. 1 – 9.
ABSTRACT
Abdullayev I.A.
Importance of correction of immune status and cytokines profile, with modernization of the
surgery intervention for improvement of the results of the treatment of the diffuse peritonitis.
In this article, the results of the surgical treatment of diffuse peritonitis (DP) were investigated
in 348 patients. The complexity of the DP was evaluated by Mangeym’s peritoneal index (MPI).
- 121 -
234 patients were included to the group of comparison, which were treated by the generally
accepted methods without immune correction. The main group was divided in two separate groups.
53 patients from the first subgroup of main group in the background of the complex treating
measures in pre and post operation period was used local and system ozone therapy (OT) by the
ozone perforator. The second group of patients (61) in the background of systematic and local OT
by the OP as like as the first subgroup, were used metabolic immune modulator and detoxicator
glutoxim. The results of immune indicator (CD3+, CD4+, CD8+, CD4+/CD8+, CD19+, Ig A, M,
G, FI, CEC), the products of lip peroxidation (DK, MDA, CAT), Average Molecular Peptide, rest
nitrogen, creatinine, urea, total protein, albumin and electrolytes, and ALT, AST, ALP, Total
Bilirubin, in the blood of all the patient before and after surgical intervention. TNFα, İL-4 and İL-8
were identified in the blood of patients from the both groups in the progress before surgical
treatment and 3-7 days after treatment.
At the entry in the all patients of the both groups were appeared violation in the cell and
humoral level of immune and balance between pro and anti-inflammatory cytokines, where the deep
was depended on the complexity of the DP by MPI. The results for treatment of the DP were
justified the higher efficiency of the modernization of the surgical intervention by the systematically
and locally use of OP with local and systematic immune correction by the glutoxim.
РЕЗЮМЕ
Абдуллаев И.А.
Значение коррекции иммунного статуса и цитокинового профиля, совместно с
усовершенствованием хирургических манипуляций в улучшении результатов лечения
распространенных перитонитов
В статье анализируются результаты хирургического лечения 348 больных с
распространенным перитонитом (РП). Тяжесть РП оценивали по Мангеймскому
перитонеальному индексу (МПИ). В группу сравнения включены 234 больных, которые
получали общепринятую комплексную терапию без иммунокоррекции. Основная группа
(114 больных) была разделена на две подгруппы. У первой подгруппы (53 больных)
основной группы на фоне комплексных лечебных мероприятий в пред- и
послеоперационном периоде дополнительно применяли сочетанную местную и системную
озонотерапию (ОТ) с озонированным перфтораном (ОП). Вторая подгруппа больных (61) на
фоне системной и местной ОТ с ОП как и в 1-й подгруппе, дополнительно получали
метаболический иммуномодулятор и детоксикатор глутоксим. У всех больных в крови до
операции и после операции определяли показатели иммунитета (CD3+, CD4+, CD8+,
CD4+/CD8+, CD19+, Ig A, M, G, ФИ, ЦИК), продукты липопероксидации (ДК, МДА, КАТ),
СМП, остаточный азот, креатинин, мочевину, общий белок, альбумин и электролиты, а
также АЛТ, АСТ, ЩФ, общий билирубин. У больных обеих групп в крови в динамике до
операции, на 3 и 7-е сутки после операции определяли TNFα, İL-4 и İL-8.
В целом у больных обеих групп при поступлении было выявлено нарушение в
клеточном и гуморальном звене иммунитета, а также балансе между про- и
противовоспалительными цитокинами, глубина которого зависела от тяжести РП по МПИ.
Полученные
результаты
показали
высокую
эффективность
усовершенствования
хирургических манипуляций, системного и местного применения ОП в сочетании с местной
и системной иммунокоррекцией с глутоксимом в комплексе лечения РП.
NDU-nun Elmi Şurasının 28 aprel 2015-ci il tarixli qərarı ilə çapa tövsiyə
olunmuşdur (protokol № 09)
Məqaləni çapa təqdim etdi:
Tibb üzrə fəlsəfə doktoru, dosent M.İbrahimov
НАХЧЫВАН ДЮВЛЯТ УНИВЕРСИТ ЕТ И.
ЕЛМИ ЯСЯРЛЯР, 2015, № 3 (68)