28
так как она не являась членом международных организаций. Таким образом,
Армения исключается из списка участников конфликта, полностью
отрицается факт ее агрессии. А что касается сепаратистского Нагорного
Карабаха, он же не являлся субъектом международного права и
"несовершеннолетний возраст" препятствует предъявлять ему какие-то
претензии. Как видно, все решается очень просто, и пусть другая сторона
пеняет на себя.
Отдельные их политологи считают, что процесс мирного
урегулирования вообще не нужен на данный момент, они придерживается
мнения о консервации проблемы, отсрочки ее окончательного решения до
лучших времен. До того времени и страсти улягутся, да и вопрос статуса
потеряет свою остроту. При этом ссылаются на один из распространенных
приемов
конфликтологии,
отложить
окончательное
решение
на
определенные сроки, когда само время способно снять противоречия. От
идей они переходят к конкретике и предлагают пример для следования. При
этом они приводят пример Гонконга, при определении статуса которого в
XIX веке Великобритания и Китай испытывали трудности в нахождении
взаимоприемлемого решения. Поэтому был определен временный статус и в
1997 году, через 99 лет, согласно требованиям соглашения Гонконг вошел в
состав Китая. Через два года таким же образом Португалия передала Макао
Китаю. При этом, опережая события, выражая радость по случаю деления
шкуры неубитого медведя, они считают, что территорию Нагорного
Карабаха можно объявлять подопечной ООН, может быть даже ОБСЕ или
ЕС, и путем такой словесной эквилибристики данная область может войти
раньше всех в семью Европейского Союза. У армянских теоретиков вроде
все получается "на славу". Однако, они полностью отбрасывают в сторону
факты о войне, о захвате земель Азербайджана, о других составляющих этой
вражды. Неужели надо придумать еще какие-то не выдерживающую
никакую критику умозаключения, если прямой целью является расчленение
территории Азербайджана. Как бы они не старались, невозможно ничем
прикрыть захват земель, даже самые изощренные хитросплетения здесь
беспомощны. Поэтому, на примере Нагорного Карабаха принцип
территориальной целостности по сравнению с правом нации на
самоопределение носит более
императивный характер, потому что совершена
военная агрессия против Азербайджана и оккупированы его земли. Можно
выдумывать, высосать из пальцев другие методы, привести новые
исторические параллели, однако факт агрессии опрокидывает все
надуманные хитрости и вымысли.
Имеются еще и другие предложения, суть которых заключается в том,
что нет необходимости зацикливаться на решение проблемы, надо отбросить
ее в стороны, взамен этого заняться более масштабными и "полезными"
вещами. Речь идет, ни много, ни мало, о восстановлении утерянного доверия.
Забыть обо всем, как будто ничего не было, ничего не произошло, думать о
завтрашнем счастливом дне и не обращать внимания на зияющие раны. Для