Telman Orucov



Yüklə 4,8 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə3/55
tarix01.12.2017
ölçüsü4,8 Kb.
#13256
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55

Yaqub onu da qeyd edir ki, Allah mənə görə sizə də xeyir-dua verir. Buradan 
görünür ki, Allah da onun oğlanlarını iyrənc qüsurlarına elə bir əhəmiyyət vermirmiş. Ata 
öz oğlanlarının eyiblərini söyləməklə, 12 tayfanın mənşəyinin əslində necə olduğunu 
göstərmişdi. 
Bibliyada qədim yəhudiləri Babilə sürgünə qovan babilistanlılara nifrət yağdırılsa 
da, yəhudilərin özlərinin digər xalqlara qarşı qəddarlığına, qırğın törətmələrinə, qəribə də 
olsa, haqq qazandırılır. Hətta peyğəmbərlər çox asanlıqla yalana əl atırlar, qədim 
yəhudilərin liderləri öz məqsədlərinə çatmaq üçün bütün vasitələri məqbul sayır, qan 
axıtmaqdan, insanları kütləvi şəkildə məhv etməkdən çəkinmirlər. Kənan (Xanaan və ya 
Kanaan) torpağına yenidən sahib olmaq üçün yəhudi peyğəmbəri İosif Navin (Coşua)  öz 
sələfi Moiseyin bu barədəkt tapşırığına əməl etmək üçün hər cür qəddarlığa əl atmağa 
hazırdır. Bunun üçün o, İerixon şəhərini dağıtmağı, əhalisini qırmağı qərara almışdı. 
Keşişlər yeddi dəfə şəhərin ətrafına dolandıqdan sonnra İosif Navin adamlarına 
dedi ki, Sahib (Allah) şəhəri sizə vermişdir, şəhərdəki hər şey dağıdılmalıdır. Təkcə yəhudi 
casuslarına kömək etmiş fahişə qadın Rahaba və onun yaxınlarına aman veriləcəkdir. 
Qiymətli olan şeylərin hamısı Sahibə satmaq üçün götürülməlidir. Belə çıxır ki, Allah 
qırğına olan kimi, qarətə də icazə vermişdir. Axı İosif Navinə Sahibin ordusu kömək 
etmişdi. Sonra onlar şəhəri yandırdılar. Görünür, yəhudilərin köhnə vətənlərinə 
qayıtmaları üçün Allah digər tayfaları bütünlüklə məhv etməyə belə razı imiş.  
Bədbəxt İerixon əhalisi onlara hücum edilən vaxt yəhudilərə heç bir pislik 
etməmişdi, tam günahsız idilər. Yəhudiləri ölkəsindən buraxmaq istəməyən Misir fironuna 
görə Allah misirlilərə dəhşətli bəlalar göndərmişdi. İerixonluları isə nədəsə 
təqsirləndirməyin özü belə çətin bir məsələ idi.  
Müqəddəs kitab əgər tam ədalətsiz qaydada baş verən insan qırğınlarında adi hal 
kimi qiymətləndirirsə, onda tarixdəki digər dəhşətlərə, qan axıdılmasına da haqq 
qazandırmaq cəhdi mümkündür. Bəlkə də, belə haqsızlıqların əks-sədası bizim günlərə də 
gəlib çıxır. Bu misallar bir daha göstərir ki, keçmiş zamanda görkəmli şəxsiyyət hesab 
edilənləri heç də bütləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Dinlərə gəldikdə, onlar öz simvollarını, 
rəmzlərini yaradıb, onları sitayiş obyektinə çevirmək üçün hər cür vasitələrə əl atır, mif 
yaradıcılığı ilə məşğul olmaqdan da çəkinmirlər. Ona görə də müqəddəs kitablarda 
yazılan müddəaları sadəlövhlüklə qəbul etmək dini fanatizmə yuvarlanmağa aparıb 
çıxarır. Çox təəssüf ki, din xadimləri bir çox hallarda xurafatın güclənməsinə rəvac verirlər. 
Dini fanatizm də inancdan daha çox xurafata yol açır, mövhumatın əsarətinə düşənlər 
dindən, daha çox öz qəbahətlərini, təfəkkür zəifliklərini ört-basdır etmək üçün istifadə 
edirlər. Qatı cinayətkarlar bəzən ən sərt din, əslində xurafat təbliğatçılarına çevrilirlər. 
İnanc könülə, ruha aiddir, şüuru, təfəkkürü mövhumata təslim etmək isə inancın özünə 
xəyanət etməkdən başqa bir şey deyildir.  
Ona görə də tarixi hadisələr və şəxsiyyətlər barədə yazıları mütaliə edənlər hər 
sətiri, hər sözü sırf həqiqət nişanəsi kimi qəbul etməməli, bayağı cəhətlərə uymamalı, səhv 
nəticələrə gəlməyə yol verməməlidirlər. Onlar hadisənin baş verdiyi şəraiti, əks mövqedə 
dayananların qüvvələr nisbətini, baş aktyorun məqsədlərini, hansı siyasətə üstünlük 


verməsini, şəxsi ambitsiyasını və ya ölkəsinin, xalqının ümdə vəzifə və ehtiyacları rəhbər 
tutduğunu, bunlara xidmət etmək meylini araşdırıb, son qənaətə gəlməlidirlər. Tarixi 
hadisəyə və şəxsiyyətə qiymət vermək üçün hadisənin baş vermə səbəbini və ya 
şəxsiyyətin fəaliyyət vektorunu bilmədən, araşdırmadan səthi qaydada yanaşmaq səhv 
nəticə çıxarmağa gətirib çıxara bilər. Axı insanlar kimi hadisələr də dövrün məhsuludur, 
onların üzərindəki zaman möhürünü seyr etmədən hadisələrin hansı qütbə aid olduğunu 
müəyyən etmək də çətin olur. Səriştəli tədqiqat əvəzinə zahiri xüsusiyyətlərə görə 
hadisəyə və şəxsiyyətə bu və ya digər dərəcədə nişan vurmaq tarixi öyrənməkdən daha 
çox, onu təhrif etməyə gətirib çıxarır.  
Tarix – əsasən hadisələr və onlarda muhum rol oynayan şəxsiyyətləri təsvir edən bir 
zəncirvari mənzərədir. Hər bir hadisə keçmişlə əlaqədə olduğu, bəlkə də, birbaşa əvvəllər 
baş verənlərin davamı tək çıxış etdiyi kimi, keçmişin estafetini gələcəyə ötürməklə də 
məşğul olur. Onun həm də gələcəyə, yeni dövrə, mərhələyə təsir göstərmək imkanları 
olduqca böyükdür. Ona görə də öz övladlarını yeyən Kronosun adından götürülən xronika 
daim zamanı udmaqla məşğul olur, keçmişdən gəlib, indidən keçməklə gələcəyə 
ünvanlanır. Müasir insan özündə əcdadlarından, valideynlərindən gələn genləri daşıdığı 
kimi, müasir həyat da açıq müşahidə oluna bilməsə də, hətta uzaq keçmişin də 
əlamətlərini, xüsusiyyətlərini ən azı ənənələr şəklində özündə gəzdirir. Müasir həyat, 
insanın gözləri başın qabağında yerləşib, irəli baxdığı kimi, gələcəyə boylanır, öz 
xüsusiyyətlərini ona götürməyə cəhd edir.  
Tarix heç də yalnız təkcə böyük hadisələrin və faktların qeydə alındığı magistral yol 
deyildir, onların baş verdiyi dövrlərdə həm də, bəlkə də, çox sayda az əhəmiyyətli kiçik 
hadisələr də baş verir. Lakin onların irəli doğru gedişə bir təsir göstərmədiyini düşünmək 
də, hər bir zaman kəsiyinin mürəkkəbliyini inkar etməkdən, hadisələr toplumuna sxematik 
qaydada yanaşmaqdan xəbər verir. Ən böyük müharibələrdə belə, insan tələfatını və ya 
itkitsini bildirən statistika ilə yanaşı, saya-hesaba gəlməyən faciələr- fərdə, ailəyə və ya 
bütöv xalqa aid olan bədbəxtliklər seriyası mövcud olur. Bu faciələr, bəlkə də, 
müharibələri təsvir etməkdə heç hansısa bir uyğun gələn fon rolunu da oynamır, lakin 
gənclərin həyatının döyüşlərdə ot kimi biçilməsi, gəlinlərin ailə səadətinin şirinliyini 
dadmamış dul qalması, uşaqların yetim qalıb, atasız böyüməsi, yaşlı valideynlərin öz həlak 
olan övladlarının timsalında həyati dayaqlarını itirməsi, salnamələrdə, ümumiyyətlə 
statistik göstəricilərlə müqayisədə kölgədə qalır. Milyonlarla insanın döyüşdə, arxada isə 
aclıqdan və ya soyuqdan həlak olması ən böyük faciə olsa da, müharibə barədəki tarixi 
sənədlərdə sərkərdələr barədə əfsanələrə daha çox yer verilməklə belə kütləvi faciələr 
nəzərdən qaçılırır, guya axı onlar qələbə üçün elə br əhəmiyyət daşımır. Qələbənin 
ildönümü bayram edilən ölkələrdə sağ qalan veteranlara müəyyən ehtiram hissləri 
nümayiş etdirilir, onlardan daha artıq qələbənin çalınmasına xidmət göstərmiş həlak 
olanlar kütləsi isə yalnız ümumi bir sözlə yad edilir. Axı onların çoxu heç ailə 
qurmamışdılar, övladlarının dünyaya gəlməsinə sevinməmişdilər. Onlar adsız qəbirlərdə 
uyuyurlar, məşhur sovet mahnısında deyildiyi kimi, heç də ağ durnalara çevrilib göyə 
qalxmamışdılar.  


Yüklə 4,8 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə