- 30 -
əmələ gəlir ki, çox qabil, çox kamil, qüvvəsi, kəlamatı, yazısı, təsnifatı, hər işi və hər hərəkatı sair
insanlardan fövq və əla dərəcəsində olur. Bu adamın barəsində o saat camaat iki hissə olacaq: bir
hissəsi dərhal bunu təkfir edəcək, qətlinə fitva verəcək. İkinci hissə nə edəcək? Onlar da bu adamı
necə ki var, elə görməyəcəklər: bunu övliya, imam, peyğəmbər, bəlkə, Allah yerində tutacaqlar. ...
O adam da yavaş-yavaş şübhəyə düşüb özünü müstəhəq bilib, bir mövhumi məqam iddia edəcək.
İndi bizim bu cəfəngiyatı yazmaqdan məqsudumuz budur ki, Asiyadan çıxan dahiləri,
müstəhidləri, Tolstoy və Edissonları ya təfkirçilər müzməhəl edib qurtarıblar, ya təqdisçilər
biçarələri mühüm iddia etməyə vadar ediblər, qoymayıblar ki, istedad öz təbii halında getsin, aləmi
bəşəriyyətə öz fikri qaydasınca xidmət etsin.
Amma yevropalılar belə olmayıblar, hər kəsi necə ki, var elə də tanıyıblar. Bismarkı
kəmərbəstə, Edissonu sahibi-ecaz, Tolstoyu kəlamın vəhi-asimanı bilməyiblər.” (7, s. 639 )
“Qraf L.Tolstoy” məqaləsindən oxucu həm də həddindən çox ümumi şəkildə onu öyrənir
ki, öz vaxtında Tolstoy bir neçə nəfər ruhani tərəfindən təkfir edilsə də, böyük əksəriyyətlə
cəmiyyət üzvlərinin yazıçıya münasibəti dəyişməmişdir. Çünki Avropada insanların kor-koranə
formada ruhani atalara riayət etməsi artıq keçmişdə qalmışdır.
Məlumdur ki, böyük Mirzə Cəlilin adı ilə bağlı “Molla Nəsrəddin” jurnalının həyata
keçirməyə çalışdığı missiyalar sırasında bütün müsəlman dünyasını qəflət yuxusundan oyatmaq
aparıcı yerlərdən birini tutmuşdur. Digər tərəfdən, saxtakarlıqla ziyalı donuna girən bəziləri də
guya məhz ictimai tərəqqiyə qənim kəsilmiş qəflət yuxusu ilə mübarizəni gərəkli sayaraq
çıxışlarında
bu
məsələyə
dönə-dönə
qayıtmaqla
xalqın
qayğıları
ilə daha yaxından
maraqlandıqlarını təsdiqləməyə çalışmışlar. “Molla Nəsrəddin” ədəbi məktəbinin yaradıcısı Cəlil
Məmmədquluzadə
və
digər
mollanəsrəddinçilər
bu
məsələdə
də
xalqın aldadılacağından
ehtiyatlanmış, vətən qardaşlarını həqiqət axtarıcılığına səsləmiş, eyni mövzuda Tolstoya məxsus
fikirlərin yanlış anlaşılacağını nəzərə aldıqlarından məsələnin mahiyyətinə aydınlıq gətirmişlər.
Beləliklə, “Yuxugörən” imzalı “Xabi-qəflət” felyetonundakı “Qraf Tolstoy ilə bizim vaizlərin bir
rəy və əqidədə olmağı, doğrusu ki, bizi çox şad edir” cümləsi bütövlüklə kinayədən ibarətdir. Bu
kinayəni görməkdən ötrü sonrakı cümlələrə diqqət yetirmək kifayətdir: “Qraf Tolstoy ilə bizim
vaizlərin bir rəy və əqidədə olmağı, doğrusu ki, bizi çox şad edir. Amma heyf ki, Tolstoyun bircə
səhvi var. O deyir ki, Allah rizası məhəbbətlə bağlıdır. Harda məhəbbət varsa, orada Allah da var.
Məhəbbət olmayan yerdə – Allah da yoxdur. O deyir ki, Allah rizasını əmələ gətirmək üçün hamıya
qardaş gözü ilə baxmaq lazımdır, hamıya qulluq etmək, xeyir vermək və hamının ehtiyacını rəva
etmək lazımdır. Amma bizim vaizlər Allah rizasını özgə şeylərdə görürlər. Onlar Allah rizasını
xüms və zəkat verməkdə, bayramlarda və əziz günlərdə hazır olan ləziz təamlarda, imam
ehsanlarında bişən yağlı plovlarda...xülasə, gözə görükən və iştaha oynadan şeylərdə görürlər.” (7,
s. 306)
Prinsipcə,
L.Tolstoyun
“Allah
rizası
məhəbbətlə
bağlıdır”
ideyası
Cəlil
Məmmədquluzadənin həyat amalına tamamilə uyğun idi və “Molla Nəsrəddin” jurnalı da ilk
səhfəsindən son səhifəsinə qədər böyük ədibin vətən qardaşlarına məhəbbətini ifadə edirdi.
Əlbəttə, Azərbaycan ictimaiyyətinin tamamilə Tolstoy sənətindən xəbərsiz qaldığını
söyləmək doğru olmaz. Digər tərəfdən, istənilən yeniliklə barışmayan cəmiyyət üzvlərinin böyük
əksəriyyəti məhz bu böyük rus ədibinə müxalif mövqedə dayanmışlar. Tolstoya din
nümayəndələrinin və köhnəfikirli imtiyaz sahiblərinin mənfi münasibətini ifşa edən daha bir
materiala “Molla Nəsrəddin” məcmuəsinin 24 oktyabr 1913-cü il tarixli 24-cü sayında rast gəlirik.
Daha doğrusu, həmin saydakı karikaturalardan biri prinsip etibarilə tolstoyçuluğun təntənəsini ifadə
etməkdədir. Çünki karikaturanın mərkəzində bir qədər də qalib görkəmdə bir gimnaziya tələbəsi
dayanmışdır. Onun başı üzərində isə əmmaməli din nümayəndəsinin çomağı və imkanlı bir şəxsin
əsası haçalanmışdır. Rotterin fırçasından çıxmış karikaturadakı mərkəzi sima – Tolstoy təlimi ilə
silahlanmış gimnazist artıq mühafizəkar qüvvələrin təqib və təzyiqlərindən zərrə qədər çəkinmir.
Karikaturanın aşağısındakı alt yazı da Tolstoy qüdrəti qarşısında köhnəfikirli insanların əlacsızlığını
ifadə etməkdədir: “Vələdizzina, sənmi deyirsən ki, Tolstoy bizim müctəhidlərimizdən artıq bilirdi
və camaata onlardan artıq fayda verirdi? Gərək sənin dilini kəsək.” (8, s. 638)
- 31 -
Bəli, mollanəsrəddinçi sənətdə bütövlüklə dünya ədəbiyyatının mütərəqqi hadisələrinə, o
cümlədən Lev Tolstoy irsinə də xüsusi ehtiramla yanaşıldığı müşahidə edilir. Lakin böyük Mirzə
Cəlili və digər mollanəsrəddinçiləri daha çox Şərq və Qərb mütəfəkkir yazarlarının həyatı və
yaradıcılığı deyil, islam aləminin geriliyi, mühafizəkar vətən qardaşlarının dünyada gedən
proseslərdən xəbərsizliyi düşündürmüşdür.
ƏDƏBİYYAT
1.
Bağırov Ə.A. L.Tolstoy və Azərbaycan (1880-1920). Bakı, Elm, 1974
2.
Əlimirzəyev X. Dahi sənətkar, böyük vətəndaş. Bakı, Elm və təhsil, 2010
3.
Həbibbəyli İ.Ə. Ədəbi-tarixi yaddaş və müasirlik. Bakı, Nurlan, 2007
4.
Hüseynov F. Satirik gülüşün qüdrəti. Bakı, Yazıçı, 1982
5.
Sənətkara töhfə. Bakı: Yazıçı, 1978
6.
Molla Nəsrədddin. 10 cilddə, II cild. Bakı, Azərnəşr, 2002
7.
Molla Nəsrədddin. 10 cilddə, III cild. Bakı, Çinar-Çap, 2005
8.
Molla Nəsrədddin. 8 cilddə, IV cild. Bakı, Çinar-Çap, 2008
ABSTRACT
Iman Jafarov
“Mollah Nasraddin“ principles of approaching to Lev Tolstoy heritage
The article analyzes the materials related to the Russian literary man Lev Tolstoy published
in the journal “Mollah Nasraddin“. It states that in order to deal with European progress Jalil
Mammadguluzadeh and his other pen friends directed their Muslim friends’ attention to Lev
Tolstoy personality and his profession. In the materials of the journal “Mollah Nasraddin“,
sometimes only Lev Tolstoy’s name was mentioned, and sometimes certain information about his
heritage was given. The aim of the writings related to L. Tolstoy’s creativity was to focus on the
unawareness of Muslim world of the progressive events in the Western countries and make them
understand what was happening in the western world.
РЕЗЮМЕ
Иман Джафаров
Принципы "Молла Насреддин"a
по отношению к насле дию Льва Толстого
Статья посвящена анализу материалов журнала "Молла Насреддин", связанных с русским
литератором Львым Toлстым. Обосновано, что Джалил Maмедкулизaдe и его современники
привлекали внимания своих мусульманских собратьев к творчеству и личности Льва Толстого, в
основном для открытии темы европейского прогресса.
На страницах журнала "Молла Насреддин" иногда упоминалась имя только Толстого,
а иногда были даны некоторые информации о наследии русского литератора.
Главная цель статьей, опубликованных на страницах журнала , связанных с Toлстым,
привлечь внимание к прогрессивным событиям в западных странах и об отсутсвии
информации мусульманского мира, с целью разбудит соотечественников от сна.
NDU-nun Elmi Şurasının 23 yanvar 2015-ci il tarixli qərarı ilə çapa tövsiyə
olunmuşdur (protokol № 05)
Məqaləni çapa təqdim etdi: Filologiya üzrə elmlər doktoru H.Həşimli